8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Жалоба после рассмотрения уголовного дела, если не согласны с приговором

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, президиум вс отказал в удовлетворении надзорной жалобы, т.к. не увидел значительных нарушений при рассмотрении уголовного дела. Дело было рассмотрено областным судом с коллегией присяжных, у одного фигуранта по п.з ч.2 ст. 105. Дали 16 лет. У второго также статья только через ч. 30. Ему дали 5 лет. Судом присяжных котррму дали 16 лет заслуживает снисхождения, соответственно максимальный срок наказания по данной статье 20 лет, 2/3 срока составляет 13,8 лет. Почему дали больше? И куда дальше жаловаться, подскажите пожалуйста

Уточнение от клиента

В 2017 году адвокат писала в президиум ВС и вот они написали, что подобная жалоба уже была и соответственно отказали. Куда писать дальше? Может председателю ВС? Подскажите пожалуйста

, Наталия, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Президиум ВС РФ это высшая инстанция.

Частью 1 ст. 65 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части кодекса.

Наказание и назначено в пределах санкции ч. 2 ст.105 УК РФ.

Но хотелось бы уточнить ещё, отказал именно Президиум или судья единолично отказал в передаче жалобы на рассмотрение Президиума?

Если единолично, можно написать жалобу Председателю ВС РФ в порядке ст. ст. 412.5 УПК РФ

Если Президиум рассматривал — дальше жаловаться некуда, по тем же основаниям. 

Единственный вариант это попробовать написать новую кассационную жалобу, по новым, ранее не рассматривавшимися судами основаниям.

Ст. 401.17 УПК РФ с 2017 года это позволяет.

Нужна будет помощь с детальным разбором ситуации — обращайтесь.

2
0
2
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Уголовное право
Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
Здравствуйте. На мужа завели уголовное дело. Собирается на сво. С ним был ещё один человек хотят его привлечь как соучастника. Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
, вопрос №4148399, Марфа, г. Краснодар
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Трудовое право
Был вынужден был работать пол жизни за оклад с которым был не согласен
Работаю на заводе 20 лет. Из этих 20 лет, я два раза не подписывал документ о повышении зарплаты (был не согласен, мало ...) Акт отказа не подписывал. Ко мне вообще никто не подходил и не интересовался чем я не согласен. Тупо начисляли (два раза ) как и планировали. Ходить разбираться не вариант у них один ответ: не нравится уходи. Был вынужден был работать пол жизни за оклад с которым был не согласен.
, вопрос №4147773, Юрий Силаев, г. Липецк
Заключение и расторжение брака
И типо он обратился к юристу Ая не согласна на развод что мне делать
Здравствуйте у меня такой вопрос у меня муж говорит что он подал на развод но он у меня доброволец и говорит что нас якобы развел и типо он обратился к юристу Ая не согласна на развод что мне делать
, вопрос №4147602, Наталья Александровна Владимирова, г. Москва
Дата обновления страницы 21.02.2020