8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вернуть личные вещи, которые у следователя дела?

задержали меня и двух человек по статье 228 ч3, после оперативных мероприятий так как ничего не смогли найти и доказать всех отпустили, подписку не брали и обязательную явку не давали, сказали живите как и жили но изьяли личные вещи телефоны и ноутбук, прошло 3 месяца не ответа не привета и ничего не отдают обратно при этом ничего не говорят! как быть и что делать?? и вообще законно ли это с их стороны?

, Андоей, г. Смоленск
Николай Дорошенко
Николай Дорошенко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Статья 81 Уголовно-процессуального кодекса гласит, что вещественными доказательствами по делу могут быть признаны любые предметы, в том числе деньги, ценности, документы, полученные в результате совершения преступления. «При обыске следователь вправе изъять все, что может иметь значение для уголовного дела. Он обязан осмотреть изъятое и вынести постановление о признании того или иного вещественным доказательством. Если изъятое не признано вещественным доказательством, деньги, ценности и иное имущество подлежат возвращению законному владельцу»

Следователь или иное лицо изъятые при обыске или при выемке вещи хранит с уголовным делом или в ином специальном хранилище. Об этом указывается в Постановлении. При проведении экспертизы вещественные доказательства иногда уничтожаются.

После проведения экспертизы заинтересованное лицо может подать следователю заявление с просьбой передать вещественные доказательства на хранение. Следователь выносит постановление о передаче вещественных доказательств на хранение конкретному лицу и устанавливает ограничения. В приговоре суд указывает на отмену установленных следователем ограничений. Если вещественные доказательства не выданы по принадлежности во время следствия, то их судьбу определяет в приговоре суд.

На основании вышеизложенного следователь должен был ознакомить Вас с постановлением о признании вещественным доказательством тех или иных изъятых предметов. Далее он обязан провести экспертизу данных предметов она может длиться и полгода и более, тут переживать не стоит, после проведения экспертизы вы можете обратится к следователю с заявлением с просьбой о передаче вещественных доказательств на хранение, если вам откажут следует дождаться окончания предварительного следствия и когда дело передадут в суд для рассмотрения его по существу, там суд определит из судьбу. Если же у вас забрали все и не с чем не ознакомили, тогда это нарушение уголовно-процессуального законодательства и следует обратиться с жалобой в прокуратуру.

Был рад Вам помочь!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте можно вернуть обратно деньги которые украли мошенники сберкнижки?
Здравствуйте можно вернуть обратно деньги которые украли мошенники сберкнижки ?
, вопрос №4154703, Клиент, г. Самара
Защита прав потребителей
Какие шансы у покупателя при обращении в суд выиграть дело?
Здравствуйте. Продал товар покупателю через Авито. Усилитель сигнала сотовой связи. В объявлении указал, что он настроен под определённого оператора сотовой связи, но согласно информации о данном устройстве из доступных источников, данные настройки возможно изменить через официальное приложение производителя. У покупателя это сделать не получилось и он хочет вернуть деньги, мотивируя, что оператор , под который произведена настройка устройства, не работает в Крыму, а в таком случае оно ему бесполезно. Как быть ? Какие шансы у покупателя при обращении в суд выиграть дело ?
, вопрос №4154428, Сергей, г. Калуга
Трудовое право
Завели дело 158 ч2, есть видео доказательство, но я кошелёк не открывал, место работы не называл, адвокат убедил
Здравствуйте!Завели дело 158 ч2,есть видео доказательство,но я кошелёк не открывал, место работы не называл, адвокат убедил примириться с потерпевшим, дело у прокурора, будет суд,ранее не судим и не привлекался, следователь говорит,что информация в справке о несудимости о привлечении будет видна в течении 1года,т.к.средняя тяжесть.Так ли это??? Кошелёк не открывал даже.Потерпевший претензии не имеет, извинения принесены, моральный ущерб возмещен.Ранее не судим и не привлекался
, вопрос №4152631, Виталий, г. Уфа
Уголовное право
В отделе с меня взяли отпечатки пальцев, следователь составил протокол и меня отпустили
В 2022 году я купил подельные в/у, сегодня меня остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы и отпустили. А через час они приехали ко мне домой и сказали что мои в/у фальшивые , составили протокол , потом приехал криминалист и следователь. В отделе с меня взяли отпечатки пальцев, следователь составил протокол и меня отпустили. Я официально работаю, ранее судим, но судимость погашена , я женат, имею двух несовершеннолетних детей. Грозит ли мне срок ? Или обойдется штрафом ?
, вопрос №4152355, Анатолий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 16.01.2020