8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Предоставление услуг башенного крана с персоналом

Может ли организация, являющаяся одним из подрядчиков на строительстве жилого комплекса, оказывать услугу по предоставлению башенного крана с персоналом (лица ответственные, стропальщики и машинист), основному подрядчику, при этом зарегистрирует на себя опасный производственный объект, где признак опасности башенный кран.

Спасибо! С уважением, Иван.

, Иван, г. Южно-Сахалинск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В данном случае нужно смотреть договор основного подрядчика, на предмет того, какие работы он выполняет и какие работы по договору возложены на подрядчика, который намеревается сдавать ему башенный кран.

Если по условиям договора с последним не предполагается выполнение строительно-монтажных работ на объекте с его использованием, тот тут вполне можно с основным подрядчиком или заключить договор субподряда или договор аренды крана. 

Но здесь для выбора оснований для его передачи и такой возможности, нужно исходить из условий договора с заказчиком.

Так по смыслу ст. 706 ГК РФ

1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Южно-Сахалинск

Подрядчик уже зарегистрировал кран, оформил ОПО, поставил кран, назначил ответственных лиц. Представитель Ростехнадзора (при пуске в работу), настаивает на передачу крана в аренду основному подрядчику, так как он производит основной объем работ (выписал предписание), Основной подрядчик в свою очередь не хочет брать на себя кран. дело может дойти до суда.

Представитель Ростехнадзора (при пуске в работу), настаивает на передачу крана в аренду основному подрядчику, так как он производит основной объем работ (выписал предписание), Основной подрядчик в свою очередь не хочет брать на себя кран. дело может дойти до суда.

Иван

В данном случае ему придется оспаривать вынесенное предписание. 

А устранить допущенные нарушения можно путем заключения договора аренды.

При этом передача крана в аренду, не прекращает действия договора страхования ОПО (если он был заключен).

Чем подрядчик мотивирует отказ от заключения договора? 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Иван, добрый день! Согласно ст.4Федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте»

Владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

при этом согласно ст. 2 указанного закона под владельцем опасного объекта понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта;

таким образом страховать риски связанные с эксплуатацией крана как опасного объекта олжно лицо, владеющее указанным объектом и осуществляющее его эксплуатацию, т.е. в данном случае Вы. При этом возможность предоставления крана на описанных условиях   генподрядчику обусловлена условиями договора субподряда, заключенного с указанным лицома также договором подряда, заключенного им с заказчиком

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Южно-Сахалинск

Подрядчик уже зарегистрировал кран, оформил ОПО, застраховал, поставил кран, назначил ответственных лиц. Представитель Ростехнадзора (при пуске в работу), настаивает на передачу крана в аренду основному подрядчику, так как он производит основной объем работ (выписал предписание), Основной подрядчик в свою очередь не хочет брать на себя кран. дело может дойти до суда.

Подрядчик уже зарегистрировал кран,

Иван

в смысле субподрядчик, т.е. собственник крана?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Добрый вечер, могу ли вернуть деньги за услугу сберздоровье, если не пользовались услугой
Добрый вечер, могу ли вернуть деньги за услугу сберздоровье, если не пользовались услугой
, вопрос №4147066, Кармен, г. Москва
Недвижимость
В комнате неисправны (стали течь) краны у батареи отопления, за чей счет должны производить ремонт?
Здравствуйте! В комнате неисправны (стали течь) краны у батареи отопления, за чей счет должны производить ремонт?
, вопрос №4146665, Леонид, г. Самара
Трудовое право
И надо ли заполнять какое-либо заявление на предоставление этих данных?
Работаю в детской поликлинике участковым педиатром. Могу ли я получить расчётки за последние пол года с указанием всех граф (нагрузка, оклад, вредность и прочее)? И надо ли заполнять какое-либо заявление на предоставление этих данных?
, вопрос №4145506, Даниил, г. Екатеринбург
Защита прав работников
Имеет ли право работодатеоь не продлить отпуск сотруднику фпс при предоставлении листка нетрудоспособности в одностороннем порядке?
Имеет ли право работодатеоь не продлить отпуск сотруднику фпс при предоставлении листка нетрудоспособности в одностороннем порядке?
, вопрос №4144745, Руслан Куштов, г. Иркутск
386 ₽
Защита прав потребителей
В авиакомпании была приобретена услуга провоза дополнительного багажа
В авиакомпании была приобретена услуга провоза дополнительного багажа. До полета выяснилось, что услуга не нужна. Я позвонил в поддержку, где мне сказали заполнить форму и ждать звонка сотрудника. Если звонка не последует, то предупредить на стойке регистрации, что я отказываюсь от провоза доп багажа. Сегодня приходит сообщение от компании, что мне в возврате отказано, потому что правила компании не позволяют сделать возврат, если отказ произошел менее, чем за 24 часа. Но мне такого в поддержке не сказали и я считаю, что здесь есть налицо нарушение моих прав потребителя. Для примера: другая авиакомпания в этот день мне вернула деньги за неиспользованное место багажа. В первом случае - это Уральские авиалинии, во втором - нордстар.
, вопрос №4144513, Vladislav, г. Волгоград
Дата обновления страницы 11.12.2019