8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование льготы по п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

Доброго времени суток! 8.11.18 г. сотрудниками полиции была изъята автомашина (вписана как вещдок в протокол осмотра места происшествия) и удерживалась несмотря на неоднократные письменные требования о возврате. 12.07.19 г. решением суда данные действия признаны незаконными. Вступившее в законную силу (после оглашения) решение суда игнорировалось ещё 39 дней. Автомашина возвращена только 20.08.19 г. Заявление о привлечении виновных лиц к ответственности по ст. 286 УК РФ в Следственном комитете РФ не рассмотрено, процессуальное решение по нему не вынесено. Действия следователя СК РФ обжалованы в прокуратуру. В настоящий момент пишу исковое заявление в суд о взыскании материального и морального вреда. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ «Льготы при обращении в суды» от уплаты гос.пошлины освобождаются истцы по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением. Вопрос: нужно ли платить гос.пошлину для подачи иска при данных обстоятельствах или для использования льготы по ст. 333.36 НК РФ требуется возбуждение уголовного дела по ст. 286 УК РФ?

Показать полностью
, Валерий, г. Москва
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Валерий! Здравствуйте!

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29 УПК РФ

1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

Следовательно, чтобы воспользоваться льготой по уплате государственной пошлины при обращении в суд по указанному Вами основанию, Вам нужно дождаться вступления приговора суда в отношении виновных лиц в законную силу.

Если Вы обратитесь с иском о возмещении ущерба сейчас, на основании решения суда о признании действий сотрудников полиции незаконными, в случае удовлетворения Ваших  требований судом уплаченная Вами государственная пошлина будет взыкана судом в Вашу пользу с ответчика. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И можно ли вообще выбирать основание из данных двух?
Здравствуйте. Если на дату увольнения работника приходится два основания для его увольнения, а именно: 1) пункт 2 части 1 статьи 77 ТК РФ, 2) пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ, то какое основание выбрать. И можно ли вообще выбирать основание из данных двух?
, вопрос №4154455, Ирина Ваганова, г. Москва
Уголовное право
Сколько фактически необходимо отбыть наказание для подачи на ПТР?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Супруга осудили по ч.5 ст 337 УК РФ. Срок 5 лет 4 месяца. Сколько фактически необходимо отбыть наказание для подачи на ПТР? Заранее благодарю.
, вопрос №4154266, Екатерина, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Трудовое право
Является ли этот выговор законным?
Я работаю педагогом-психологом в муниципальном детском саду. На консультации ко мне ходил неговорящий сложный ребёнок 3х лет. Один раз я забрала его из группы заплаканным. Чтобы зафиксировать, что у меня в кабинете он не плачет, я сделала аудиозапись своих слов в его присутствии. На аудиозаписи слышен мой голос и единичный вскрик ребёнка, также на аудиозаписи слышно как вошёл папа этого ребёнка и стал его забирать из кабинета силой. Ребёнок стал вырываться и бить папу и я его утешала. В конце записи слышно слово Спасибо от отца ребёнка. Никаких имён на записи не произносилось. Заведующая детским садом, узнала про эту запись 5месячной давности, и вынесла мне дисциплинарный выговор на основании ст.137 УК РФ и ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Является ли этот выговор законным? Ведь дело происходило в стенах детского сада, я на работе, никакой личной жизни тут нет.
, вопрос №4153816, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.09.2019