8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Необходимости, правомерно ли это?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня исключена должность сетка старший лейтенант 11 тар. и включена таже должность но ВУС уже другой, я пришёл на данную должность с сохранением 17 тар. Мне в кадрах сказали что могут назначить на эту должность по служ. необходимости, правомерно ли это?

, Василий, с. Тигиль
Кудимов Павел
Кудимов Павел
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, Василий!

Положение о порядке прохождения военной службы п.15, ст

15. Назначение военнослужащего на равную воинскую должность производится:

а) по служебной необходимости;

По служебной необходимости Вас могут назначить только на равнозначную воинскую должность. На нижестоящую должность, только с Вашего согласия.

В данном случае, в силу различия в тарифном разряде, должности считаются неравнозначными.

Согласно п.п. 14 — 17 названной статьи Положения, воинская должность военнослужащего считается равной, если для нее штатом предусмотрены воинское звание, равное воинскому званию по прежней воинской должности, и равный месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.

Воинская должность военнослужащего считается низшей, если для нее штатом предусмотрено более низкое воинское звание, чем воинское звание по прежней воинской должности, а при равенстве предусмотренных штатом воинских званий — более низкий месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.

Назначение военнослужащего на низшую воинскую должность производится:

в связи с организационно-штатными мероприятиями — при невозможности назначения военнослужащего на высшую или равную воинскую должность (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, — с его согласия);

С Уважением!

0
0
0
0
Василий
Василий
Клиент, с. Тигиль
Я пришёл с сохранением, мне в кадрах сказали что 17 тариф сохранится только 1 раз

В таком случае боковик слетает.

Приказ Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. N 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (

19. За военнослужащими, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, сохраняются месячные оклады по ранее занимаемой воинской на время их военной службы в новой воинской должности.
0
0
0
0
Владимир Носков
Владимир Носков
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Василий!

В соответствии с п. 14 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы (далее - Положение) (https://base.garant.ru/180912/):

Воинская должность военнослужащего считается равной, если для нее штатом предусмотрены воинское звание, равное воинскому званию по прежней воинской должности, и равный месячный оклад в соответствии с занимаемой воинской должностью.

В силу п. 15 названной статьи:

Назначение военнослужащего на равную воинскую должность производится:

а) по служебной необходимости;

Согласно пунктам 5 и 6 ст. 11 Положения:

5. Назначение военнослужащего на воинскую должность производится в случае, если он отвечает требованиям, предъявляемым к данной воинской должности. При этом учитываются уровень профессиональной подготовки военнослужащего, его психологические качества, состояние здоровья и иные обстоятельства, предусмотренные настоящим Положением.

6. Назначение военнослужащих на воинские должности должно обеспечивать их использование по основной или однопрофильной военно-учетной специальности и с учетом имеющегося опыта служебной деятельности.
При необходимости использования военнослужащих на должностях по новой для них военно-учетной специальности их назначению на эти должности, как правило, должна предшествовать соответствующая переподготовка.

С одной стороны Положение требует использования военнослужащих по основной или однопрофильной специальности, а с другой допускает и использование по новой для них. Важным условием является обоснование служебной необходимости такого использования.

Практика по данному вопросу не утешительная и в действительности командованию удается обосновать необходимость назначения. Но есть и практика в пользу военнослужащих. Так, в соответствии с решением Московского гарнизонного военного суда (https://sudact.ru/regular/doc/...):

Из исследованных материалов дела следует, что должностные лица каких-либо данных о служебной необходимости назначения Филичкина на должность командира роты связи и радиотехнического обеспечения учебной авиационной базы либо целесообразности его использования по этой должности не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что назначение заявителя на должность командира роты связи не соответствует требованиям, изложенным в Положении, а поэтому приказ о его назначении на должность подлежит отмене. 

Таким образом, не смотря на то, что Вы занимаете должность с сохранением оклада по 17 т.р. назначение Вас на равнозначную должность по 11 т.р. по служебной необходимости возможно. Однако есть небольшой шанс оспорить такой приказ в связи с новым для Вас ВУС.

Что касается выплаты по 17 т.р., то на основании п. 19 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 270 (https://base.garant.ru/7011970...) она пропадет:

Выплата месячного оклада по ранее занимаемой воинской должности производится по день сдачи дел и должности в связи с освобождением (отстранением) военнослужащего в установленном порядке от воинской должности.

С уважением.

0
0
0
0
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск

Здравствуйте, Василий! До 31.01.2-12 г. сохранение окладов в связи с ОШМ производилось неограниченное количество раз. Постановление № 60 (редактировалось Постановление № 305) все изменило и теперь, если Вы назначались на должность с 11 т.р. и сохранялся 17 т.р… то при повторном перемещении в связи с ОШМ оклад уже не сохраняется:

Постановление № 305-1999 г.:

1. Разрешить Министру обороны Российской Федерации и руководителям федеральных органов исполнительной власти (федеральных государственных органов), в которых законом предусмотрена военная служба, сохранять за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, месячные оклады по ранее занимаемой воинской должности на время их военной службы в новой воинской должности.
Мне в кадрах сказали что могут назначить на эту должность по служ. необходимости, правомерно ли это?

Василий

Если же новая должность с другим ВУС равная, то назначение на эту должность может производиться согласно статьи 11 Указа № 1237:

15. Назначение военнослужащего на равную воинскую должность производится:
а) по служебной необходимости;
б) в связи с организационно-штатными мероприятиями;
в) для более целесообразного использования военнослужащего на военной службе;
г) по семейным обстоятельствам по личной просьбе (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту);
д) по состоянию здоровья в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, — с его согласия);
е) по итогам конкурса (для военнослужащего, проходящего военную службу по контракту).

В Вашем случае, поскольку Ваша  должность была сокращена и введена вместо нее новая и равная, то перемещение на данную должность должно осуществляться по пп «а» п. 15 статьи 11 Указа № 1237.Но это ничего не меняет, оклад не будет сохранен второй раз.

0
0
0
0

Извиняюсь,

поскольку Ваша  должность была сокращена и введена вместо нее новая и равная, то перемещение на данную должность должно осуществляться по пп «а» п. 15 статьи
опечатка, по пп. «б» должно быть. Но оклад уже не будет сохранен, т.к. последняя занимаемая должность была также по 11 т.р.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Трудовое право
Поможет ли это получить свою оплату?
Здравствуйте Работала до марта месяца 2-3 на должности помощника (удаленная работа). Мне до сих пор не выплатили зп (зп+около 5к расходы на команду, которые в тот момент взяла на себя. Суммарно выходит около 30к). Не выплатили не только мне, но и всем остальным членам команды Работала без договора, записей созвонов нет - на них обговаривали условия. Но есть в переписке с руководителем подсчет, что у меня вышло по зп и постоянные вопросы о том, когда смогу ее получить. И ответы человека = обещания, что вот вот будут деньги и все тебе скину У других членов команды договоренности тоже устные Могу ли я подать заявлению в полицию? Хватит ли сообщений в переписке для этого? Поможет ли это получить свою оплату? И у человека есть кредиты, очень в целом ценит свою кредитную историю, заявление в полицию о неуплате повлияет как-то на нее?
, вопрос №4138967, Анна, г. Москва
Недвижимость
Я ничего не подписывала, но энергетики требуют оплату по повышеному тарифу, при этом квитанция не приходит, звонят по телефону
Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, я самозанятая, сдаю посуточно часть своего дома, во второй части проживаем сами. Находимся в Республике Карелия. С мая месяца нас обязали платить за электроэнергию по коммерческому тарифу, что в 2,5 раза выше обычного. Правомерно ли это? Я ничего не подписывала, но энергетики требуют оплату по повышеному тарифу, при этом квитанция не приходит, звонят по телефону.
, вопрос №4138919, Тамара, г. Москва
Дата обновления страницы 24.07.2019