8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли привлечение к ответственности за оставление места ДТП?

двигаясь на автомобиле увидел неожиданно выехавшего мне навстречу с правой новление о прекращении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения. хочу возместить ущерб через суд.
ВОПРОС: может ли судья привлечь меня к ответственности за оставление места ДТП?

, Дмитрий, г. Кемерово
Станислав Ветер
Станислав Ветер
Юрист, г. Краснодар

Доброго дня. Из вашего вопроса следует формулировка, что

о прекращении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения

Дмитрий

Следовательно, это означает, что отсутствуют факты совершения какого-либо противоправного деяния. Если вы являетесь участником, но состава правонарушения нет, а ущерб вам причинен и вы можете его подтвердить,  а постановления о привлечении вас к административной ответственности нет, то вы можете попробовать обратиться в суд за восстановлением ваших нарушенных прав.

Благодарю за положительную оценку за ответ на Ваш вопрос. 
Для этого нажмите значок «плюс» внизу под моим комментарием.  

С уважением, Ветер Станислав.

0
0
0
0
Мустафа Шейдаев
Мустафа Шейдаев
Юрист, г. Сочи

Здравствуйте, Дмитрий!

может ли судья привлечь меня к ответственности за оставление места ДТП?

Дмитрий

Во-первых, Требование о возмещении вреда рассматривается в рамках гражданского судопроизводства, в независимости от установленных обстоятельств происшествия а также, действий лиц происшествия, в следствие которого был причинен вред имуществу, следовательно, Суд не может перейти к вопросу, о привлечении к административной ответственности того или иного участника ДТП.

Это может быть рассмотрено судом в рамках административного законодательства, судопроизводства.

Для того чтобы вас привлечь, к административной ответственности за оставление места ДТП, сотрудниками ГИБДД должны быть собраны и представлены в Суд, доказательства такого административного правонарушения.

Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства (действующая редакция)

ч.1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ч.2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Если же на вас составили протокол об административном правонарушении за оставления места совершения ДТП, то должен быть отдельный суд, по административному правонарушению.

двигаясь на автомобиле увидел неожиданно выехавшего мне навстречу с правой новление о прекращении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Дмитрий

Здесь не совсем понятно, что вы имеете ввиду, и чтобы Вам помочь приходится расшифровывать и догадываться.

Если вы имеете ввиду, что постановление о прекращения дела в связи с ДТП  вынесено в отношении вас, и одновременно, на Вас  не составлялся протокол об адм правонарушении, за оставление места ДТП, то вас не могут привлечь к адм ответственности за оставление места ДТП.

Мустафа Шейдаев

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Через неделю владелец машины требует н-ную сумму денег, либо пишет заявление в полицию об оставление места ДТП, записи есть с камер
Задел чужую машину. Дождался владельца, пришли к компромиссу и перевёл определённую сумму денег. Через неделю владелец машины требует н-ную сумму денег, либо пишет заявление в полицию об оставление места ДТП, записи есть с камер. Что в этом случае делать?
, вопрос №4151911, Назим, г. Москва
Трудовое право
В туалет могут ходить только офисные работники, а повара не имеют право законно ли это?
Добрый день! Возник такой вопрос у нас закрыли туалет на этаже. В туалет могут ходить только офисные работники, а повара не имеют право законно ли это?
, вопрос №4151784, Марина Согомонян, г. Иркутск
Семейное право
Законно ли что ФСБ более двух лет следило за несовершеннолетним ребенком не извещая родителей
Законно ли что ФСБ более двух лет следило за несовершеннолетним ребенком не извещая родителей
, вопрос №4150174, Наталья, г. Холмск
Интеллектуальная собственность
Подскажите законно ли это действие?
Подскажите пожалуйста, я оставляла отзыв с фотографией своей дочери (1.5 года) в группе у пиццерии, для участия в розыгрыше пиццы, и сейчас данная компания использует данную фотографию в своей рекламной компании. Разрешения на публикацию я не давала. Прав на фото не передавала. Подскажите законно ли это действие?
, вопрос №4149729, Марина, г. Калуга
Дата обновления страницы 11.07.2019