8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как не остаться на улице?

Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации. В 1992 г. мои родители приватизировали квартиру Меня в приватизацию не включили, хотя я там проживала и прописана с 2-х лет. Сейчас мне уже 40 лет и они квартиру решили продать. На данной площади прописаны так же мои не совершеннолетние дети. По закону нас могут выписать и мы остаемся попросту на улице. Выделять какую то часть жилья или купить мне что то взамен родители не хотят, а у меня нет возможности. Стоит ли обращаться в службу опеки и смогут ли они мне помочь? И может ли вообще кто то помочь мне в этой ситуации или выхода нет? Денег на адвокатов у меня нет. Помогите советом. Очень боюсь потерять детей. Суд уже проиграла из за срока давности. Подала апелляцию, но не знаю чем мне это может помочь. Надеюсь на чудо.

Показать полностью
, Агния, г. Москва
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Подайте иск о признании договора о приватизации недействительным. До этого обратитесь в департамент муниципального жилья с требованием заключить с вами (лично) и вашими детьми договор соц. найма на данную квартиру. Вам откажут. После этого вы истребуете копию договора о передаче в с обственность (договор приватизации) квартиры, вам тоже откажут. Параллельно с истребование копии, сразу как только вам сообщать, что квартира не муницимальная - подаете заявление на получение выписки из ЕГРП в Росреестре. Затем на основании этих документов, сообщая в иске, что вы узнали о нарушении ваших прав вот только что ( с момента, как вам отказали в заключение договора соц.найма) и просите восстановить исковой срок, подаете иск в суд.

Умеючи, грамотно осуществляя свои права, можно рассматривать это дело года полтора-два. Ни один вменяемый покупатель не свяжется с квартирой, в отношении которой имеется судебный спор - раз. Можно просить об обеспечительных мерах - о наложении ареста и обеспечении регистрационных действий.

Иск, увы, проигрышный. Вероятность выигрыша низка, в 1992 году права несовершеннолетних детей не учитывались. Даже вероятность того, что суд признает течение срока давности с момента, как вы "узнали или должны были узнать" - то есть не с наступления вашего 18-летия, а с вашего обращения в департамент муниципального жилья - крайне низкая. Но это вас выручит на какое-то время.

0
0
0
0

Это схожее дело, хотя и отличное в деталях, возможно аргументы, озвученные в данном постановлении суда, помогут вам отстоять ваши права в вашем деле: http://kiselevsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&cl=1&id=42600101007201426342961000017375

0
0
0
0
Агния
Агния
Клиент, г. Москва

А органы опеки не помогут мне отстоять права? Или лучше к ним не обращаться что бы не остаться без детей?

Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
Здравствуйте. Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
, вопрос №4157328, Сергей, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, мою не совершеннолетнию дочь задержали на улиц после 22: 00, т.к я была далеко я не смогла ее
Здравствуйте, мою не совершеннолетнию дочь задержали на улиц после 22:00,т.к я была далеко я не смогла ее забрать,ее без моего ведома отвезли на алкогольное освидедельство,потом отвезли в детскую комнату за 200 км ,от нашего поселка.Имели право органы делать такое без моего ведома
, вопрос №4157171, Татьяна, г. Иркутск
Все
Я подрабатывал в автомойке в ночную смену не официально так
Я подрабатывал в автомойке в ночную смену , не официально, так получилось что когда выезжал из бокса , зацепил бампер на машине клиента, хозяин автомобиля вызвал ГАИ , никакого заявления на тот момент он не писал , сейчас он говорит чтобы я закрывал полностью ремонт в течении 1,5 недель, иначе он подает заявление об угоне автомобиля без цели хищения, стоимость он назвал около 200 тысяч , но я сомневаюсь в этой стоимости, на камере видно что они оставили машину на улице и отдали ключи администратору мойки , чтобы машину помыли за ночь , и с утра они бы ее забрали, хотел узнать могут ли на меня завести уголовное дело, если он все таки подаст заявление в полицию?
, вопрос №4156345, Антон, г. Архангельск
Гражданское право
Кто будет возмещать ущерб хозяйке так как я не видела кто именно разбил окно
Здравствуйте. Мне разбили окно с улицы. Я живу в арендованной комнате. Кто будет возмещать ущерб хозяйке так как я не видела кто именно разбил окно. Но в тот день приходил мой бывший ухажёр стучался в дверь когда меня не было пьяный.
, вопрос №4155676, Хорагай, г. Москва
Все
Отказ в 20.1 КоАП РФ. Хотя материли на улице
Человек материл меня на улице в общественном месте. Всё записано на видео. Написал заявление, приложил видео. Получил отказ от участкового. Якобы мат был конкретно в мой адрес, а не общества, а это 5.61 и вам к прокурору. Написал жалобу в областное УМВД на участкового и указал, что данные действия и есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нецензурные слова адресованы человеку, а человек часть общества.. Получил вот такой ответ - "По результатам рассмотрения Вашего обращения фактов свидетельствующих о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району не установлено. Участковым уполномоченным полиции А.В. при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Осокина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку Осокин В.А. нецензурной бранью выражался в отношении конкретного лица то есть вас. Поводом для чего послужил произошедший конфликт, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.61 КоАП РФ." Правомерный ли данный ответ? И куда дальше жаловаться в прокуратуру или вышестоящее УМВД? По мне это вообще какой-то абсурд. Из ответа даётся понять, что я посреди улицы могу кричать матом на конкретное лицо, а не просто в пустату и никакого 20.1 тут нет.
, вопрос №4155664, Валерий, г. Пенза
Дата обновления страницы 31.10.2012