8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при нарушении условий примирения сторон?

Поскожите, пожалуйста.

Ситуация следующая: Был угнан автомобиль, после чего, инспекторами ДПС авто было задержано и возвращено владельцу в целости и сохранности. На следствии потерпевший оценил стоимость своего авто в 40 000 (сорок тысяч) рублей, и пояснил, что претензий не имеет, так как авто впорядке, и возвращено. Дело дошло соответственно до суда, на суде потерпевшая сторона признал тот факт, что претензий нет, вред не приченен, ущерб возмещения. На судебном заседании дело закрыли за примирением сторон. Спустя несколько дней (опелляционный срок ещё не истек) потерпевший начал звонить и требовать 100 000 (сто тысяч) рублей, (в эту сумму входит 40 000 стоимость авто, и 60 000 маральный ущерб), со слов потерпевшего: после выплаченных средств, ответчик заберет авто себе, иначе подаст на апелляцию с требованием уголовного наказания (лишения свободы) ответчику. Подскажите, пожалуйста, как поступить, есть ли смысл выплачивать какие-либо средства потерпевшему, а уж тем более такую сумму. Если потерпевший на суде признал то, что ущерб был возмещения, в связи счем согласен на примирение сторон, о после передумал, и требует наказания по всей строгости. Мативируя в апелляции тем, что ранее в устной форме между ними было соглашение о том, что после примирения ответчик возместить ему данную сумму. Хотя сумма чрезмерно сказочная и ни какой договорённости небыло. Возможно данные действия расцениваются как шантаж?

Показать полностью
Уточнение от клиента

. Также хотелось бы прояснить такой момент, ведь убытки потерпевший не понес, ущерб был возмещения, что подтверждается пояснением с его слов на следствии и на судебном процессе. После примирения сторон, по истечению пяти дней, потерпевший решил пересмотреть своё примирение с ответчиком, и потребовать с него выше указаную сумму. В процессе следствия, потерпевший ни о каком возмещении ущерба (убытка) не заявлял. На суде о каком-либо дальнейшем возмещении ущерба (убытка) также заявлено не было. Законны ли после этого действия потерпевшего. Ведь он звонит ответчику требуя деньги, угражая тем, что возобновит дело, и будет требовать уголовного наказания. Тем самым вымогает выше указанную сумму, шантажируя уголовным сроком ответчика, так как ни окакой устной, письменной договорённости между ними не было. Разве ответчик не вправе пресечь данные действия потерпевшего, обратившись в свою очередь в правоохранительные органы, хорактерезуя действия ответчика как вымогательство ( шантаж)? Заранее спасибо за ответ.

, сергей, г. Омск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Возможно данные действия расцениваются как шантаж?

сергей

Сергей,

нет. Это не шантаж (вымогательство), а реализация гражданином его права требовать возмещения убытков.

Однако, не думаю, что его требование основано на законе, ибо в суде первой инстанции он такого требования не заявлял. Если он подаст апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, скорее всего, откажет в её удовлетворении, т.к. к отмене судебного постановления нет оснований.

0
0
0
0
сергей
сергей
Клиент, г. Омск
Спасибо. Также хотелось бы прояснить такой момент, ведь убытки потерпевший не понес, ущерб был возмещения, что подтверждается пояснением с его слов на следствии и на судебном процессе. После примирения сторон, по истечению пяти дней, потерпевший решил пересмотреть своё примирение с ответчиком, и потребовать с него выше указаную сумму. В процессе следствия, потерпевший ни о каком возмещении ущерба (убытка) не заявлял. На суде о каком-либо дальнейшем возмещении ущерба (убытка) также заявлено не было. Законны ли после этого действия потерпевшего. Ведь он звонит ответчику требуя деньги, угражая тем, что возобновит дело, и будет требовать уголовного наказания. Тем самым вымогает выше указанную сумму, шантажируя уголовным сроком ответчика, так как ни окакой устной, письменной договорённости между ними не было. Разве ответчик не вправе пресечь данные действия потерпевшего, обратившись в свою очередь в правоохранительные органы, хорактерезуя действия ответчика как вымогательство ( шантаж)? Заранее спасибо за ответ.
Олег Егоров
Олег Егоров
Юрист, г. Москва

Добрый день,

я вам советую на требования потерпевшего не реагировать. В случае, если он подаст заявление, то, помимо прочего, можно заявить, что он злоупотребляет правосудием в своем корыстном интересе. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Написал заявление на девушку о краже денег с банковской карты но потом передумал могу Лия забрать заявление или сделать примирение сторон по ст.158 ч.3
Написал заявление на девушку о краже денег с банковской карты но потом передумал могу Лия забрать заявление или сделать примирение сторон по ст.158 ч.3
, вопрос №4150185, Николай, п. Тульский
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
1300 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли агент продолжать работу даже после моего запрета?
Добрый день, очень нужна помощь грамотного специалиста. Вопрос: в приложении договор, я со своей стороны как клиент хочу разорвать его и требую прекратить любые операции от моего имени в любых банках, на что агент мне отвечает: Илья, в соответствии с заключённым договором у Вас нет права требовать расторжения Агентского договора в одностороннем порядке в отсутствие существенных нарушений договора со стороны Агента и запрещать мне исполнять ваше же собственное поручение пока я осуществляю действия, направленные на исполнение предмета Агентского договора 1 от 08 мая 2024г. В соответствии с п 2.1.6, заключённого Агентского договора также мной передаются от потенциального кредитора в ваш адрес все сведения, касающиеся исполнения обязательств по договору. В соответствии с п. 2.2.1 договора Вы должны предоставить документ в течение 2х дней, которые были запрошены 7 июня потенциальным кредитор в лице Альфа банка, а именно ВСЕ СТРАНИЦЫ паспорта без пальцев в кадре. Если мной нарушены какие- то условия Агентского договора, то пожалуйста изложите в письменном виде претензии и сошлитесь на пункты договора, которые мной нарушены. Договор заключён дистанционно, сперва агент распечатал договор,сделал фото и отправил мне, далее я распечатал это фото подписал, сфотографировал и отправил ей. Подскажите, пожалуйста, имеет ли данный договор юридическую силу? Может ли агент продолжать работу даже после моего запрета? Она говорит что ничего не нрушила по договору - я не проверял, но она многократно нарушает устные договоренности, в связи с этим я просто не хочу продолжать с ней работать
, вопрос №4149069, Илья, г. Москва
Лицензирование
Охранное предприятие зарегистрировано а Москве имеет действующую лицензию 7 пунктов допуска В связи с
Охранное предприятие зарегистрировано а Москве имеет действующую лицензию 7 пунктов допуска В связи с большим кол-во договоров и покупкой офиса в Челябинске хотим перенести юр адрес в другой город и внести изменения ЕГРЮ Что будет с нашей действующей лицензией ЧОП? Её приостановят, аннулируют и порядок действий Спасибо
, вопрос №4148823, Денис, г. Челябинск
Дата обновления страницы 22.03.2019