8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Можно принять решение по оплате станции водоочистки без вынесения на общее голосование, при том на предыдущем собрании за установку станции проголосовало 87%?

Добрый день! Собственниками МКД при проведении собрания было принято решение за установку станции водоочистки. Однако размер платы на общее голосание не выносился. Необходимо ли созывать новое собрание собственников для голосание за конкретное предложение фирм по водоочистке и установления платы с квартиры, или это может быть решено путем переговоров советом дома с УК?

, Алексей, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Алексей, добрый день! Если а первом собрании не выносился на повестку вопрос стоимости установки данного оборудования, с учетом того, что расходы на его содержание относятся к расходам на содержание общедомового имущества такой вопрос должен выносится на общее собрание собственников т.к. размер указанных расходов влияет на размер платы за содержание мкд. Что касается полномочий совета мкд, то согласно ч. 5 ст. 161.1 ЖК РФ

5. Совет многоквартирного дома:

4) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме до рассмотрения на общем собрании собственников помещений в данном доме свое заключение по условиям проектов договоров, предлагаемых для рассмотрения на этом общем собрании

одним из условий проекта договора на установку в том числе является стоимость установки станции водоочистки а также расходы на ее содержание если обслуживание будет производить то же лица. После утверждения стоимости расходы между собственниками распределяются пропорционально долям в праве собственности согласно ст. 39 ЖК РФ, но общую стоимость установки и обслуживания как величин из которых будет складываться данная статья расходов должно определить общее собрание собственников

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

Договора на установку станции водоочистке нет так как дом управляется УК, соответсвенно она и будет заключать договор. Соответсвенно это вопрос между коммерческими организациями, а совет мкд может дать только рекомендации ук или высказать свое пожелание (как разъяснили в ук). Кроме того УК ссылается на то что станция является оборудованием для обеспечения поставки качественной воды, что является компетенцией ук.

Кроме того УК ссылается на то что станция является оборудованием для обеспечения поставки качественной воды, что является компетенцией ук.

Алексей

А расходы на установку и обслуживание УК будет за счет своих средств нести разве? Очевидно что нет, это будут средства собственников и устновленное оборудование будет относится к общедомовому имуществу. Стоимость же данных работ и оборудования явно не заложена в утвержденном размере платы поэтому на мой взгляд стоимость как одно из условий договора должна выносится на ОС, этого можно было бы избежать будь в первой повестке, например, определена предельная стоимость

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Если данный вопрос не ставился на обсуждение ранее, то да, данный вопрос надо выносить на собрание МКД вновь, поскольку без согласования со всеми собственниками никак не получится взыскивать плату. 

станции водоочистки.

Алексей

согласно ст. 39 ЖК РФ

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

поскольку данная станция будет использоваться всеми жильцами, дополнительно собрание собственников МКД обязательно надо проводить.

или это может быть решено путем переговоров советом дома с УК?

Алексей

просто путем переговоров никак. Совет максимум может вынести на голосование данный вопрос и не более. Если данный договор будет заключен без согласования с жильцами, то сразу жалоба в прокуратуру и жилинспекцию будет скорее всего

0
0
0
0
Виктория Суворова
Виктория Суворова
Юрист, г. Пятигорск
Эксперт

Здравствуйте Алексей, немного дополню ответ коллеги,

Однако размер платы на общее голосание не выносился.

Алексей

согласно ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса:

Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники на общем собрании решили установить станцию водоочистки, (п. 17 Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491). Так как оплата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, оплата за услуги /работы по управлению МКД, его содержанию, текущему ремонту и др. (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса). Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД определяет общее собрание собственников. Определяется он  в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в надлежащем состоянии (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса). 

Таким образом, именно к компетенции общего собрания собственников помещений относится решение вопроса об определении перечня услуг и работ по управлению МКД для содержания общего имущества домаи установление размера их оплаты. 

Поэтому, считаю, что собрание проводить придется Вам.

С уважением, Виктория Суворова.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Соседом были проведены незаконные работы по установке канализации
Соседом были проведены незаконные работы по установке канализации (проведения труб) без моего согласия на моем участке. Согласие на проведение работ я не давала и категорически против, о том что собираются проводить какие либо работы на моем участке никто не уведомил. У соседа на участке есть свои коммуникации но он почему-то решил подключиться к нашим. Хотя за подключение коммуникаций на участке я заплатила 600 тр, Как быть в такой ситуации? Решать только в судебном порядке? Мы с ним поговорили и уведомили управляющую компанию но УК в принципе этот вопрос решать не хочет, а сосед сказал что трубы убирать не будет. У нас планируется строительство дома на этом месте, одобрена ипотека. Кадастровый инженер при расчёте свай указал что одна свая попадает на эту трубу, что препятствует строительству дома.
, вопрос №4157439, Anastasia, г. Москва
600 ₽
Гражданское право
За что не объясняют, требуют предоставить акты об установке колонки и плиты и вплоть до фамилий тех кто
Проконсультируйте пожалуйста в сложившейся ситуации! Я пенсионерка, живем с мужем в частном доме в ставропольском крае, когда вышло осенью постановление о том что надо перезаключить с газовой службой договор в декабре пошли в газовую службу, они составили договор что необходимо внести в проектгазофикации в связи с тем что за 10 лет поменяли газовую плиту и колонку, с этим согласны отдали 7,5 тыс.руб. Но когда приехал проектировщик, то началось: 1) что центральный вход газа рядом со столбом от калитки перенесите калитку - убрали столб от калитки; 2) что колонка газовая висит в кухне с плохим доступом к ней - перевесили; 3) надо одну трубу переварить согласились Но сегодня звонят типа заплатить надо за все работы 30 тыс.руб.!? за что не объясняют, требуют предоставить акты об установке колонки и плиты и вплоть до фамилий тех кто устанавливал, 10 лет прошло мы вообще не помним про то кто устанавливал и где эти акты Мы пенсионеры откуда у нас такие средства и еще и непонятно за что, и грозятся отключить газ, хотя у нас даже переплата висит все вовремя всегда платим! Подскажите могут ли отключить газ, можем ли мы настаивать чтоб показали сметы и объяснили почему так много, нужны ли действительно эти акты?
, вопрос №4157298, Марина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли в иске потребовать возмещение стоимости эксепертизы?
Составляю исковое заявление. Столкнулся со белыми пятнами. Есть следующая ситуация. Меня затопили. Виновник (пожилая пара) не согласен с суммой на востановительные работы. Я пытался с ними договориться, и даже был вынужден оплатить независимую экспертизу, чтобы доказать, что я не завышаю размер ущерба. В качестве досудебного соглашения я отправил им притензию с требованиями добровольно погасить приченённый ущерб, но они проигнорировали мой запрос. Видимо надо идти в суд. Владельцем квартиры является муж, но залила жена, т.к. не уследила за шлангом, да и не первый раз уже. Можно ли указывать двоих? Я это хочу сделать в том числе для того, чтобы минимизировать риск того, что пока я буду судиться не дай Бог кто-нибудь помрёт все же пожилые люди. Можно ли в иске потребовать возмещение стоимости эксепертизы?
, вопрос №4156214, Александр romakhin, г. Москва
Трудовое право
Какой это закон, какой номер или название и где можно с ним ознакомиться?
Это трудовое право, насколько я понимаю. Тема: Оплатят ли мне больничный (в случае возникновения нетрудоспособности по болезни)? Уточнение: через четыре дня я трудоустраиваюсь в НЕ государственный коммерческий банк.Мой трудовой стаж составляет 4 года и 4 месяца. При этом, два последних года я официально работала только 7 дней (оплата за которые составила 4000 руб). В общем сложности за два года мои официальные доходы равны 4000 руб. А еще последние 4 года я работаю как самозанятая. Весь доход за два года вместе с самозанятостью не достигает суммы 400,000 руб. 1. Оплатят ли мне больничный по МРОТ или будут считать только по стажу?2. Верно ли, что с 1 апреля 2024 года все компании должны оплачивать сотрудникам больничные, с тем условием чтобы оплата была не меньше МРОТ (вне зависимости от стажа).Какой это закон, какой номер или название и где можно с ним ознакомиться?
, вопрос №4154648, Елена, г. Москва
Военное право
Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
Здравствуйте, отправил пакет документов в ружо, для признания нуждающимся в постоянном жилье, документы приняли 14 марта, 6 мая было вынесено решение об отказе в признании нуждающимся, т.к. копии документов не были заверены нотариусом [ были заверены командиром части]. Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
, вопрос №4153940, Вячеслав, г. Ярославль
Дата обновления страницы 28.02.2019