Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебные расходы по гражданскому судопроизводству
Здравствуйте! Вопрос по судебным расходам по гражданскому делу.
В гражданском деле я ответчик ( судом частично удовлетворены требования истца).
Истцом и 3-м лицом в суд подано заявление о взыскании с меня суд.расходов. Предоставлены договора на оказание юр.услуг с ООО, квитанция к ПКО,акты.
По ЕГРЮЛУ я посмотрела данные этой ООО и выяснилось следующее:
1. Согласно ЕГРЮЛ ООО 02.03.2018 было вынесено решение об исключениии ЮЛ из ЕГРЮЛ, причина отсутствие движения денег и непредоставление ООО отчета за 12 месяцев. Дата прекращения ЮЛ 25.06.2018 г.
2. Истцом подписан договор с ООО 11.01.18 г. и в этот же день внесены деньги
( представлена квитанция ПКО от 11.01.18 ) ,т.е в этот период ЮЛ еще действующее, но акт выполненных работ подписан 19.04.2018 ,т.е до даты прекращения,но после вынесения решения об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ.
В данной ситуации можно ли ссылаться,что подписанный акт не имеет юр.значения,т.к подписан после вынесения решения об исключении ЮЛ. Подлежит ли взысканию сумма судебных расходов?
3. С этим же ООО третье лицо также заключило договор,но уже 18.04.18 г., квитанция к ПКО от 18.04.18 г. , акт выполненных работ от 19.04.18 .
В данной ситуации можно ли ссылаться на то,что эти документы не имеют юр.силы,т.к подписаны после вынесения решения ЮЛ из ЕГРЮЛ . Или пока нет полного прекращения ЮЛ может заключать договора и получать деньги от клиентов ?
При данных обстоятельствах подлежит ли удовлетворению заявленные судебные расходы 3-го лица?
4. Также есть еще договора заключенные между ООО и физ.лицом,который был в суде представителем истца и 3-го лица. Но данный представитель представлялся сотрудником другой организации, также ни от него ,ни от истца не было ссылок,что он действует именно от этой ООО,чьи договора предоставлены в суд. Также нет ни доверенности от ООО на имя этого представителя,ни трудового договора.
При таких обстоятельствах обязательно ли наличии доверенности от ООО , которая должна выдать доверенность физ.лицу-представителю?
Возможно ли взыскание суд расходов при всех перечисленных обстоятельствах?
Р.S.Про разумность, снижение расходов,про частичное удовлетворение иска мне известно,поэтому заранее прошу не писать про это в ответах.
На свой вопрос нигде не смогла найти ни практику,ни теорию.
Заранее спасибо!
Ирина, есть один момент: так как иск удовлетворен частично Вы так же имеете право на возмещение юридических расходов.
Относительно расходов третьего лица и истца — боюсь, что суд удовлетворит их требования (в пределах разумности и обязательно частично, так как исковые требования удовлетворены не полностью). Юрлицо на момент предоставления услуг было действующим, а решение о исключении из ЕГРЮЛ может быть оспорено, поэтому и исключение из ЕГРЮЛ происходит не сразу.
По третьему лицу нужно понимать на сколько активную роль это лицо принимало в процессе.
Добрый день, Ирина.
Согласно ст 98 ГПК Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец имет право на возмещение частично судебных расходов в разумных пределах так как исковые требования удовлетворены частично.
Что касается третьего лица, то если оно не заявляло самостоятельные требования, то должно доказать что понесенные им расходы были вызваны необходимостью защитить свое нарушенное право.
На представление интереов в суде у физ лица, должна быть доверенности или ордер(если адвокат).