8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неправомерное привлечение к ответственности по ст 12 24 ч 2

Здравствуйте, такая ситуация. Попал в ДТП 29.10.2018, ехал по улице Фрунзе, после камеры, соответственно скорость была не более 45 км/ч ехал за автобусом, который резко начал тормозить и перестраиваться в соседнюю левую полосу, т.к дистанция между моим тс и автобусом была, я нормально притормозил, и принял немного правее, решив, что автобус собирается поворачивать налево, из-за габаритов автобуса не увидел припаркованный в нарушение пдд 7.2 сломанный автомобиль иж, так как автобус начал обьезд этого тс метров за 3-4, я, приближаясь к тс "иж" не смог затормозить или принять влево из-за автобуса, и врезался правым передним краем в него, предпринял все возможные меры по предотвращению дтп, но это не помогло, как выянмлось после дтп, на полосе без обочины, справа стояли два автомобиля "иж", один поломанный, второй для сцепки его на трос и оба водителя этих тс были между ними, их ударило между машинами и были получены повреждения средней тяжести. По деталям ДТП: С моей стороны нарушений пдд не было, скоростной режим и дистанция с автобусом была, меры по предотвращению дтп были приняты. Со стороны "пострадавшей" не было включенных аварийных сигналов, так же не был выставлен знак аварийной остановки, плюс нарушение техники безопасности при осуществлении гибкой сцепки автомобилей, так как с виной я не согласился, начали административное расследование, вчера(21.12.2018) вызвали а ГАИ, сказали, что дело передано в суд. ПОка подписывал бумаги, видел, что в написано прекратить расследование в отношении меня в виду отсутствия состава преступления(я так понимаю, что виновник ДТП все-таки не установлен?). Далее выдали протокол об административном правонарушении мною ч.2 ст 12.24 КоАП РФ, и сказали, что в суд вызовут, все считают меня виновным, но мне кажется, что любой образованный эксперт может установить причинно-следственную связь не выстановления знака аварийной остановки в городе за 15м до машины и случившимся ДТП, или я не прав? Как я понял суд будет уже не по самому ДТП, а именно в отношении меня, виновен я или нет

Показать полностью
  • V9DbogHgOI4
    .jpg
  • V9DbogHgOI4
    .jpg
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Сергей Соколов
Сергей Соколов
Адвокат, г. Ижевск

Добрый вечер!

Вас обвиняют в причинении вреда здоровью участникам ДТП. В целом нужно знакомиться со всеми документами по делу, чтобы выяснить перспективы по делу (протокол, объяснения сторон, схема ДТП).

Если Вам требуется более подробная консультация по данному вопросу или по другим вопросам, обращайтесь в чат. Возможно оказание услуг по составлению документов, на возмездной основе. Подробный анализ возникшей проблемы, поиск юридически обоснованных способов её решения.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ну, мои обьяснения примерно описаны в тексте вопроса, что писали они, сотрудник не дал почитать, так же не выдали ничего, кроме копии протокола, все остальные материалы в суд направлены. Я считаю, что вред причинен был не по моей вине, так как не я наехал на них, а авто, в который я врезался из-за нарущения им правил стоянки(даже аварийной), они оба стояли между машинами, зная, что ничем не обозначили аварийную зону, и понимая, что их могут «стукнуть» Фото протокола прикрепил

Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. 

В данной ситуации вина Ваша на все 100, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела означает не то что не установлен виновник, а то что в Ваших действиях нет состава ч 1 ст 264УК РФ потому что Вы своими действиями не причинили тяжкого вреда здоровью пострадавших.

В связи с тем что санкция ст 12.24 предусматривает наказание не только в виде лишения в/у а еще в виде штрафа — рекомендовал бы сосредоточиться на том, чтобы получить минимальное наказание и не лишиться водительского, доказывать невиновность бесперспективно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Трудовое право
Скажите пожалуйста, чего ждать?
У несовершеннолетнего был условный срок(2 года) по ст.161, ч.2, п."а, г". Не дождавшись окончания срока, совершил преступление по ст.158, ч.3, п."в". На момент совершения преступления- полных 15 лет, сейчас исполнилось 16. Суд через 4 дня. Скажите пожалуйста, чего ждать? Места себе не нахожу. Я- мама.
, вопрос №4153856, Юлия, г. Иркутск
Уголовное право
Здравствуйте, я осужден на принудительные работы по статье 264.1 сроком на один год, в конце июня у меня
Здравствуйте, я осужден на принудительные работы по статье 264.1 сроком на один год, в конце июня у меня подходит 80ст., каковы мои шансы получить смягчение наказани если мне были выданны 2 взыскания: 1 за опоздание, в самом начале срока, а 2 за то что я покинул рабочее место на пол часа раньше по причине того что дежурный транспорт уезжал, а других вариантов выехать с пром зоны небыло. Начальник УФИЦ уволил меня уже с 2 работ, урезает время в минимум. У меня 06.06.24 родился сын, а я даже не могу сьездить к нему в больницу.
, вопрос №4153663, Евгений, г. Москва
Трудовое право
Подскажите, возможно ли трудоустроится, на предложенную должность?
Гражданин (в 20-ти летнем возрасте) был осужден 25.01.1984г. по ч.2 ст.206 УК РСФСР к лишению свободы с обязательным привлечением к труду сроком на 2 года. Сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской федерации не имеются. Дополнительная информация (согласно справки о судимости от 17.08.2024) - не имеется. Получил отказ в трудоустройстве по должности - сторож, в дошкольном учреждении, где с детьми он никах не пересекается. Работа необходима, т.к. до пенсии не хватает стажа, а в населенном пункте с работой большие проблемы, её просто нет. Подскажите, возможно ли трудоустроится, на предложенную должность ?
, вопрос №4153421, Жанна Алексеевна Галкина, г. Хабаровск
Уголовное право
По каким статьям апеллировать?
Привлечение к ответственности тренера за оставления ребёнка в опасном для его жизни места. Сегодня ребёнок 14 лет, поехал на соревнования с тренером в другой город. Ребёнку стало плохо и он одного его высадил на трассе. Благо, Севастополь и Симферополь не так далеко и мы смогли быстро сориентироваться и приехать за ним, но он 2 часа находился под пеклом, у оживлённой дороги и практически без связи (тк сейчас военное положение и у нас связь глушат). Куда нам лучше сразу обращаться и что предъявлять, у нас есть с ним переписки, его последняя геолокация и даже видео. По каким статьям апеллировать?
, вопрос №4152716, Маргарита, Севастополь
Дата обновления страницы 23.12.2018