8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Устный отказ работодателя о выплате уволенному сотруднику по соглашению сторон

Добрый день, господа! Прошу прокомментировать следующую ситуацию. Гл.бух. уволился по соглашению сторон в период выездной налоговой проверки с условием компенсационной выплаты по окончании проверки в случае незначительных доначислений (без указания конкретных сумм). Законно ли такое условие? Предпроверочным понуждением к уплате предлагалось 102 млн, по итогу проверки 14 млн. Можно ли считать эту сумму значительной по отношению к первоначальной?

, Юлия, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Юлия.

Во первых, желательно изучить Соглашение между глав.бухом и работодателем на предмет его законности.

Что касается критерия незначительных доначислений, то как Вы правильно привели, здесь нужно учитывать первоначальные претензии, а так же объемы организации, то есть, являются ли эти 14 миллионов значительными для организации или нет.

Относительно первоначально предъявленных 102 миллионов 14 миллионов не являются значительными, однако они могут таковыми являться по сравнению с объемами предприятия.

Существенность (значительность) критерий оценочный, и существенным признается 30 и более процентов на практике, исходя из чего и сделан мною вывод о том, что 14 от 102 не являются значительными доначислениями.

Гражданский кодекс

Статья 421. Свобода договора

 
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 431. Толкование договора
 
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В Договоре указаны критерии значительности доначислений?

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

В соглашении дословно: «По соглашению Сторон после получения Решения налогового органа по выездной налоговой проверки, в случае если в таком решении не будет зафиксировано значительных нарушений бухгалтерского и налогового учета, Работнику выплачивается компенсация в размере...»

Уставный капитал работодателя на дату составления соглашения 575 млн, выручка за 2017 г.  4,5 млрд

С учетом того, что в Соглашении не было указано, что незначительные в сравнении с изначально заявленными, в удовлетворении Ваших требований будет отказано с вероятностью 99%.

0
0
0
0
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, в данном случае условия мирового соглашения устанавливаются по договоренности сторон  и подобное условие возможно.

ТК РФ Статья 78. Расторжение трудового договора по соглашению сторон

Трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

Относительно же значительных или незначительных доначислений — надо смотреть ваше соглашение, если там просто прописано слово «незначительных», то боюсь, что будут проблемы, поскольку в данном случае, если не было указание на факт самой проверки и предварительной суммы, будет браться просто 14 млн., а подобная сумма явно значительна. Также надо смотреть в принципы на объемы предприятий.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

с условием компенсационной выплаты по окончании проверки в случае незначительных доначислений (без указания конкретных сумм)

Юлия

понятие незначительности оценочно как Вы правильно заметили. Нужно смотреть само соглашение.

Предпроверочным понуждением к уплате предлагалось 102 млн, по итогу проверки 14 млн.

Юлия

если именно в плане доначислений, то думаю это является незначительным, ведь большая часть суммы так и не была доначислена. Можете обратиться в суд. Ст. 392 ТК РФ

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

плюс нужно смотреть о том, о какой именно проверке идёт речь в соглашении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос закреплен
Уголовное право
Здравствуйте, весной был составлен устный договор о том что я буду возить женщину в определённое место, за
Здравствуйте, весной был составлен устный договор о том что я буду возить женщину в определённое место, за сумму ниже 2 раза, мне было оплачено на месяц вперед, неожиданно через определённое время попросили деньги назад, не прокатанные, естественно потрачены, договорились на устной основе о переносе возврата, несколько раз, сейчас начала запугивать заявлением в полицию на факт о мошенничестве с моей стороны, отказа от меня никогда не было, единственное что не выхожу на связь, иногда, так как нахожусь на сво за лентой. Я добрую волю убираю, и убираю договернность о сумме меньше в два раза, и считаю за полную стоимость, считается ли я что выполнил свои обязательства? И что вообще грозит мне в этой ситуации
, вопрос №4158957, Алексей, г. Арзамас
Уголовное право
Могу ли я написать ходатайство об отказе от уголовного дела по примирению сторон?
Могу ли я написать ходатайство об отказе от уголовного дела по примирению сторон?
, вопрос №4157404, Вероника, Луганск
386 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
Здравствуйте. Имеет ли право работодатель не предупреждать о переезде в другое место если в договоре указан адрес, улица и дом (место работы сотрудника)?
, вопрос №4157328, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Нарушает ли работодатель законодательство РФ, требуя от сотрудников не носить хитжаб или килт, если те носят их по религиозным, национальным, либо другим причинам?
Нарушает ли работодатель законодательство РФ , требуя от сотрудников не носить хитжаб или килт, если те носят их по религиозным, национальным, либо другим причинам?
, вопрос №4157113, Александр, г. Москва
Трудовое право
Нарушает ли работодатель законодательство РФ, требуя от сотрудника не носить хиджаб или килт, если те носят их по религиозным, национальным, или каким-то другим причинам?
Нарушает ли работодатель законодательство РФ , требуя от сотрудника не носить хиджаб или килт, если те носят их по религиозным, национальным, или каким-то другим причинам?
, вопрос №4157091, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 06.12.2018