8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли разрешение конфликта по ст 112 УК РФ?

Если прошло 1.5месяца,а смэ не была сделана,уголовное дело может быть возбуждено?потерпевший согласен на применение сторон и не требует возмещение материального и морального ущерба.

, Андрей, г. Москва
Мария Зайцева
Мария Зайцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Как я понимаю, что в настоящее время вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение вынесено промежуточно под проведение смэ? Если решение об отказе в возбуждении уголовного дела будет отменено прокурором, то потерпевший может приобщить к материалу проверки заявление, в котором он может попросить не возбуждать уголовное дело, так как в настоящее время потерпевший примирился с подозреваемым и не хочет его привлечения к уголовной ответственности. 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

уважаемая Мария, дело в том что, уголовное дело в процессе, а смэ не было, как суд будет выносить приговор, нежная степень тяжести преступления.

Уголовное дело возбудили по ст. 112 УК РФ? За 1,5 месяца смэ так и не назначили или назначали и не провели?  После проведения смэ и установления степени тяжести причиненного вреда здоровью дело либо останется по ст. 112 УК РФ или будет переквалифицировано в ст. 115 УК РФ. Чтоб дело было прекращено за примирением сторон подозреваемому надо признать вину, а потерпевшему написать заявление на примирение. 

0
0
0
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Андрей. Вопрос о возможности возбуждения уголовного дела напрямую зависит от результатов СМЭ, от установленной ею степени тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда. Если будет установлено, что вреда здоровью не причинено — может быть привлечение к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои» — здесь мнение потерпевшего может учитываться только при рассмотрении материала в суде. Если будет легкий вред здоровью — потерпевший может написать заявление о том, что не желает привлекать никого к уголовной ответственности — в этом случае возможно принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего в суд (ст. 115 УК РФ — это дело частного обвинения, возбуждается судом, если потерпевший желает привлечения к ответственности и напишет заявление в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ). Если же вред будет средней тяжести  (ст. 112 УК РФ) — в этом случае уголовное дело при наличии состава будет возбуждено (это дело публичного обвинения, может быть возбуждено без заявления потерпевшего). Однако оно (ч. 1 ) относится к категории небольшой тяжести и может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Однако такие решения на стадии расследования практически не принимаются, зато в суде дела прекращаются практически всегда при наличии условий.

Срок, в течение которого может быть принято процессуальное решение, ограничен лишь сроком давности привлечения к ответственности, он составляет 2 года с момента совершения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте возможно ли такое что судья поменял часть в статье
Здравствуйте возможно ли такое что судья поменял часть в статье. У меня было ДТП по статье ч5. Ст. 12.15 , а теперь оформляют по статье ч1. Ст 12.15
, вопрос №4147166, Андрей, г. Москва
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Трудовое право
Приказ 29н от 28.01.2021 ссылается на ст.213 ТК РФ "Медицинские осмотры некоторых категорий работников", а в 2022 ее
При приеме на работу юриста в медицинскую организацию, прохождение медицинского осмотра какими документами регламентирован. Приказ 29н от 28.01.2021 ссылается на ст.213 ТК РФ "Медицинские осмотры некоторых категорий работников", а в 2022 ее изменили 213 ТК РФ "Государственная экспертиза условий труда (действующая редакция)" и теперь возник вопрос каким документом руководствуясь можно направить юриста на предварительный медосмотр. Спасибо
, вопрос №4146198, Елена, г. Донецк
Гражданское право
Пришла повестка в суд по статье 56, 57гпк рф что это означает?
Пришла повестка в суд по статье 56,57гпк рф что это означает?
, вопрос №4146096, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 02.07.2018