Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое определение должен вынести суд по административному иску?
Прокурор предъявил в суде административный иск в интересах Пушкова С И к администрации об обжаловании решения жилищной комиссии администрации об отказе в приватизации жилого помещения . В судебном заседании прокурор отказался от своего заявления . Пушков С И на рассмотрении дела не настаивал . Какое определение должен вынести суд . Составьте его проект .
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 апреля 2009 года
Судья
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Пушкова С И к администрации об обжаловании решения жилищной комиссии администрации об отказе в приватизации жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ________________________________ю
В судебном заседании истец отказался от иска, отказ мотивировал тем, что _______.
В судебном заседании Пушков не возражал против принятия отказа от иска.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
Согласно ч. 5 ст. 46, ст. 113, ч. 1 ст. 157 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным производство по иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья