8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать в суд на банк за такое дело?

Здравствуйте, я проживаю в Самарской области один с мамой. Меня волнует один из самых распространенных, наверное, на сегодняшний день вопросов. Вопросов о кредитовании или что-то связанное с ними. Так же всем известно, что большие компании имеют своих юристов, дабы отстоять свои права, но не всегда у них получается. Так вот меня интересует очень важная для меня проблема.

В 2015 или даже 2016 году, не суть, мама взяла кредит на сумму 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей, по договору, но ей дали на руки только 50 000 «пятьдесят» тысяч рублей. Сумма довольно таки большая для нашей семьи. В договоре было написано, что процентная ставка банка (Совкомбанк) 20%, но если по графику ежемесячных платежей, то коэффициент кредитной ставки возрастает аж на 100% с лишнем процента.

У нас была годовая просрочка по данному кредиту, о которой банк удосужился сообщить нам только под конец кредита. Когда же мы решили, что наш кредит закончился нам приходит письмо из УЖЕ СОСТОЯВЩЕГОСЯ РАЗБИРАТЕЛЬСВА НА СУДЕ, без нашего участия, о том что у моей мамы будут удерживать с пенсии 50% ее дохода, штраф в размере 19 000 (девятнадцать) тысяч рублей + просрочку.

Выводы:

1. Банк не удосужился нам сообщить или хоть как-то проинформировать нас о нашей месячной просрочки. Не было ни SMS-сообщейни на номер указанный в договоре, ни звонков от специалистов бака ничего подобного, хотя за информирование они брали 50 рублей, ЕЖЕМЕСЯЧНО, что написано в договоре.

2. Да, я полностью понимаю, что мы сами виноваты, что не платили за данный кредит, но опять-таки банк дождался полного окончания кредита по договору, после чего они активно названивали нам, что не делали этого во время конкретно просроченного ОДНОГО МЕСЯЦА!

3. Имеет ли право банк отсуживать у матери 50%??? Ее пенсия составляет 8 000 (восемь) тысяч с лишним, но после того как ее пенсию срезали на 50%, ее пенсия составила 4 000 (четыре) тысяч с лишним – ЭТО НИЖЕ ПРОЖИТЫЧНОГО МИНИМУМА, и из этих 4 000 (четыре) тысяч отнимим: НАЛОГ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК + СВЕТ + ВОДА +ГАЗ.

ВОПРОСЫ:

1.На что мы должны питаться?! Где ЧЕРТОВА справедливость???

2.Имеет ли право суд без участи я одно из сторон принимать решение, если нас не вызывали???

3.Если мы проживаем в одном районе, а в письме написано, что суд другого района, в котором мы не проживаем, рассмотрел и постановил, о том, что будет произведено удержание с пенсии 50%, почему не в нашем то районе???

4.Почему и на каком основании банк не удосужился нас проинформировать, если в договоре за эту графу мы ежемесячно вносили деньги?

5.Почему банк так активно названивает сейчас после столь долго ожидания нашей просрочки, и не информировании нас на момент просрочки сроком от 3 дней до 1 месяца? С другими банками такой проблемы не было.

Стоит ли подавать в суд на данный «Собвкомбанк» и какова вероятность того, что мы выиграем дело?

Показать полностью
, Александр, г. Самара
Александр Владимирович Малявко
Александр Владимирович Малявко
Юрист, г. Барнаул

Александр, здравствуйте.

     Да, суд имеет право рассмотреть гражданское дело без Вашего участия, но в некоторых случаях, установленных законодательством РФ. Но так как уже решение в суда вступило в силу, сроки на обжалование решения суда прошли и банк, получив исполнительный лист, предъявил его в службу судебных приставов.

     Какие есть варианты.

1. Обратиться к судебному приставу, написать заявление о снижении % взыскания, предоставив справку о начислении пенсии. Судебный пристав вправе до 30% сам снизить сумму ежемесячных взысканий.

2. Обратиться в суд. который вынес решение, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

     На основании статьи 434 Гражданского кодекса РФ -  Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм.
      При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

     Отсрочка означает, что вам будет установлен определенный период времени, в течение которого вы вообще можете не погашать долг. Ее имеет смысл оформлять, например, если вы потеряли работу, попали в больницу, вас призывают в армию, отправляют в длительную командировку, если у вас в течение некоторого времени не ожидается никаких доходов, за счет которых можно погасить долг. Рассрочка дает право погашать долг периодически по частям. Она больше подходит тем, у кого есть регулярный доход, но денег не хватает для полного погашения долга одним платежом.

Основанием для предоставления рассрочки или отсрочки могут быть:

— имущественное положение ответчика (должника);
— обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления (неустранимые причины, которые существуют на момент обращения в суд и мешают вам вовремя исполнить решение суда);
— другие обстоятельства (зависят от конкретной ситуации).

По поводу не уведомления банком о Вашей задолженности, необходимо изучить Договор, только после этого делать выводы. Что касается рассмотрения иска в другом суде, суде не Вашего района, то зачастую такая практика существует, и скорее всего по месту регистрации филиала банка.

Удачи Вам, с уважением юрист Александр.

1
0
1
0
Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

  Ответы:

  1. ЧЕРТОВА справедливость прямо предусмотрена условиями кредитного договора, который Ваша мама заключила с банком.

  Оповещать её ежемесячно о необходимости соблюдения договора банк не обязан.

  Федеральным законом прямо предусмотрено право удержания из пенсии и иного дохода 50% для погашения задолженности.

2.Суд обязан был известить Вашу маму о судебном заседании по иску банка. Она вправе сходить в суд и выяснить, почему её не известили о суде своевременно

3.Там же она может выяснить, почему иск рассматривался в другом районе

4. Ответ на четвертый вопрос прямо вытекает из первого ответа.

5. Причины активности работников банка обьяснить не могу. Мама сама может спросить их об этом.

    Все, что можно сделать для уменьшения платежей, так это обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки

1
0
1
0
Степан Солдат
Степан Солдат
Юрист, г. Геленджик

Здравствуйте Александр! Похоже в отношении Вас вынесен судебный приказ, а если и решение суда, то это также не проблема. При правильном подходе к делу, изучив разделы ГК РФ о займе и кредите, обязательствах, ФЗ «О бухгалтерском учете» Вы сможете отменить решение суда. Более того, поймете, что правда, как и закон, на Вашей стороне. Буду рад Вам помочь! Практика имеется.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Здравствуйте, при продаже авто, необходимо ли подавать в налоговую 3-ндфл при перепродаже авто, если не ставил авто на учёт?
Здравствуйте, при продаже авто, необходимо ли подавать в налоговую 3-ндфл при перепродаже авто, если не ставил авто на учёт? Передаёт ли Гибдд в налоговую всю цепочку договоров купли-продажи или только с конечным собственником? В случае, если все же придёт штраф за не подачу 3-ндфл, т.к. он высчитывается от всей стоимости автомобиля, можно ли будет скорректировать сумму штрафа, подав документы о расходах на приобретение авто?
, вопрос №4146989, Данил, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Стоит ли в таком случае тратить деньги на годовую переподготовку?
Собираюсь пройти обучение-переподготовку по специальности клинический психолог, на базе высшего гуманитарного образования. Переподготовка займет 1 год обучения. Но появились сомнения. В большинстве требований на работу,по указанной специальности указывают на обязательное наличие высшего образования(то есть, обучение 5 лет). Стоит ли в таком случае тратить деньги на годовую переподготовку? Видимо, это просто маркетинговый ход и де-факто, никто с дипломлм о переподготовке брать на работу не станет?
, вопрос №4146609, Валерий, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какие наши права в таком деле?
Здравствуйте. У нас такая ситуация,у меня вчера ребёнок 17 лет пошёл на стадион на тренировку. Шёл по дороге соблюдая правила дорожного движения. В это время его остановил сотрудник ДПС,и начал говорить,что мой ребёнок неправильно идёт и попросил присесть в машину. Далее хотел составить на него протокол не объяснив ему на основании чего. Когда узнал что ему нет восемнадцати лет,спустя 5 минут раздумий отпустил его. Какие наши права в таком деле?
, вопрос №4146574, Елена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 11.06.2018