8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли районный суд удовлетворил иск?

Ситуация такая. В апреле признан банкротом как физ лицо и введена процедура реализации имущества (Арбитражным судом). В мае по одному из исков от банка кредитора вынесено решение об удовлетворении иска (Районным судом города Москвы). Необходимо ли мне (через фин управляющего) что-то предпринимать- чтобы отменить решение районного суда, например, подать апелляцию или оставить все как есть. Как я понимаю дальше это передается приставам и на каком то этапе это надо будет все равно остановить.

, Александр, рп. Лотошино
Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый вечер. А как так вышло, Вас не известили о процессе? Тогда можно отменить заочное решение без апелляции. Но действительно в практике необходимость отмены отсутствует, если иск подан до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, он мог быть рассмотрен. Если банк получит исполнительный лист, он отправит его управляющему, если же предъявит приставам, пристав соизмерив дату образования долга и дату принятия к производству заявления о признании должника банкротом, установит, что требования не текущие и откажет в возбуждении исполнительного производства. Соответственно намного проще остановить процесс у пристава.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, рп. Лотошино

Спасибо за уточнение, Константин! Извещен был, закрутился и не пришел. Если несложно- утоните почему у Арбитражного суда (банкротство) приоритетность выше чем у районного? И самое главное не создаст ли мое бездействие (то что не подал апелляцию и тд) дополнительных сложностей после завершения банкротства...? Спасибо за ответ…

Приоритет я не упоминал, но постановка вопроса верная — требования кредиторов при введении реализации имущества возможно удовлетворять лишь в порядке, установленном законом о банкротстве. Требования реестровые, то есть возникшие до принятия арбитражным судом к производству заявления на банкротство. По реализации имущества все долги, независимо от заявлении их в деле, считаются погашенными (на дату судебного акта о завершении реализации имущества). В нашей практике бывало, что приставы не разбираются, не сразу прекращают, по завершении процедуры раздаем им судебный акты о завершении процедуры с условием об освобождении от долгов должника и все, никаких исполнительных производств. 

0
0
0
0
Юлия Никитина
Юлия Никитина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Районный суд не имел права выносить решение после введении вас процедуры банкротства.

Надо было писать ходатайство о прекращении производства по делу, а банк вы должны были указать как кредитора.

Сейчас надо обжаловать решение суда

С уважением,

специалист по банкротству

Ю.В. Никитина

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Правомерны ли действия по закону?
Здравствуйте, летим из Нижневартовска в Сочи через Ижевск. В Ижевск уезжаем на поезде а из Ижевска на самолете. Работодатель просит справку о наименьшей стоимости перелета т.е. это без учета такс и топ сбора. Правомерны ли действия по закону?
, вопрос №4156379, Анастасия, г. Курск
Трудовое право
Правомерны ли действия Управляющего компанией, не допустил до работы, отправляет на медкомиссию по допуск к работе, после стацлечения пиелонефрита
Здравствуйте! Правомерны ли действия Управляющего компанией, не допустил до работы, отправляет на медкомиссию по допуск к работе, после стацлечения пиелонефрита
, вопрос №4156160, Марина, г. Зеленодольск
Административное право
Правомерны ли действия администрации?
Доброго утро. Земля принадлежит МКД . Есть четкие границы. Администрация за то что мы ставим машины на своей территории приносит нам административные штрафы за не правильную парковку. Так если земля собственников МКД причем тут администрация? правомерны ли действия администрации?
, вопрос №4154797, игорь, г. Москва
Военное право
Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
Здравствуйте, отправил пакет документов в ружо, для признания нуждающимся в постоянном жилье, документы приняли 14 марта, 6 мая было вынесено решение об отказе в признании нуждающимся, т.к. копии документов не были заверены нотариусом [ были заверены командиром части]. Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
, вопрос №4153940, Вячеслав, г. Ярославль
Трудовое право
Правомерно ли требовать от меня данное обучение?
Я работаю документоведом с дипломом юрист, есть сертификат о повышении квалификации «Секретарское дело и делопроизводство» в объеме 72 часов. Работадатель требует пройти переподготовку в объеме 250 часов, причем за свой счёт. Должность моя не планируется меняться и повышения тоже не будет. Правомерно ли требовать от меня данное обучение?
, вопрос №4153900, Лариса, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2018