8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Купили авто и в договоре которое отдали в ГИБДД 250 т.р. Что делать?

Муж, зарегистрированный в Нижнем Новгороде, в июле 2017 года в Самаре купил машину за

1 100 000 руб. у перекупа.

Совсем не подумав головой подписал договор на 250 т.р.

Договор подписан между 1 собственником (прописка в Казани) и моим мужем. Подпись собственника в ДКП подделана, его на сделке не было.

В итоге по приезду в Нижний Новгород мы понимаем что пробег скручен и такая машина нам не нужна и через 10 дней сдаем ее в трейд-ин. Стоимость сделки 970 т.р.

Вот что у нас есть на руках из документов.

1. Оригинал ДКП между первым собственником и Бобровым за 600 тыс.руб. от 18.06.2017 года

У первого собственника машина была всего 2 года, поэтому он обязан предоставить в налоговую декларацию о продаже авто за 600 тыс.руб.

2. Договор между моим мужем и Бобровым в лице перекупа за 1 100 000 руб. – заставили подписать перекупа для подстраховки!!!

Боброва на сделке не было, доверенности у нас нет.

3. Расписка от перекупа о получении с нас 1 100 000 руб..

4. А еще есть пустой договор купли-продажи с подписью первого собственника – оригинальная подпись!!!!!!

Машину мы продали в фирму, фирма эту машину уже продала физическому лицу.

В ГИБДД машина от первого собственника зарегистрирована сразу на моего мужа, регистрации на Боброва и перекупа не было!

В налоговую планирую подать следующие документы и суммы:

Цена приобретения 1 100 000 руб. (договор от Боброва в лице Сахарова моему мужу, расписка)

Цена продажи – 970 000 руб. (договор с фирмой)

Проблема лишь в том договоре который заставили подписать моего мужа с поддельной подписью ПЕРВОГО ВЛАДЕЛЬЦА со стоимостью 250 т.р. , которого у нас даже нет , который остался в ГИБДД Самары!

Подскажите как действовать в сложившейся ситуацией? дохода от продажи мы не получали!

Муж покупал автомобиль со знакомым, который видел все суммы, за 1 день до сделки мы сняли с банковских счетов около 500 тыс.руб. другая сумма находилась дома наличными.

Рыночная стоимость данного автомобиля 2014 года 1000 - 1200 тыс.руб. Это готов нам подтвердить оценщик для будущих судов.

Просим от вас план наших сейчас действий.

Еще важная заметка ... первый собственник владе машиной 2 года и соответсвенно так же обязан подать декларацию и в ней будет сумма 600 тыс.руб. - ни 250 и не 1 100 000 ...

Показать полностью
, Тамара, г. Кстово
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Цена продажи – 970 000 руб. (договор с фирмой)

Проблема лишь в том договоре который заставили подписать моего мужа с поддельной подписью ПЕРВОГО ВЛАДЕЛЬЦА со стоимостью 250 т.р., которого у нас даже нет, который остался в ГИБДД Самары!

Подскажите как действовать в сложившейся ситуацией? дохода от продажи мы не получали!

Тамара

Тамара, добрый день! Доходом в целях налогообложения НДФЛ является вся сумма, полученная вами по договору продажи авто — т.е. 970 тыс. При этом на основании ст. 220 НК вы вправе уменьшить данный доход на сумму расходов на приобретение данного имущества

т.е. если машина продана в 2017 не позднее 30.04 2018 Вы должны подать декларацию, в ней укажите на уменьшение дохода от продажи приложив договор ДКП на реальную сумму, а дальше уже ждать примет или нет налоговая данный расход

 
0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Тамара!

Я так понимаю Ваши опасения состоят из того, что данные из ДКП, который был зарегистрирован в Самаре всплывёт в налоговой и Вам «нарисуют» налог с разницы 970 т.р. и 250 т.р.

Если так, то Вам не стоит переживать, до 23.01.2018 действовал 

Приказ МВД РФ N 948, ФНС РФ N ММ-3-6/561 от 31.10.2008
«Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы»

в котором имелся приложение 2 (довольно обширная таблица, чтобы вставлять её в ответ ссылка: http://www.consultant.ru/docum...). 

СОСТАВ
ПЕРЕДАВАЕМЫХ СВЕДЕНИЙ О ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ И ЛИЦАХ,
НА КОТОРЫХ ОНИ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ

Данных о цене сделки по ДКП не передаются из ГИБДД в ФНС. 

В карточке ФИС ГИБДД-М есть графа, но оператор не обязан её заполнять (может её заполнить «от балды»).

ФНС получает сведения о цене сделки только по налоговым декларациям. 

0
0
0
0

В настоящее время действует также 

Приказ ФНС России от 25.11.2015 N ММВ-7-11/545@ «Об утверждении формы и формата представления сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменения в приложение N 8 приказа ФНС России...

2. Сведения о физическом лице, на которое зарегистрировано автомототранспортное средство (Лист Б)

http://www.consultant.ru/docum...

в котором указывается цена сделки (при наличии(, но как я и указал ранее, оператор не обязан её указывать, а данные о сделке ФНС получает из декларации предыдущего собственника.

0
0
0
0

Подтверждение тому, что данные по цене сделке необязательны:

признак обязательности элемента определяет обязательность присутствия элемента (совокупности наименования элемента и его значения) в файле обмена. Признак обязательности элемента может принимать следующие значения: «О» — наличие элемента в файле обмена обязательно; «Н» — присутствие элемента в файле обмена необязательно, то есть элемент может отсутствовать.

Таблица 4.7

 Сведения о собственниках (владельцах) автомототранспортного

средства (СведВладТС)

В строке Цена сделки стоит — «Н»

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте купил машину и через пару дней хозяин заложил ее в банк что делать
Здравствуйте купил машину и через пару дней хозяин заложил ее в банк что делать
, вопрос №4150995, Максим, г. Москва
Наследство
Что делать или её доля уже распределена на сестру которая оформила её и в реестре она одна?
Здравствуйте! Такая ситуация. Умерла тёща у ней остались дочь и сын. Дочь приняла оформила наследство а брат только написал заявление но не оформлял. Потом брат умер и теперь его долю принимает жена но тоже не оформила свою долю. Прошло уже 10 лет. Жена брата хочет от этой доли отказаться.Что делать или её доля уже распределена на сестру которая оформила её и в реестре она одна?
, вопрос №4148601, Александр, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Помогите пожалуйста у меня займ есть все они на просрочки я уже не успеваю закрыть их и банки не одобрил кредит на рефинансирования что делать?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста у меня займ есть все они на просрочки я уже не успеваю закрыть их и банки не одобрил кредит на рефинансирования что делать?
, вопрос №4146904, Муроджон, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2018