8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание предусмотрено в законе по ч 1 ст 228 УК РФ?

Не давно было возбуждено уголовное дело, по статье 228 ч.1.

У меня нашли вещество светлого цвета, экспертиза показала что это вещество метилофедрон, или что то в этом роде. Вес свёртка в месте с веществом составлял 0.387г. Что мне будет? Было дело в 2015 году 158 ч. 2, прекращено по амнистии, было мало приводов.

, Сергей, г. Норильск
Наталья Коротченко
Наталья Коротченко
Адвокат, г. Владивосток

Добрый день. А это зависит от ваших показаний. Если вы не рассказали следователю, что вы несли этот сверток для того, чтобы сделать «закладку» или передать кому-нибудь (покушение на сбыт) и не написали по этому поводу явку с повинной,  можно надеяться на минимальный срок.Говорите, что это ваш личный сверток, который вы приобрели для себя, тогда можно отделаться даже штрафом, если, конечно, вы принесете хорошие характеристики, ранее не судимы, и как следует раскаетесь в суде. Удачи!.   

0
0
0
0

Добрый день. А это зависит от ваших показаний. Если вы не рассказали следователю, что вы несли этот сверток для того, чтобы сделать «закладку» или передать кому-нибудь (покушение на сбыт) и не написали по этому поводу явку с повинной,  можно надеяться на минимальный срок.Говорите, что это ваш личный сверток, который вы приобрели для себя, тогда можно отделаться даже штрафом, если, конечно, вы принесете хорошие характеристики, ранее не судимы, и как следует раскаетесь в суде. Удачи!.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Сколько фактически необходимо отбыть наказание для подачи на ПТР?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Супруга осудили по ч.5 ст 337 УК РФ. Срок 5 лет 4 месяца. Сколько фактически необходимо отбыть наказание для подачи на ПТР? Заранее благодарю.
, вопрос №4154266, Екатерина, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Трудовое право
Является ли этот выговор законным?
Я работаю педагогом-психологом в муниципальном детском саду. На консультации ко мне ходил неговорящий сложный ребёнок 3х лет. Один раз я забрала его из группы заплаканным. Чтобы зафиксировать, что у меня в кабинете он не плачет, я сделала аудиозапись своих слов в его присутствии. На аудиозаписи слышен мой голос и единичный вскрик ребёнка, также на аудиозаписи слышно как вошёл папа этого ребёнка и стал его забирать из кабинета силой. Ребёнок стал вырываться и бить папу и я его утешала. В конце записи слышно слово Спасибо от отца ребёнка. Никаких имён на записи не произносилось. Заведующая детским садом, узнала про эту запись 5месячной давности, и вынесла мне дисциплинарный выговор на основании ст.137 УК РФ и ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Является ли этот выговор законным? Ведь дело происходило в стенах детского сада, я на работе, никакой личной жизни тут нет.
, вопрос №4153816, Галина, г. Москва
Наркотики
Отказали в выдаче лицензии на ооп сославшись на статью 228 ч 1
Добрый день! Отказали в выдаче лицензии на ооп сославшись на статью 228 ч 1. Можно ли обжаловать? Статья была в 2005 году, условно
, вопрос №4153286, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2018