8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как взыскать проценты по статье 395 ГК РФ?

Здравствуйте. Моим отцом два года назад был выдан долг в размере 600 тыс. руб. Взамен была получена расписка, в которой указывалось что долг будет возвращен до конца года. В течение двух лет должник вернул лишь 335 тыс.руб. Оплачивал он их частями и в разное время. Отец не зафиксировал даты возврата денежных средств. Сейчас должник пропал. хотели обратиться в суд и взыскать проценты по 395 ст. ГК РФ. Но калькулятор для расчета процентов требует вводить даты частичной оплаты, поскольку ставка рефинансирования менялась в зависимости от периода. Подскажите пожалуйста, как нам взыскать проценты, если точные даты мы не помним?

Показать полностью
, Анна, г. Тольятти
Тимофей Островский
Тимофей Островский
Юрист, г. Ярославль

Добрый день. В данном случае рекомендую Вам взыскивать не только проценты по ст. 395 ГК РФ, но также и оставшуюся сумму долга — 275000 руб.

В отношении данной суммы проводите расчет процентов с даты, следующей за последним днем срока оплаты дога, указанного в расписке.

В отношении же остальных сумм, если по ним также была допущена просрочка оплата, без указания конкретных сумм проценты Вам не взыскать, так как для расчета нужно указывать точные периоды просрочки, а без данных периодов суд просто не примет данный расчет.

Кроме того, Вам также необходимы подтверждения что долг частично возвращался в данные даты, так как суд просто на слово верить не будет. Могу посоветовать привлечь к делу свидетелей, если они имеются, либо если оплата была в безналичном порядке сделать выписку с лицевого счета в банке.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
200 ГК РФ просто обратиться в прокуратуру или обязательно заявление в суд?
Здравствуйте ! Вспомнили долги в ДНТ свыше 3 лет. Выставил претензию председателю, т к справку с наличием отсутствием долга так не получил от него так же нет документов ч 3 ст 11 ФЗ 217 запрос фин документов претензия не выполняется и справки нет. Могу ли я по п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ просто обратиться в прокуратуру или обязательно заявление в суд ? Как и чем разрешить спор, время идет результатов нет товарищество постоянно голосует за суды, за малейший долг появился юрист в штате. Прокуратура бездействует с полицией на требование Углубленной проверки фин деятельности "проверить с ФНС" кто в этом "бардаке" работает сейчас куда есть смысл обращаться?
, вопрос №4147057, Андорей, г. Москва
Уголовное право
"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен
, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва
Трудовое право
Приказ 29н от 28.01.2021 ссылается на ст.213 ТК РФ "Медицинские осмотры некоторых категорий работников", а в 2022 ее
При приеме на работу юриста в медицинскую организацию, прохождение медицинского осмотра какими документами регламентирован. Приказ 29н от 28.01.2021 ссылается на ст.213 ТК РФ "Медицинские осмотры некоторых категорий работников", а в 2022 ее изменили 213 ТК РФ "Государственная экспертиза условий труда (действующая редакция)" и теперь возник вопрос каким документом руководствуясь можно направить юриста на предварительный медосмотр. Спасибо
, вопрос №4146198, Елена, г. Донецк
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.
, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург
Гражданское право
Пришла повестка в суд по статье 56, 57гпк рф что это означает?
Пришла повестка в суд по статье 56,57гпк рф что это означает?
, вопрос №4146096, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2018