8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли отмена запрета на перепланировку?

Уважаемые специалисты, можно у Вас проконсультироваться. Проживаем в панельном доме, и хотели бы сделать перепланировку, которая заключается в том, чтобы сделать проем в несущей стене. Сделали проект, собрали все документы, и отнесли на согласование. Однако нам отказали с такой формулировкой:Представленным проектом перепланировки жилого помещения - квартиры №.., расположенной ..., предусмотрена пробивка проема в стене крупнопанельного дома. Согласно пункту 4.2.4.9 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года #170 Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы. И дальше текст что на основании вышеизложенного проект жилого помещения не соответствует требованиям законодательства. Поискав в интернете, я нашел информацию о том, что пункт 4.2.4 Относиться к внешним стенам, а так же к балконам и лоджиям. Это так? 

Показать полностью
, Николай, г. Омск
Валерий Григорьев
Валерий Григорьев
Юрист, г. Пермь
Проживаем в панельном доме, и хотели бы сделать перепланировку, которая заключается в том, чтобы сделать проем в несущей стене. Сделали проект, собрали все документы, и отнесли на согласование. Однако нам отказали с такой формулировкой: Представленным проектом перепланировки жилого помещения — квартиры №.., расположенной ..., предусмотрена пробивка проема в стене крупнопанельного дома. Согласно пункту 4.2.4.9 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года #170 Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы. И дальше текст что на основании вышеизложенного проект жилого помещения не соответствует требованиям законодательства. Поискав в интернете, я нашел информацию о том, что пункт 4.2.4 Относиться к внешним стенам, а так же к балконам и лоджиям.

Здравствуйте, Николай!

В данном случае, ответ не корректен не по существу, а по форме. В соответствие с п. 8.4.6 СНиП 52-01-2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения 

8.4.6 Конструкции следует содержать таким образом, чтобы они выполняли свое назначение, предусмотренное в проекте, за весь установленный срок службы здания или сооружения. Необходимо соблюдать режим эксплуатации бетонных и железобетонных конструкций зданий и сооружений, исключающий снижение их несущей способности, эксплуатационной пригодности и долговечности вследствие грубых нарушений нормируемых условий эксплуатации (перегрузка конструкций, несоблюдение сроков проведения планово-предупредительных ремонтов, повышение агрессивности среды и т.п.). Если в процессе эксплуатации обнаружены повреждения конструкции, которые могут вызвать снижение ее безопасности и препятствовать ее нормальному функционированию, следует выполнить мероприятия, предусмотренные в разделе 9.

А ссылку на пункт 4.2.4.9 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, упомянули потому, что есть Решение Верховного Суда РФ от 25 октября 2013 г. N АКПИ13-873 Об оспаривании абзаца шестого пункта 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70417372/#ixzz54RmpUQqQ

Из толкования вышеуказанного решения ВС РФ можно сделать вывод, что запрещено пробивать не только внешние, но и внутренние несущие стены крупнопанельных жилых зданий.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Омск

То есть разрешения никак не получить?

Похожие вопросы
Военное право
Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
Здравствуйте, отправил пакет документов в ружо, для признания нуждающимся в постоянном жилье, документы приняли 14 марта, 6 мая было вынесено решение об отказе в признании нуждающимся, т.к. копии документов не были заверены нотариусом [ были заверены командиром части]. Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?
, вопрос №4153940, Вячеслав, г. Ярославль
Защита прав потребителей
Правомерны ли сотрудники СДЭКА?
Добрый день, и снова вопрос про СДЭК. Заказала посылку в Санкт -Петербург. Посылка пришла. Я оплатила стоимость. Не забирая посылку из рук сотрудника СДЭК я попросила ее перенаправить в Евпаторию , в местное отделение СДЭК. Посылка пришла, сотрудник сказала , что стоимость увеличивалась на 600 р. по причине того, что сотрудник в СПб не перемерил ее, но он готов отдать мне ее без доплаты. Я поблагодарила, забрала посылку. Месяц спустя звонят из СДЭК и говорят , что я обязана доплатить и при любой отправке СДЭКОМ эти деньги с меня автоматом спишутся. Правомерны ли сотрудники СДЭКА? это не моя ошибка , что посылку не перемерили. Мне отдали посылку и я ее получила. Спасибо.
, вопрос №4153951, Людмила, Евпатория
Трудовое право
Правомерно ли требовать от меня данное обучение?
Я работаю документоведом с дипломом юрист, есть сертификат о повышении квалификации «Секретарское дело и делопроизводство» в объеме 72 часов. Работадатель требует пройти переподготовку в объеме 250 часов, причем за свой счёт. Должность моя не планируется меняться и повышения тоже не будет. Правомерно ли требовать от меня данное обучение?
, вопрос №4153900, Лариса, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Можно ли как то повлиять на это?
Добрый день! Подскажите пожалуйста в здание нашего детского сада хотят разместить другую организацию, а именно комплексный центр социального обслуживания населения, а именно отделение с круглосуточным пребыванием детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, за счет этого хотят объединить группы детского сада с разными возрастными категориями и сократить их тем самым, родителей не оповестили, не спросили, правомерно ли это? Как же Сан Пин, безопасность и образовательный процесс? Можно ли как то повлиять на это?
, вопрос №4153797, Ирина, г. Москва
586 ₽
Материнский капитал
Пропустят ли такую сделку в росреестре?
Здравствуйте, квартира куплена в браке в 2014 году в ипотеку на мат капитал, собственник пока только супруга, доли не выделялись, в 2015 году развод, вопрос о разделе имущества не стоял. В мае 2024 сняли обременение, теперь надо выделить доли. Бывший супруг готов написать нотариально отказ от предстоящей доли в пользу детей.Таким образом я намерена выделить доли только себе и двоим детям. Правомерно ли это?? Согласно обязательству по мат капиталу, я должна выделить доли супругу и детям. Но супруга у меня нет на данный момент и к тому же он готов написать отказ от доли до выделения долей. Пропустят ли такую сделку в росреестре? Юристы дают разноречивую инфу, кому верить. Какие еще есть варианты избежать участия бывшего супруга в сделке с росреестром , так как он должник у судебных приставов.Вариант с предварительным выделением долей на 4 человека, с последующим дарением доли супруга детям, не подходит. Так как отчуждение его доли детям не зарегистрируют в росреестре по причине долгов
, вопрос №4152837, диана, г. Няндома
Дата обновления страницы 17.01.2018