Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли грубым нарушением отсутствие доверенности при подаче отзыва по иску?
Уважаемые Юристы подскажите!
Мы подали иск в арбитраж, суд принял иск в порядке упрощенного рассмотрения.
В своем отзыве ответчик представил документы, но к отзыву не приложил доверенность. Мы написали свои возражения на отзыв и отметили, что т.к. в нарушение ч.8 ст.131 АПК РФ, ответчик подал отзыв без доверенности просим считать их отзыв поданы неуполномоченным лицом, а следовательно доводы изложенные в отзыве не подлежащими рассмотрению. Как считаете из практики это грубое нарушение или судья может все равно принять отзыв ответчика?
Добрый день, Вы привели в возражениях правильные доводы, сославшись на ч. 8 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в указанном Вами отзыве, не должны приниматься во внимание судом (см., например, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. по делу N А43-3609/2013). Если доверенность с полномочиями на подписание отзыва не представлена и отсутствует в материалах дела, то я не вижу правовых оснований для принятия такого отзыва.
Добрый день.
ответчик подал отзыв без доверенности просим считать их отзыв поданы неуполномоченным лицом, а следовательно доводы изложенные в отзыве не подлежащими рассмотрению. Как считаете из практики это грубое нарушение или судья может все равно принять отзыв ответчика?
Я считаю доводы ответчика не могут быть приняты по внимание. С учетом упрощенного порядка рассмотрения спора (возможность ознакомления с вашими доводами в материалах дела дистанционно) рекомендую предоставить суду возражения о невозможности принятия во внимание доводов ответчика накануне последнего дня, после которого суд вправе не принимать позиции сторон. Тогда ответчик не успеет исправить свою ошибку и предоставить доверенность.
Надеюсь ответ поможет Вам принять верное решение. При необходимости Вы можете отправить личное сообщение, нажав кнопку «сообщение юристу».
Так и поступили, подали в последний день, вот уж не знаю успеет их юрист прочитать на сайте что дело обновилось или нет
Сегодня судья вынесла определение о переходе к рассмотрению по общим правилам, тем самым как мы считаем предоставив другой стороне процессуальное преимущество, что бы теперь они добавили доверенность и дополнительные документы на отсутствие которых мы указывали в своих возражениях :(( Такие определения обжалуются? о переходе к общему рассмотрению по инициативе суда, с учетом того, что другая сторона получается даже не заявила вообще никаких требований, ведь они были поданы неуполномоченным лицом
Добрый день,
Определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства обжалованию не подлежит (п .33. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). Когда представитель ответчика представит доверенность, внимательно проверьте ее текст. Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание отзыва на исковое заявление.