Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеют ли право возбуждать уголовное дело?
Меня 13.04.2017 остановили сотрудники ГБДД предложили пройти мед.освидетельствование с выездом в мед.учреждение, на месте не предложили, хотя я был согласен. Проехать я отказался о чем был составлен акт. 15.04.2017 года меня повторно остановили и при проверке документов сотрудники ГИБДД увидели в своем компьютере, что я уже отказался ранее от медосвидетельствования, пройти проверку, хотя веских оснований для этого никаких не было. Я отказался т.к. не видел в этом никакого смысла по причине того, что скорее всего по первому случаю суд вынес бы решение о лишение прав. Что и случилось в июне месяце. ВОПРОС 05.12.2017 года мне пришла повестка о том, что я вызываюсь на допрос в качестве обвиняемого по ст. 264.1 . Как такое возможно если на момент второй проверки ГИБДД не было вынесения решение о административном нарушении. Имеют ли право возбуждать уголовное дело?
Здравствуйте!
на момент второй проверки ГИБДД не было вынесения решение о административном нарушении.
В в связи чем оно будет вынесено, ведь это же уже не административное правонарушение, а уголовное преступление. В Ваших действиях усматривается состав преступления предусмотренный ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.
В вашем случае когда вас останавливали сотрудники ГИБДД вы не были подвергнуты административному наказанию в судеьном порядке. Если дело возбудят, то возбуждение незаконно.
Удачи.
Коллега ни понимает о чем речь. Статья гласит что человек будет признан виновным если управлял транспортным средством в алкогольном опьянения или отказался от него будучи ранее подвергнутым адм. наказанию за управление ТС в состоянии опьянения здесь же он был подвергнут адм. наказанию лишь в июне месяце судом. Если б его остановили первый раз в апреле и он отказался от мед. осв. А суд был бы в июне. То если бы например его остановили в июле тогда бы был состав преступления по ст.264.1 ук РФ. А здесь ему хотят вменить то что он был ранее подвергнут адм. наказанию. Хотя он был подвергнут лишь в июне.
Удачи. Если есть вопросы пишите в чат.
Так административного наказания на момент второй проверки не было. Суд был по первому протоколу только в июне.
Административного наказания и не будет. Так как Ваше деяние рассматривается уже ни как административное правонарушение, а как уголовно-наказуемое деяние. Т.е. Ваше деяние не рассматривается в рамках КоАП, а рассматривается уже в рамках уголовного кодекса.
Вы что думайте Вам и административное наказание и уголовное наказание за одно и то же деяние дадут (это не конституционно).
Тут наступает не административная ответственность, а уголовная и сейчас идет следствие, наказание будет определено не в постановлении об административном правонарушении а в приговоре суда.