8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как поступить так, чтобы не оплачивать недостачу?

Здравствуйте, я работала в магазине 8 месяцев не официально. После ревизии хозяйка повесила на меня недостачу в размере 23000 . По моей глупости была написана расписка, но она никем не заверена. Как мне поступить в этой ситуации, чтоб не выплачивать недостачу и вернуть свою зарплату которую она удержала

, Анна, г. Ставрополь
Игорь Волотов
Игорь Волотов
Юрист, г. Брянск

Расписка и не должна заверяться, все зависит от того что написано в расписке, если Вы указываете,  что взяли в долг и обязуетесь вернуть, тогда это сложнее. Давайте просчитаем ситуацию на перед,  Вы перестаете платить она обращается в суд в суде можно как способ защиты указать что(расписка) форма притворной сделки, когда одни обстоятельства прикрываются другими а на самом деле сделки (договора займа не было).Если бы она оформила Вас по закону то с Вами можно было бы заключать договор о полной материальной ответственности, а так взыскание с Вас денежных средств усложнено (даже при наличии расписки).Без договора о полной мат ответственности с Вас можно взыскать только один оклад, если не совершено хищение.

Обращение «хозяйки» в милицию так же можно частично использовать в свою сторону, указывая, что хищения не было а это недостача. Дело в том, что «хозяйка» грубо нарушила закон не оформив с Вами трудовые отношения, не оплачивая за Вас налоги и отчисления в пенсионный фонд. Количество штрафов и начислений на «хозяйку» будет намного больше чем 23 тысячи.. 

Удержание целой зарплаты по закону не возможно, а только ее часть, Вы же пишите что у Вас забрали целую зарплату.

Таким образом просчитать количество рисков для Вас сложно из-за малого объема информации, но все же обратите на те перечисленные нарушения, которые допущены противоположной стороной. 

0
0
0
0
Артур Карцев
Артур Карцев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, расписка — некая форма займа, подтверждающий передачу денежных средств, данный документ, составляется в простой письменной форме и  не подлежит нотариальному заверению!

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Нахожусь на вахте, до конца осталось 10 дней собираюсь уволиться после вахты, как и когда объявить руководству о своем уходе, чтобы не отрабатывать 14 дней
Нахожусь на вахте, до конца осталось 10 дней собираюсь уволиться после вахты , как и когда объявить руководству о своем уходе, чтобы не отрабатывать 14 дней.
, вопрос №4146563, ТисОфей, г. Екатеринбург
Семейное право
Есть ли возможность на эти деньги купить новое жилье так, чтобы на него не мог претендовать супруг в случае развода?
Здравствуйте! Есть квартира, доставшаяся в наследство от родителей, которую мы с братом планируем продать и средства поделить пополам (мы двое собственники). Есть ли возможность на эти деньги купить новое жилье так, чтобы на него не мог претендовать супруг в случае развода?
, вопрос №4146303, Екатерина, г. Москва
Медицинское право
Они предлагали сначала договорится в денежном эквиваленте, чтобы не обращалась к юристу.Попрсили скинуть
Здравствуйте, я была беременна,всю беременность мне говорили что все отлично по УЗИ, единственное было только что плохой кровоток,ходила к одному и тому же врачу ,а когда родила выяснилась что у ребенка есть аномальное строение мозга-аплазия мозолистого тела, гипоплазия мозжечка,киста и тд(это уже видно со 2-5 месяц беременности,с такими показаниями делается аборт по мединским показаниям), соответственно я связалась с директором клиники где меня смотрели с вопросом почему не увидели по УЗИ и то что хочу обратится к юристу,а далее в суд для того,чтобы была хоть какая то компенсация.т .к ребенку будут ставить инвалидность,а для того чтобы была жизнь с не большими дефектами надо водить на массажи,в бассейн ,а далее к логопедам. Они предлагали сначала договорится в денежном эквиваленте,чтобы не обращалась к юристу.Попрсили скинуть документы подтверждающие диагноз,я всё отправила,после они предложили идти не к юристу,а обратится в страховую,чтобы они провели расследование кто виноват частная клиника где делали УЗИ или же мой врач гениколог,который мне вовремя не оказал лечения,и после на основании расследования обратилась к юристу.Подскажите пожалуйста как мне поступить,идти все равно к юристу и подавать в суд,так как мне не важно уже кто больше виноват,ребенок уже родился и надо заниматься,меня больше интересует почему не увидели...или все же сначала обратится в страховую службу,просто не хочется ошибиться
, вопрос №4144614, Татьяна, г. Калуга
Дата обновления страницы 01.12.2017