Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Правомерно ли отклонена первая часть заявки на аукцион?

Аукцион (Оказание услуг по продлению неисключительных (пользовательских) прав на использование имеющихся у заказчика программных средств антивирусной защиты ЭВМ Kaspersky Endpoint Security). Отклонена первая часть заявки с формулировкой -

Причина отклонения: "Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, или представление недостоверной информации (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ). В соответствии с п. 16.1.1. аукционной документации, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна согласие участника аукциона на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. В первой части заявки участника на участие в электронном аукционе не указано наименование страны происхождения товара.".

Правомерно ли это?

Показать полностью

26 октября 2017, 11:10, Игорь, г. Новосибирск

аукцион неисключительные права

Дмитрий Ковальский

Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Игорь!

Отклонение заявки правомерно, если предметом закупки было оказание услуги, для оказания которой используется товар. В этом случае первая часть заявки в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ должна содержать наименование страны происхождения товара. Если предметом закупки было просто оказание услуг без использования товара, то достаточно было согласие участника такого аукциона, а следовательно отклонение заявки в этом случае не правомерно.

26 октября 2017, 11:50

Игорь

Клиент, г. Новосибирск

Дмитрий, а как быть с тем, что неисключительные (пользовательские) права товаром не являются?

27 октября 2017, 05:15

Вадим Кононенко

Юрист, г. Москва

добрый день.документацию почитать бы.формаисогласия на оказание услуг ни где не предусмотрена. И если описание обьекта закупки заточено под услугу, то само собой требовать страну происхождения нельзя.закупаем то не коробочку с программой а услугу. То есть для жалобы у меня лично доводы бы были. Обращайтесь в чат.почитаю документацию и уже точно скажу что к чему

27 октября 2017, 05:53

Похожие вопросы

Военное право

Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?

Здравствуйте, отправил пакет документов в ружо, для признания нуждающимся в постоянном жилье, документы приняли 14 марта, 6 мая было вынесено решение об отказе в признании нуждающимся, т.к. копии документов не были заверены нотариусом [ были заверены командиром части]. Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?

14 июня, 09:59, вопрос №4153940, Вячеслав, г. Ярославль

1 ответ

Защита прав потребителей

Правомерны ли сотрудники СДЭКА?

Добрый день, и снова вопрос про СДЭК. Заказала посылку в Санкт -Петербург. Посылка пришла. Я оплатила стоимость. Не забирая посылку из рук сотрудника СДЭК я попросила ее перенаправить в Евпаторию , в местное отделение СДЭК. Посылка пришла, сотрудник сказала , что стоимость увеличивалась на 600 р. по причине того, что сотрудник в СПб не перемерил ее, но он готов отдать мне ее без доплаты. Я поблагодарила, забрала посылку. Месяц спустя звонят из СДЭК и говорят , что я обязана доплатить и при любой отправке СДЭКОМ эти деньги с меня автоматом спишутся. Правомерны ли сотрудники СДЭКА? это не моя ошибка , что посылку не перемерили. Мне отдали посылку и я ее получила. Спасибо.

14 июня, 09:06, вопрос №4153951, Людмила, Евпатория

1 ответ

Трудовое право

Правомерно ли требовать от меня данное обучение?

Я работаю документоведом с дипломом юрист, есть сертификат о повышении квалификации «Секретарское дело и делопроизводство» в объеме 72 часов. Работадатель требует пройти переподготовку в объеме 250 часов, причем за свой счёт. Должность моя не планируется меняться и повышения тоже не будет. Правомерно ли требовать от меня данное обучение?

14 июня, 08:20, вопрос №4153900, Лариса, г. Москва

3 ответа

Военное право

И правомерно ли то что часть не отпускает на основание заключения?

Здравствуйте,такая ситуация мой брат был на сво получил ранение 3 осколка в стопе и перелом кости,ввк категория Г временно не годен написала предоставить отпуск по болезни на 15 суток,а врач с госпиталя в заключении написал освобождение от исполнения военных обязанностей он приехал в часть а его не отпускают что в этом случае можно сделать? И правомерно ли то что часть не отпускает на основание заключения?

13 июня, 10:23, вопрос №4152817, Анастасия, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?

Здравствуйте, моему ребенку в августе исполняется 18 лет, моя бывшая супруга подала на алименты за последние три года, и до окончания вуза! Ребенок здоров, инвалидности не имеет! Судебные приставы вынесли постановление удержать с меня долг за последние 3 года( с этим я согласен), и установил выплату алиментов до получения высшего образования( а с этим нет) правомерно ли это?

12 июня, 22:34, вопрос №4152350, Юрий, г. Москва

1 ответ