8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кого можно законным способом призвать по ст 315 УК РФ?

Глава ФХ выписала доверенность на полное управление ФХ, которое является должником, сама скрывается - объявлена приставами в розыск. Человек по доверенности злостно препятствует исполнению решения суда (вывозит имущество, пишет липовые справки и т.д. Заявление в полицию написано). Приставы говорят, что если Глава под подпись не ознакомлен, что идет исполнительное производство, то Главу никак и не призвать к ответу. То же самое, про лицо, которое действует по доверенности. Не смотря на то, что она злостно, даже в наглую препятствует, привлечь ее так же не возможно, т.к. она не Глава, а лишь исполняет ее функции по доверенности. Так ли это? Отличная безнаказанная схема )))

Показать полностью
, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Сергей Борисович Штерн
Сергей Борисович Штерн
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Татьяна! Для того, что бы более точно ответить на Ваш вопрос нужно понять: взыскатель Вы или наоборот,  представляете должника, необходимо также изучить исполнительные документы и решение суда, приговор и т.д.

А если в общем, то:  в  ст. 315 УК РФ говорится о злостном неисполнении или воспрепятствовании исполнению приговора, решения или иного акта суда. Под это определение подпадают:

— отказ от действий (бездействие);
— совершение действий не совпадающих с предписанными судом;
— повторный отказ от исполнения.

Для того, чтобы подобные поступки стали преступлением, необходимо, чтобы тот, кто их совершает, действовал с умыслом. Если же причиной неисполнения приговора или решения суда являются какие-либо объективные обстоятельства, то говорить о совершении преступления нельзя. Следовательно, ответственность за такой проступок будет не уголовная, а иная, например, дисциплинарная.

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь — напишите мне в чат.

С уважением, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Штерн Сергей
Борисович.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я взыскатель и у меня конкретный вопрос - можно ли привлечь к ответственности по 315 ст лицо, который совершает действия попадающие под 315 ст. (под обе части), но действует по доверенности на полное управление юр.лицом? Со слов приставов, такое лицо не привлечь, т.к. это не лично руководитель.

И руководителя не привлечь, т.к. она находится в розыске и не подписывает ознакомление, что идет исполнительное производство. Так ли это? Получается, что это законная схема не исполнять решение суда?

Заранее спасибо!

Уважаемая Татьяна! Для того, что бы правильно и обоснованно ответить на Ваши новые вопросы — мне необходимо изучить документы — решение суда, приговор, постановления приставов, ответы службы УФССП, постановление о ВУД и т.д. Без документов что-либо конкретное, на мой взгляд, посоветовать Вам крайне сложно.

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь — напишите мне в чат.

С уважением, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Штерн Сергей
Борисович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
, вопрос №4157565, Ксения, г. Москва
Трудовое право
Добрый день, могу ли я работать юристом в образовательной организации с погашенной судимостью (ст. 158 УК РФ)?
Добрый день, могу ли я работать юристом в образовательной организации с погашенной судимостью (ст. 158 УК РФ)? Заранее Спасибо!
, вопрос №4156916, Елена, г. Калининград
Уголовное право
Верна ли квалификация действий указанных лиц?
Парфенин Е.Т. и Тишков М.А. работали на уборке зерна комбайнерами, а Епанчин О.З.  – водителем – отвозил намолоченное зерно на ток. Убирая на колхозном поле ячмень, они договорились продать бункер намолоченного зерна. С этой целью они ссыпали ячмень из бункера комбайна Парфенина в кузов машины Епанчина. При продаже ячменя в соседнем селе Епанчин был задержан. Парфенин, Тишков, Епанчин были осуждены по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Верна ли квалификация действий указанных лиц? Мотивируйте свое решение.
, вопрос №4156876, Лейсан, г. Курск
Все
Добрый день Статья 119 УК РФ Угроза убийством или причинением
Добрый день, Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Приходил мужчина угрожал, вызвали полицию опросили, через несколько дней приходит отказ, написала в прокуратуру, 30.05.24. Продлён до 10суток.о результатах вы будете уведомлены по истечению срока. Сегодня уже 17.06.24
, вопрос №4156647, Елена, г. Омск
Конституционное право
Подскажите как законными способами ограничить в правах отца который не в полной мере платит алименты, и
Добрый день! Подскажите как законными способами ограничить в правах отца который не в полной мере платит алименты, и создает скандалы при ребенке в отношении меня (оскорбляет, провоцирует) постоянно приходит в мой двор, разводит сплетни по соседям и стучит в окна и в дверь (мы проживаем на первом этаже) человек психически не здоров выдумывает какие-то странные истории со мной, этим и провоцирует скандалы. Если гуляет с ребенком то обещание только со мной. Мы в разводе два года, ребенку 2,4г Есть решение суда о определении места жительства со мной!
, вопрос №4156324, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2017