8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение по статье 264 часть 1, если лицо уже привлекалось по этой статье

Закон против двойного наказания (административного и уголовного) наказанию за одно и то же правонарушение. Это значит, что если при рассмотрении уголовного дела о преступлении по ст. 264.1 УК выяснится, что лицо уже привлекалось к ответственности за это же нарушение по ч. 1 ст. 12.8 , тем более прошло уже 4 месяца и ни каких действий не было по ст.264ч.1 подскажите пожалуйста , как быть в этой ситуации

, Виктор, г. Петропавловск-Камчатский
Анна Ионова
Анна Ионова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Если Вы ранее привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а через несколько месяцев вновь сели пьяным за руль. То за данное деяние наступает уголовная ответственность по ст. 264.1 Уголовный кодекс Российской Федерации. И это не будет считаться как привлечение повторно к ответственности, так как диспозиция статьи указывает нам, что за : 

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский

Здравствуйте, немного уточню , да будучи лишён в/у то есть повторно нарушил да. Но вопрос в чём,что назначили за повторное нарушение уголовное и административное наказание. Административное уже отбыл , по уголовному ни каких действий нет, 4 месяца уже жду. Что делать не пойму. Спасибо

Андрей Викторович Скуденков
Андрей Викторович Скуденков
Юрист, г. Харабали

Виктор, как говорится в ст. 12.8 КоАП РФ

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

4 месяца после получения прав — маловато.

Как указано в ст. 4.6 КоАП РФ

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Т.е., когда окончилось действие предыдущего наказания, то должен пройти минимум год, чтобы считаться НЕ подвергнутым административному наказанию.

А вот и 264.1 УК

Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

 
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -

Таким образом, здесь будет обвинительный приговор и, скорее всего. дадут

штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей  либо обязательные работы часов 400.

0
0
0
0

за повторное нарушение уголовное и административное наказание.

Виктор

Не может такого быть — либо 12.8 часть 1  КоАП РФ либо 264.1 УК РФ.

Может Вы будучи лишенным не в НС попались, а просто, в период лишения ТРЕЗВЫМ ехали?

Административное уже отбыл

Виктор

Сутки ?

1
0
1
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Петропавловск-Камчатский

Спасибо за ответ. Я был трезв но записали отказ то есть повторно , повезли в дознание сказали у вас ст.264ч.1 дали две повестки , в дознание и в гибдд. С гибдд повезли в Суд присудили исправ работы , в дознании об этом узнали с удивлением сказали-мы вам перезвоним; и тишина 4 месяца . Но в базе Гибдд , числиться ,что возбуждено производство по ст.264ч.1 . Вот ситуация

Похожие вопросы
Уголовное право
Если несовершенный статья 159 часть 3 полностью погасил штраш что грозит подсудимому
Если несовершенный статья 159 часть 3 полностью погасил штраш что грозит подсудимому
, вопрос №4154443, Марина, г. Курск
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Интеллектуальная собственность
Можно ли скачать сам текст этой статьи и распечатать его?
Здравствуйте у меня есть вопрос по статье 51 . Можно ли скачать сам текст этой статьи и распечатать его? Нужна ссылка чтобы я скачать мог статью 51.
, вопрос №4154097, Дмитрий, г. Москва
Административное право
Здравствуйте получил судимость по статье 111 часть первая за нанесение тяжких телесных повреждений в драке Через сколько я могу получить лицензию получил условный срок 3 года
Здравствуйте получил судимость по статье 111 часть первая за нанесение тяжких телесных повреждений в драке Через сколько я могу получить лицензию получил условный срок 3 года
, вопрос №4153820, Анатолий, г. Москва
Трудовое право
Является ли этот выговор законным?
Я работаю педагогом-психологом в муниципальном детском саду. На консультации ко мне ходил неговорящий сложный ребёнок 3х лет. Один раз я забрала его из группы заплаканным. Чтобы зафиксировать, что у меня в кабинете он не плачет, я сделала аудиозапись своих слов в его присутствии. На аудиозаписи слышен мой голос и единичный вскрик ребёнка, также на аудиозаписи слышно как вошёл папа этого ребёнка и стал его забирать из кабинета силой. Ребёнок стал вырываться и бить папу и я его утешала. В конце записи слышно слово Спасибо от отца ребёнка. Никаких имён на записи не произносилось. Заведующая детским садом, узнала про эту запись 5месячной давности, и вынесла мне дисциплинарный выговор на основании ст.137 УК РФ и ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Является ли этот выговор законным? Ведь дело происходило в стенах детского сада, я на работе, никакой личной жизни тут нет.
, вопрос №4153817, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.09.2017