Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Кто несет ответственность перед сыном за причиненный ущерб?
Родители подарили своему сыну С. телевизор, купленный ими в магазине 24 января 1995 г. со сроком гарантии I год. 8 февраля 1996 г телевизор загорелся. В результате загорания повреждены мебель и стены в комнате. С. получил ожоги и вынужден был долго лечиться. С. обратился к магазину с требованием о возмещении ему имущественного вреда, понесенного в связи с загоранием телевизора, а именно стоимости поврежденной мебели, стоимости ремонта в комнате, расходов, связанных с его лечением. Магазин отказался возместить вред, мотивируя это тем. что, во-первых, телевизор был куплен не самим С., следовательно, С. не является потребителем, а во-вторых, магазин вообще не несет за телевизор никакой ответственности, поскольку истек гарантийный срок.
1) Подлежит ли возмещению вред, причиненный С.?
2) Кто имеет право требовать в данном случае возмещения вреда?
3) В течение какого срока подлежит возмещению имущественный вред?
4) Кто несет ответственность перед С. за его причинение?
, Юлия Выборова, г. Комсомольск-на-Амуре
Натан Будовниц
Эксперт
Кто несет ответственность перед сыном за причиненный ущерб? Родители подарили своему сыну С. телевизор, купленный ими в магазине 24 января 1995 г. со сроком гарантии I год. 8 февраля 1996 г телевизор загорелся. В результате загорания повреждены мебель и стены в комнате. С. получил ожоги и вынужден был долго лечиться. С. обратился к магазину с требованием о возмещении ему имущественного вреда, понесенного в связи с загоранием телевизора, а именно стоимости поврежденной мебели, стоимости ремонта в комнате, расходов, связанных с его лечением. Магазин отказался возместить вред, мотивируя это тем. что, во-первых, телевизор был куплен не самим С., следовательно, С. не является потребителем, а во-вторых, магазин вообще не несет за телевизор никакой ответственности, поскольку истек гарантийный срок. 1) Подлежит ли возмещению вред, причиненный С.? 2) Кто имеет право требовать в данном случае возмещения вреда? 3) В течение какого срока подлежит возмещению имущественный вред? 4) Кто несет ответственность перед С. за его причинение?
Юлия
это у Вас задача такая? какой курс?
Похожие вопросы
В 2018 г суд приговорил директора компании на 2 года лишения, колонии поселения, без ущерба, то есть ущерб не
Управляющая компания заключила мировое соглашение в арбитраже в 2015 году за 2014 год с теплосетями. За этот же период и за эти деньги возбудил фсб уголовное дело на директора ук в 2016 г. Директор ук был уволен на момент мирового соглашение и не знал о мировом соглашение. В 2018 г суд приговорил директора компании на 2 года лишения , колонии поселения, без ущерба, то есть ущерб не установлен.После отбытия наказание всплыл мировое соглашение, это являются вновь открывающимся обстоятельствами? Суды до заместителя верховного суда не хотят признавать вновь открывшимся обстоятельствам.
Исполнитель вышел на подработку через приложение о подработке по договору ГПХ на объект, где работает штатным сотрудником
Исполнитель вышел на подработку через приложение о подработке по договору ГПХ на объект, где работает штатным сотрудником.
Получил травму, работая на оборудовании. Обратился в трудовую инспекцию.
Кто несет ответственность?
Какие риски для меня может нести эта доверенность?
Здравствуйте. Проверьте пожалуйста доверенность для бухгалтера. Какие риски для меня может нести эта доверенность? К примеру может ли бухгалтер от моего имени взять кредит или что-нибудь еше.
Здравствуйте, случайно разбили лобовое стекло соседу, обещали ему вернуть деньги за ущерб и всё возместить
Здравствуйте, случайно разбили лобовое стекло соседу, обещали ему вернуть деньги за ущерб и всё возместить по ремонту 10тыс, и теперь он ещё требует якобы 20тыс за моральный ущерб, грозится судом, что можно сделать в этой ситуации?
Подскажите, пожалуйста, как вести себя в данной ситуации школе и классному руководителю?
Подскажите, пожалуйста, как вести себя в данной ситуации школе и классному руководителю? Ситуация: родители решили организовать посещение тур.базы вместе с детьми после окончания школы. Данное посещение с директором не обсуждалось, так как организатор был не классный руководитель и инициатива была не его. Но родители пригласили классного руководителя посидеть вместе со всеми. Тур.база расположена на берегу реки, спасатели не предусмотрены, выход к реке обустроен. На данном мероприятии случается чп-тонет ребенок, спасти не удается. Ребенок был вместе с законным представителем-мамой, которая находилась в момент чп на берегу. Что касаемо классного руководителя: она согласилась приехать посидеть вместе со всеми, но на некоторое время-в 12 часов дня она прибыла на это мероприятие, в 14:00 покинула. Ближе к 15 часам ей сообщили о чп. Тур.база снимает с себя ответственность, ссылаясь на то, что при въезде на территорию висит баннер с информацией, что администрация тур.базы не несет ответственность за купание в реке. Возбудили уголовное дело в отношении тур.базы, которая в свою очередь выставляет виновными школу-директора и классного руководителя, который оставил детей с пьяными родителями. Обоснованно ли это?