Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какой смысл статьи 93 часть 1 пункт 23 ФЗ-44?
Прошу: объясните мне глупому смысл п. 23 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44 (случаи закупки у единственного поставщика) ::: Норма: "" заключение контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление;""
Вот объясните мне глупому:
Я бюджетное казённое учреждение (медицинское) . Мне дали в оперативное управление помещение в "убитом" состоянии. Нужно делать ремонт. Там "все прелести" -- И кровля, и стены, и перегородки. Объём - огромный. Могу ли я по этому пункту делать закупку у единственного поставщика? И, разумеется, на сумму, более 100 тыс. ..? КААААККК понять вот это бред. " ....если услуги оказываются другому лицу и лицам, пользующимся нежилым помещением, находящимся в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование""" ???? КАААК это понять. На кой йух там какие то лица, которым что-то может быть передано, если это НАШЕ (учреждения) помещение, переданное нам в оперативное управление...и там планируется осуществляться медицинская деятельность. Какой идиот придумал этот пункт статьи ????? Недоумеваю. Объясните, если кто может...Возможно ли заключение по этому пункту статьи контракта с единственным поставщиком, на сумму, разумеется, более 100 тыс. ?
Здравствуйте Андрей!
Действительно данный пункт сложен для понимания, но свет на этот пункт проливает вот это разъяснение. То есть допустим вашим помещением пользуется третье лицо, на основании какого либо договора, например аренды, и оно пользуется услугами например подрядчика, вы в таком случае можете заключить договор с данным подрядчиком как с единственным поставщиком. надеюсь смысл понятен.
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 16 марта 2015 г. N Д28и-507
О РАЗЪЯСНЕНИИ
ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 5 АПРЕЛЯ 2013 Г. N 44-ФЗ
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии с пунктом 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться при заключении контракта на оказание услуг по содержанию и ремонту одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование или оперативное управление заказчику, услуг по водо-, тепло-, газо- и энергоснабжению, услуг по охране, услуг по вывозу бытовых отходов в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные заказчику в безвозмездное пользование или оперативное управление.
Таким образом, организация вправе заключить контракт на оказание услуг по вывозу бытовых отходов с единственным исполнителем в соответствии с пунктом 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ только в случае, если данные услуги уже оказываются другому лицу или другим лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные организации в оперативное управление.
При этом срок, на который организация вправе заключить контракт, может не совпадать со сроком, на который заключили контракт на закупку услуг по вывозу бытовых отходов иные заказчики, пользующиеся нежилыми помещениями в данном здании. При этом необходимость подтверждения заключения контрактов иными организациями, пользующимися нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные организации в оперативное управление, до заключения контракта на основании пункта 23 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ указанным законом не установлена.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России — федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделен компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.
Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
Смысл понятен, да...Спасибо. Но такая ситуация "из ряда вон" редкая, это практически не реальная, чисто теоретическая (выдуманная) диспозиция сторон, которая в реальной жизни и не бывает вовсе. Ибо: Мы в силу своего статуса не можем передавать никакие помещения ни по каким законным основаниям, так как имущество у нас в оперативном управлении. Департамент является распорядителем средств - и материальных и основных. Вот и все. Просто 44-ФЗ писался людьми из какого-то параллельного мира. А цель таких норм? Создать максимальные сложности, двусмыслицы, и дать возможность широчайшую для всяческих проверок и контрольно-надзорных мероприятий..Это всё для них, а не для нас..
Почему не можете, с согласия собственника заключение вашим учреждением от своего имени договора вполне возможно
То есть с согласия собственника, то же помещение вы можете сдать в аренду, и это весьма часто применяется на практике. Возможно в вашем случае такие сделки редки.