8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли внучка право на имущество бабушки, если не вступала в наследство 22 года?

Здравствуйте. Тетя моего отца со своим мужем построили дом на земельном участке матери мужа. В 1993 году муж тети умирает,детей у них совместных нет,но есть у тетиного мужа дочь от первого брака,проживающая на данный момент в Украине,город Харьков. Участок площадью 35 соток в апреле 1994 году был разделен по мировому соглашению между невесткой и свекровью пополам,также и недвижимое имущество в виде 2 домов было поделено(каждой по дому). Мировое соглашение было засвидетельствовано главой сельской администрации. В октябре 1994 года свекровь умирает,оставив свою половину участка и дом своей дочери,которая умирает в апреле 2016 года и оставляет свою половину своим детям. В 2001 году тетя моего отца удостоверяет свои права через суд. И тогда же составляет завещание на моего отца(своего племянника) В 2016 году в январе тетя умирает,папа,как положено,подает документы на вступление в наследство в течение полугода,и вступает в наследство. В октябре 2016 года объявляется дочь тетиного мужа,гражданка Украины,и предъявляет свои права на долю в имуществе своей бабушки(тетиной свекрови). Адвокат гражданки Украины при разговоре бьет на то,что мировое соглашение составлено неправильно - там указано понятие "колхозный двор",т.е. свекровь и невестка - "члены колхозного двора",и оно может быть оспорено в суде. Также в решении суда от 2001 года ничего не указано про земельный участок - указано только то,что тете папы достается дом,погреб и половина сарая. Но вместе с тем у тети было свидетельство о праве на собственность на земельный участок. Вопрос в том - имеет ли какие либо права внучка тетиной свекрови (гражданка Украины)на долю в этом имуществе спустя 22 года? И действительно ли может быть признано недействительным мировое соглашение только из -за того,что указано понятие "колхозный двор"? И также решение суда недействительно,потому как не указано в постановлении ничего про земельный участок? Заранее спасибо.

Показать полностью
, Светлана, г. Белгород
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Светлана! Вы пишете " В октябре 1994 года свекровь умирает, оставив свою половину участка и дом своей дочери, которая умирает в апреле 2016 года и оставляет свою половину своим детям" — кому?

«у тетиного мужа дочь от первого брака» — она не является родственницей тети, которая оставила завещание на Вашего отца. Следовательно, не может оспорить завещания, не может быть наследницей по закону.Очевидно, что была завещана та доля, которая принадлежала тети. Кроме этого, в ГК РФ указано, что срок для принятия наследства — 6 месяцев, есть также основания для восстановления срока, ну, думаю, что и в этом случае нет уважительных причин для этого:

«Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить
этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не
знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот
срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник,
пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в
суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока
отпали.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Имеет ли ТЦ право так поступать?
Работаю в ТЦ, на ИП. Уже более года. Все охранники, руководство, администрация меня знают. Тут недавно пришёл новенький охранник и решив выслужиться отправил на меня жалобу что я "курю" (парю электронную сигарету) на рабочем месте. Меня лишили пропуска в тц в не рабочее время и направили штраф. Это всё понятно, действительно виноват. После, под конец дня мне пишет мой коллега что мне запрещают вход в ТЦ. Имеет ли ТЦ право так поступать? Я работаю конечно в ТЦ, но не на них, на ИП по агентскому договору
, вопрос №4155362, Егор, г. Братск
Трудовое право
Имеет ли он право не отпускать на 28 дней?
Работадатель не отпускает в отпуск на 28 дней. Так как я отрабоьала год без отпуска он отпускает только на 14 дней. Имеет ли он право не отпускать на 28 дней?
, вопрос №4154035, Надежда, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имею ли я право на парковку автомобиля?
Оставлял автомобиль на территории азс, там же где оставляют сотрудники, через какое-то время начали запрещать, грозить эвакуатором, ссылаясь на свое руководство. В радиусе 1 км, парковочных мест нет, т.к. это выезд из города. Имею ли я право на парковку автомобиля? Или правы сотрудники? Не хотелось бы прийти и не найти автомобиль
, вопрос №4153666, Артем, г. Москва
Семейное право
Имеет ли отец права на ребенка если не вписан в свидетельство рождения ребёнка и мы не в браке с ним
Имеет ли отец права на ребенка если не вписан в свидетельство рождения ребёнка и мы не в браке с ним
, вопрос №4153512, Анастасия, г. Братск
Семейное право
Вопрос: при разводе имею ли я право на взыскание 1/2 уплаченных ипотечных платежей?
Здравствуйте! У мужа имеется добрачная квартира в ипотеке. После заключения брака муж переехал ко мне, в квартиру, принадлежащую моей маме, мы живём в ней вдвоём. Оба трудоустроены, бюджет раздельный. Когда муж переехал ко мне, мы сдали его квартиру. На деньги от сдачи я не претендовала. Из 20 000 - 13 000 уходила на погашение его ипотеки, 7000 - мужу. Вопрос: при разводе имею ли я право на взыскание 1/2 уплаченных ипотечных платежей? Если у мужа есть подтверждение, что деньги на ипотечный счёт уходили со сдачи его добрачной квартиры (договор аренды и связка чеков) - он может оспорить мой иск? Детей нет.
, вопрос №4153475, Екатерина, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 31.10.2016