Можно ли подать иск в суд по поводу клеветы на ИП, если я официально в нем не работаю?
Здравствуйте, ситуация очень странная.
Мы преподаем курсы английского языка в интернет. Некий недекват, может конкурент создал сайт, на платформе wordpress, анонимный, на котором очень хитро и грамотно приписал нам все негативные отзывы о крупной компании-конкуренте. Как будто все это про нас. Что мы кидаем людей и вообще "едим детей".
Это сайт вышел в топ поисковиков и теперь мы теряем огромную часть клиентов и пускаем нашу рекламу в трубу.
Более того он договорился с группой вконтакте с негативными отзывами о том крупном конкуренте и они выложили в нее мое видеовыступление, эту группу они тоже хорошо проиндексировали.
Его доказательство - это то, что 1 раз я был приглашенным специалистом и выступал на конференции той организации, вместе с другими людьми. И вот он дает ссылку с описанием меня на том сайте о котором и пишут негатив люди в отзывах.
Каким образом можно решить этот вопрос?
Стоит ли подавать на этот сайт в суд, если я при этом официально не оформлен, а все налоги и тд мы платим через ИП, оформленное на коллегу, про которого неадекват ничего не писал. Я при этом официально безработный.
приписал нам все негативные отзывы о крупной компании-конкуренте. Как будто все это про нас. Что мы кидаем людей и Александр
я при этом официально не оформлен, а все налоги и тд мы платим через ИП, оформленное на коллегу Александр
Александр,
не совсем понятно: про кого «нас» написал неадекват?
Про ИП — коллегу? Или про какую-то иную компанию? Кто ведёт курсы: конкретный преподаватель Александр или юр.лицо? Кого оклеветали?
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Курсы ведем мы совместно Я и мой коллега, который ИП.
При этом лицом компании, которое продает услуги явлюсь я.
И написал этот троль только про меня, приложив в качестве доказательства мое выступление на конференции у компании, про которую и написано много негативных отзывов.
Связав 2 этих факта.
Что вот это все эти отзывы про эту компанию нужно отнести ко мне. И вообще будто я представляю компанию про которую написаны все эти негативные отзывы.
Что вот это все эти отзывы про эту компанию нужно отнести ко мне. И вообще будто я представляю компанию про которую написаны все эти негативные отзывы. Александр
Очень тонкий чёрный пиар.
Нет, пожалуй, об уголовно наказуемой клевете здесь речи нет. Оценочные суждения, путаница и т.д.
Иск о защите деловой репутации возможен. Вы можете подать его, как физическое лицо от своего имени, поскольку ИП там не «светится».
Однако, далеко не факт, что Ваш иск будет удовлетворён. Слишком тонко всё взаимоподвязано.
Не говоря уже о том, что ответчик по делу не известен, он аноним. Кому предъявлять иск? Некому. Полиция его личность устанавливать не будет, поскольку ни одного состава преступления, известного нам, здесь не усматривается.
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
У меня с сожительницей общие дети отцовство сделано, детям 7,8,9 лет она подала иск чтоб дети проживали с ней, дети нивкакую не хотят, она самозанятая, у меня в этом случае самозанятости нет но я занимаюсь огородами беру с огорода не мало, в данный момент живу с детьми в доме за мат капитал, что надо чтоб детей оставили со мной
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.Можно ли оформить договор дарения жилья в ЛНР ,если право собственности Украины.Нужно ли сначала ставить жильё на кадастровый учёт,вносить в Росреестр или это можно сделать после.Каков порядок этой процедуры?
Добрый день! У меня две внучки,одной 1год1 месяц,второй 3 месяца.за старшей внучкой оформила отпуск поуходу ,а могу ли я оформить отпуск и за второй,если мама детей не работает?
Курсы ведем мы совместно Я и мой коллега, который ИП.
При этом лицом компании, которое продает услуги явлюсь я.
И написал этот троль только про меня, приложив в качестве доказательства мое выступление на конференции у компании, про которую и написано много негативных отзывов.
Связав 2 этих факта.
Что вот это все эти отзывы про эту компанию нужно отнести ко мне. И вообще будто я представляю компанию про которую написаны все эти негативные отзывы.
Очень тонкий чёрный пиар.
Нет, пожалуй, об уголовно наказуемой клевете здесь речи нет. Оценочные суждения, путаница и т.д.
Иск о защите деловой репутации возможен. Вы можете подать его, как физическое лицо от своего имени, поскольку ИП там не «светится».
Однако, далеко не факт, что Ваш иск будет удовлетворён. Слишком тонко всё взаимоподвязано.
Не говоря уже о том, что ответчик по делу не известен, он аноним. Кому предъявлять иск? Некому. Полиция его личность устанавливать не будет, поскольку ни одного состава преступления, известного нам, здесь не усматривается.