8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли привлечение по статье 177 УК РФ, если изменилась сумма крупного размера ущерба?

Добрый день!

15.06.15г. вступило в силу решение суда о взыскании с меня 1 724 000р. в пользу другого физ. лица. В июле этого года началось исполнительное производство о котором я узнал когда мне заблокировали карту в банке (периодически следил на сайте фссп). Немедленно приехал к приставам. Подписал бумажки, согласился лично реализовать арестованное имущество (уже оплатил), пару раз на заблокированную карту приходили средства, которые списывались в погашение. Сегодня позвонил пристав и сообщил, что в июне этого года на моей карте была сумма в 100тыс руб, которой я воспользовался по своему усмотрению и это попадает под ст.177 УК РФ. Я сообщил, что на тот момент я и не знал об этом производстве, никаких данных не скрывал, а наоборот лично прибыл и уже вношу средства. Он сказал, что это никого не волнует, я должен был знать, что решение суда вступило в силу и все свои средства оплачивать в счет погашения. Скажите, пожалуйста, правомерно ли будет такое и, если с июля этого года крупным размером считается уже 2 250тыс, то можно ли вообще сейчас привлекать , основываяcь на то, что тодf еще это было 1 500тыс? Спасибо

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Андрей, доброго времени.

Если кратко, то по тому, что Вы изложили в своем вопросе, не видно ни объективной, ни субъективной стороны состава преступления по этой статье. Отсутствует самое главное — Ваш прямой умысел не исполнить свои обязательства.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Спасибо, а с июля этого года крупным размером считается уже 2 250тыс, то можно ли вообще сейчас привлекать, основываяcь на то, что тода еще это было 1 500тыс?

Статья 54 Конституции РФ
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда
Вопрос про сроки давности уголовного преследования. В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?
, вопрос №4154330, Андрей, г. Пенза
Недвижимость
Могу ли я потребовать с УК возмещение ущерба
На воздуховоде многоквартирного дома, мною в феврале 2014 г. была установлено спутниковая антенна. В июне 2024 г. управляющая компания начала ремонт мягкой кровли, мою антенну демонтировали без согласования со мной. В момент установки антенны управление домом осуществлялось ТСЖ. Могу ли я потребовать с УК возмещение ущерба. Александр
, вопрос №4154271, Александр, г. Моршанск
Трудовое право
Является ли этот выговор законным?
Я работаю педагогом-психологом в муниципальном детском саду. На консультации ко мне ходил неговорящий сложный ребёнок 3х лет. Один раз я забрала его из группы заплаканным. Чтобы зафиксировать, что у меня в кабинете он не плачет, я сделала аудиозапись своих слов в его присутствии. На аудиозаписи слышен мой голос и единичный вскрик ребёнка, также на аудиозаписи слышно как вошёл папа этого ребёнка и стал его забирать из кабинета силой. Ребёнок стал вырываться и бить папу и я его утешала. В конце записи слышно слово Спасибо от отца ребёнка. Никаких имён на записи не произносилось. Заведующая детским садом, узнала про эту запись 5месячной давности, и вынесла мне дисциплинарный выговор на основании ст.137 УК РФ и ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Является ли этот выговор законным? Ведь дело происходило в стенах детского сада, я на работе, никакой личной жизни тут нет.
, вопрос №4153816, Галина, г. Москва
800 ₽
Налоговое право
Должен ли я платить налоги в РФ, если работаю на заграничную компанию и получаю зарплату на иностранный счет?
Должен ли я платить налоги в РФ, если работаю на заграничную компанию и получаю зарплату на иностранный счет?
, вопрос №4153077, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.10.2016