8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли нарушением авторских прав использование образа мультипликационного героя, для создания интерьерной куклы, в некоммерческих целях?

Добрый день.

Моя супруга изготовила по мотивам мультфильма "Маша и Медведь" композицию интерьерных кукол, которая так и называется - "Маша и Медведь", для собственной коллекции без возможности продажи. Я хочу опубликовать фотографии этих кукол на своем сайте Kuklastadt.ru с указанием принадлежности прав на образ и имя их правообладателям. Будет ли это являться нарушением авторского права?

Изменит ли ситуацию изменение название кукол, например, на "Машка и Мишка"?

Я прочитал существующие похожие на вашем сайте вопросы и ответы на них, но хотелось бы уточнить эту ситуацию именно в отношении мастеров рукодельников, которые изготавливают куклы для своих коллекций (не для продажи), используя чужие образы и/или имена.

С уважением, Иван Сухарев.

Показать полностью
  • masha_i_medved_18
    .jpg
, Иван Сухарев, г. Ростов-на-Дону
Виталий Фомин
Виталий Фомин
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Если сайт носит не коммерческий характер (а носит исключительно информационную цель):

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
(в ред. Федерального закона от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов (статья 1275), то есть их факсимильного воспроизведения с помощью любых технических средств, осуществляемого не в целях издания;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.
(п. 2 введен Федеральным законом от 04.10.2010 N 259-ФЗ)
0
0
0
0
Иван Сухарев
Иван Сухарев
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Большое спасибо за ответ.

Но есть нюансы, ради которых я, собственноо говоря, задал вопрос. Например, принадлежность сайта к коммерческому или некоммерческому ресурсу весьма условно. Если сайт что-то явно продает, то он, понятное дело, считается коммерческим. А если информационный сайт содержит блоки контекстной рекламы или блоки с баннерной рекламой, или ссылки партнерских программ, то есть в той или иной степени, но является источником дохода (схема: больше посетилей - больше кликов по рекламе - больше прибыли), то в этом случае он каким считается? Ведь исходя из этого возникает вопрос о применимости к нему указанной вами статьи. Ведь, если разобраься, то любой сайт в сети интернет приносит прибыль - так или иначе.

Второй момент касается непосредственно объекта, независимо от того, на каком ресурсе он опубликован. Если использовать конкретный случай - по образу персонажей мультфильма "Маша и Медведь" изготовлены интерьерные куклы, композицию которых в итоге было решено назвать "Кула Мишка и кукла Машка". Презентация этих кукол опубликована на странице http://kuklastadt.ru/articles/id/120

Сейчас сайт в виду своей молодости не имеет явных признаков монетизации, но со временем это изменится, появятся блоки рекламы и партнерские ссылки, то есть станет ясно, что сайт приносит прибыль, в том числе и от трафика на страницу с указанными куклами. В этом случае может ли правообладатель в будущем предьявить претезии на утерянную выгоду (не знаю, как правильно сформулировать) к владельцам сайта, или к автору кукол, или к ним обоим на основании использования образов персонажей мультфильма?

С уважением, Иван Сухарев.

Похожие вопросы
Авторские и смежные права
Нарушаю ли я авторские праыа в этом случае?
Здравствуйте... У меня довольно таки сложный для меня вопрос. Я хочу создать фанфик (фото тоже будут реальных людей и персонажей из фильмов и сериалов) (возможно не маленьких по количеству страниц). Использовать хочу реальные имена и название реальных k-pop групп (+ ситуации и моменты, которые реально существовали). Так же в других фанфиках использовать хочу персонажей из популярных фильмов и возможно даже сериалов (так же будут ситуации и моменты, которые были и в самих фильмах и сериалах). Но не один из фанфиков я продавать не собираюсь (просто как хобби). Просто хочу написать и выложить на одну из платформ для авторов (Wattab и Фикбук) . Нарушаю ли я авторские праыа в этом случае? P.S: Сюжет и идея мои...
, вопрос №4156451, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Является ли выдача нового бланка медицинского полиса в той же страховой компании, за старым номером, сменой страховой компании?
Является ли выдача нового бланка медицинского полиса в той же страховой компании, за старым номером, сменой страховой компании? (смену страховой компании можно сменить один раз в год)
, вопрос №4154442, Лариса, г. Москва
Трудовое право
Является ли этот выговор законным?
Я работаю педагогом-психологом в муниципальном детском саду. На консультации ко мне ходил неговорящий сложный ребёнок 3х лет. Один раз я забрала его из группы заплаканным. Чтобы зафиксировать, что у меня в кабинете он не плачет, я сделала аудиозапись своих слов в его присутствии. На аудиозаписи слышен мой голос и единичный вскрик ребёнка, также на аудиозаписи слышно как вошёл папа этого ребёнка и стал его забирать из кабинета силой. Ребёнок стал вырываться и бить папу и я его утешала. В конце записи слышно слово Спасибо от отца ребёнка. Никаких имён на записи не произносилось. Заведующая детским садом, узнала про эту запись 5месячной давности, и вынесла мне дисциплинарный выговор на основании ст.137 УК РФ и ч.1 ст. 24 Конституции РФ. Является ли этот выговор законным? Ведь дело происходило в стенах детского сада, я на работе, никакой личной жизни тут нет.
, вопрос №4153816, Галина, г. Москва
Договорное право
Могу ли я взыскать с нее деньги, полученные от сдачи моего жилья и являются ли ее действия мошенничеством?
Жена моего сына без моего ведома сдала принадлежащую мне квартиру. Сын в ней только прописан и получала деньги , не оплачивая коммунальные платежи. Узнав об этом, я поменяла замки и заключила договор с нанимателем. Могу ли я взыскать с нее деньги, полученные от сдачи моего жилья и являются ли ее действия мошенничеством?
, вопрос №4153380, Юлия, г. Челябинск
Дата обновления страницы 29.08.2016