8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли страховая компания отказывает в выплате по страховке, за невыезд по причине несвоевременного оформления визы для ребенка?

Добрый день! Купил тур в Самаре 16,04,2016, на троих (я, жена и сын) включающий страховку "визовый риск", но решил дополнительно застраховаться по полной программе и оформил страховку от невыезда в СО "ЖАСО" 4,05,2016, при оформлении визы сотрудники посольства забыли поставить визу ребёнку (неофициальная информация) и отправили паспорта в Самару. Сотрудники туроператора, обнаружили ошибку и отправили паспорта в Москву и визу сыну поставили, но в день нашего вылета. То есть паспорта пришли в Самару через два дня после даты вылета. Мы обратились в СО "ЖАСО" с полным перечнем необходимых документов, документы приняли и вот получили от них письмо с ответом - "сожалеем о случившемся, но на основании выше изложенного Ваш случай страховым не является, т.к документы на визы в посольство поданы Турфирмой в соответствии с перечнем 28,04,2016, а визовый риск, вам был застрахован в другой компании. Полис АО "ЖАСО" №.... заключен от 4,05,16 и действует по выше перечисленным событиям, в соответствии с правилами страхования." Ссылаются на пункт ж)отказ в выдаче въездной визы Застрахованному лицу... Я так полагаю имеют ввиду что и отказа то как такового не было. Есть ли смысл писать претензию? Есть ли шанс получить выплату?

Показать полностью
, Антон, г. Самара
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Требуется понимание, является ли данный вид риска страховым случаем. Перечень рисков закрытый и расширительному толкованию не подлежит. Исходя из того, что вы описываете — не является, но требуется анализ правил страхования.

1
0
1
0
Юлия Полевая
Юлия Полевая
Юрист, г. Москва

Добрый день, а от каких причин невыезда еще страхует Ваша страховка?

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Самара

Всего 7 пунктов: а)Внезапное заболевание Застрахованного лица или травма...

б)Заболевание близких родственников требующее ухода...

в)Смерть близких родственников...

г) Повреждение или гибель имущества Застрахованного лица вследствие пожара;повреждения водой; причинение вреда имуществу третьими лицами про условии что расследование производится в период действия договора/полиса.

д)приходящееся на период страхования судебное разбирательство...

е)призыв Застрахованного лица на срочную военную службу...

ж)Отказ в выдаче въездной визы Застрахованному лицу при условии своевременной подачи всех надлежащим образом оформленных и нефальсифицированных документов в соответствии с требованиями посольства государства предполагаемой поездки, а так же отсутствия ранее полученных отказов в визе в страну предполагаемой поездки.

з)Событий, предусмотренных п.п.а)-ж), произошедших с лицом, сопровождающим Застрахованное лицо, в случае если возраст Застрахованного лица не достиг 18 лет.

Тогда страховая отказала верно. Вы можете подавать на турагентство/туроператора в суд по закону о защите прав потребителей, так как очевидно, что вы не получили визы вовремя из-за их ошибки. Рекомендую с турагентства начать, так как, я с этим бизнесом знакома- многие собственники бояться за репутацию, и предпочтут Вам новую путевку оплатить, а потом уже сами в суде разбираться.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Правомерны ли действия по закону?
Здравствуйте, летим из Нижневартовска в Сочи через Ижевск. В Ижевск уезжаем на поезде а из Ижевска на самолете. Работодатель просит справку о наименьшей стоимости перелета т.е. это без учета такс и топ сбора. Правомерны ли действия по закону?
, вопрос №4156379, Анастасия, г. Курск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Дтп 25.02.2024, а потерпевший подал на независимую экспертизу только сейчас 15.06.2024.Страховая компания потерпевшему выплатила сумму 300000
Дтп 25.02.2024 ,а потерпевший подал на независимую экспертизу только сейчас 15.06.2024.Страховая компания потерпевшему выплатила сумму 300000.
, вопрос №4156313, Бронислав, г. Москва
Трудовое право
Правомерны ли действия Управляющего компанией, не допустил до работы, отправляет на медкомиссию по допуск к работе, после стацлечения пиелонефрита
Здравствуйте! Правомерны ли действия Управляющего компанией, не допустил до работы, отправляет на медкомиссию по допуск к работе, после стацлечения пиелонефрита
, вопрос №4156160, Марина, г. Зеленодольск
Военное право
После я подал заявление по выплате страховки мне пришёл отказ, якобы моё заболевание неподхит к выплате страховки
Здравствуйте! Я был призван по мобилизаци.Через 3 месяца в результате прилётов со мной случился приступ эпилепсии, через три месяца приступ повторился. Меня отправили на ВВК в госпиталь. После заключения МРТ у меня в голове нашли не злакачественную опухоль. В результате мне поставили категорию Д не годности, ссылаясь на 23 "а"статью. После я подал заявление по выплате страховки мне пришёл отказ, якобы моё заболевание неподхит к выплате страховки. После обследования в больнице им Бурденко у нейрохирурга мне пояснили, что моя опухаль не является причиной моих приступов что были воне СВО. Прошу у Вас помощи в данном вопросе. Получается опухоль была призвали на срочную службу. По мобилизации призвали была категория А годности, из-за чего были приступы ни где не стали разбираться. А уволили с категорией Д, в госпитале ссылаются на данную опухоль.
, вопрос №4155923, Клиент, г. Калуга
Административное право
Правомерны ли действия администрации?
Доброго утро. Земля принадлежит МКД . Есть четкие границы. Администрация за то что мы ставим машины на своей территории приносит нам административные штрафы за не правильную парковку. Так если земля собственников МКД причем тут администрация? правомерны ли действия администрации?
, вопрос №4154797, игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2016