8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли банк угрожать мне ст 177 УК РФ, если я плачу по возможности?

Здравствуйте!

У меня имеется кред.карта.На ней имеется просроченная задолженность на 277 дней 9000р.

Я ежемесячно по возможности оплачиваю разными платежами.соответственно не большими.

Что характерно,банк мне сумму просрочки не уменьшает и постоянно добавляет срок просрочки,мотивируя тем, что суммы платежа не достаточно.

А на данный момент угрожает 177 ст. УК.

, Владимир, г. Шуя
Анастасия Комагина
Анастасия Комагина
Юрист, г. Балашиха

Здравствуйте, Владимир!

Уголовное законодательство вступает в силу, когда происходит злостное уклонение от уплаты долга. Это может быть выражено в прямом отказе от погашения задолженности или попытками скрыться от сотрудников банка, коллекторских агентств или судебных приставов. Ежемесячное погашение процентов не является злостным уклонением и не влечет за собой ответственность согласно ст. 177 УК РФ.

1 октября 2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2014 N 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“, позволяющий признавать граждан банкротами, но суд сначала рассматривает возможность реструктуризации долга. Банку и заемщику предлагают договориться и увеличить срок погашения кредита, снизив размер ежемесячного платежа. Если компромисс не найден, а арбитраж не выявил теневых доходов, выносится решение о банкротстве. После этого в течение пяти лет при заключении кредитных договоров гражданин обязан указывать о банкротстве. Банкрот освобождается от долговых обязательств, кроме тех, что связаны с его личностью — алименты, выплаты по возмещению ущерба и прочее. Имущество изымается, за исключением единственного жилья и необходимых для жизни предметов. Для начала Вам надо подать заявление в банк о реструктуризации кредита, и уже в зависимости от решения банка (на реструктуризацию идут неохотно) дальше принимать меры.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Шуя

Но у меня из имущества только холодильник и телевизор...

И то,это матери.

Что,заберут?

Наложить взыскание на имущество можно только после вынесения судебного решения (и вступления его в законную силу). Просто так ни банк, ни коллекторы, ни судебные приставы ничего забрать не могут.

Кроме того, если у вас раздельное хозяйство с матерью, нужно это будет продемонстрировать судебным приставам (если до этого дойдёт дело после вступления соответствующего решения суда о взыскании с вас задолженности). Например, только ваша мама пользуется этими вещами и имеет на них документы, а также именно она покупала их (чеки у нее на руках) и т.д. В любом случае действия судебного пристава можно будет обжаловать старшему судебному приставу.

Вообще же вначале взыскание накладывается на денежные средства (приставы предпринимают попытки к их обнаружению у должника, в т.ч. розыск по счетам в банках и др.).

1
0
1
0
Туяна Прокопьева
Туяна Прокопьева
Юрист, г. Улан-Удэ

Добрый день!

Ответственность по ст. 177 УК РФ Вам не грозит, поскольку Вы платите и Ваша задолженность не является крупной — то есть не превышает 1 миллион пятьсот тысяч. Добавлю, что холодильник относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

1
0
1
0

Холодильник является предметом первой необходимости, если он один. Поэтому на него не может быть обращено взыскание.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Возможно ли как-то еще отменить судебный приказ, если на мое заявление придет отказ?
24.05.2024 года мне через госуслуги пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. В поставлении взыскателем выступает АО "Банк Русский Стандарт". Сумма взыскания 19829 рублей. Начала разбираться, что это такое, я не брала таких сумм в данном банке, да и ни в каком другом банке тоже. Связалась с банком, они сообщили, что выкупили данную задолженность у МФК "Джой Мани". Договор оформлен был аж 6 сентября 2023 года. Пыталась связаться с "Джой Мани", по телефону операторы меня попросили отправить все подробности с помощью электронной почты. Я все отправила. Пока ждала ответа, узнала на основании чего вынесено постановление, обратилась в районный суд, чтобы получить судебный приказ. Он вступил в силу 20 мая 2024 года, получила я его 28 мая 2024 года в районном суде. Получается с момента получения у меня было 10 дней, чтобы отменить судебный приказ, но дело в том, что в этот же день, 28 мая 2024 года, я подала заявление в полицию о мошенничестве. К данному заявлению приложила судебный приказ по просьбе дознавателя, но копию перед этим я не сняла. Дознаватель сообщил мне о том, что ознакомиться с материалами дела можно не раньше чем через 10 дней с момента подачи заявления. То есть, подать заявление об отмене судебного приказа, без судебного приказа - я не могла. Пыталась получить копию в суде, но там мне отказали, так как судебный приказ выдается единожды. 14 июня мне пришел ответ от МФК. Они просили предоставить справки о том, что номер телефона и номер карты, на которые оформлялся займ - мне не принадлежат, все справки получила и отправила им. Также они пообещали после предоставления документов - признать договор не заключенным. Ознакомиться с материалами дела в полицейском участке мне удалось только сегодня (18.06.2024). В возбуждении уголовного дела мне было отказано. Сразу же после полицейского участка я поехала в суд, чтобы подать заявление о восстановлении сроков. Причина для восстановления сомнительная, я это понимаю, и понимаю, что скорее всего мне будет отказано. Вопрос: Есть ли смысл оспаривать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Возможно ли как-то еще отменить судебный приказ, если на мое заявление придет отказ? Если МФК признают договор не заключенным, то судебный приказ будет признан недействительным и исполнительное производство приостановится ?
, вопрос №4158610, Анна, г. Москва
Уголовное право
Подскажите, пожалуйста, могут ли сейчас заменить срок условный на реальный и добавить ещё?
Здравствуйте! 12.01.2024 мой муж был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, 1 год ограничения свободы (условно) с возложением ограничений (не может покидать город). Сейчас попался нетрезвым за рулём , уголовное дело возбудили 03.05.2024 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Из смегчающих обстоятельств указано, что у нас на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Подскажите, пожалуйста, могут ли сейчас заменить срок условный на реальный и добавить ещё? Заранее благодарю.
, вопрос №4157791, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи
, вопрос №4157565, Ксения, г. Москва
Трудовое право
Добрый день, могу ли я работать юристом в образовательной организации с погашенной судимостью (ст. 158 УК РФ)?
Добрый день, могу ли я работать юристом в образовательной организации с погашенной судимостью (ст. 158 УК РФ)? Заранее Спасибо!
, вопрос №4156916, Елена, г. Калининград
Уголовное право
Верна ли квалификация действий указанных лиц?
Парфенин Е.Т. и Тишков М.А. работали на уборке зерна комбайнерами, а Епанчин О.З.  – водителем – отвозил намолоченное зерно на ток. Убирая на колхозном поле ячмень, они договорились продать бункер намолоченного зерна. С этой целью они ссыпали ячмень из бункера комбайна Парфенина в кузов машины Епанчина. При продаже ячменя в соседнем селе Епанчин был задержан. Парфенин, Тишков, Епанчин были осуждены по ч. 2 ст. 160 УК РФ. Верна ли квалификация действий указанных лиц? Мотивируйте свое решение.
, вопрос №4156876, Лейсан, г. Курск
Дата обновления страницы 11.11.2016