8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Прав ли Заказчик

Заказчик указывает в аукционной документации, что:

Пункт 3 ТЗ Общие требования к оказываемой услуге.

В первый день исполнения государственного контракта Исполнитель обязан предоставить Заказчику данные о закреплённом за Заказчиком автомобиле (марка, номер и прочее) с указанием данных о прикреплённых к нему водителей (фамилия, имя, отчество, контактные телефонные номера), привлекаемых для оказания услуг, а также данные ответственных лиц (фамилия, имя, отчество, должность, контактные телефонные номера), и т.д.; автомобиль (не заложенный, не арестованный и являющийся свободным от любых прав третьих лиц) с документами (паспортом транспортного средства, полисом обязательного страхования автогражданской ответственности и т.п.) для осуществления проверки автомобиля на соответствие требованиям Технического задания;

ВОПРОС: автомобиль покупается в лизинг (в кредит). ПТС (оригинал) хранится у кредитора.

Считается ли такой автомобиль "свободным от любых прав третьих лиц" ?

Если нет - является ли это требование Заказчика противоречащим 44-ФЗ ?

Как правильно сформулировать запрос на разъяснение информации по данному ТЗ со ссылками на конкретные пункты 44-ФЗ, чтобы обязать Заказчика внести изменения в аукционную документацию (убрать это требование) ?

Спасибо.

Показать полностью
, Леонид, г. Москва
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Леонид!

Уточните, а сам предмет контракта по закупке какой?

0
0
0
0
Согласно ст.11 ФЗ о финансовой аренде (лизинге) 1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизинг.

То есть, полностью предмет лизинга не передается в собственность.

В данном случае нужно еще смотреть ваш договор лизинга, а именно: когда право собственности возникает на предмет лизинга. Нужно смотреть предусмотрен ли залог договором.

Полагаю, что автомобиль в лизинге не является свободным от прав третьих лиц.

Если я правильно поняла, то предмет контракта перевозка. Так?

Думаю, в этом случае заказчика не должно волновать кому принадлежит автомобиль.

Согласно ч.3 ст.33 44-ФЗ 3. Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.

Для более полной консультации выложите пожалуйста номер закупки или ТЗ.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Леонид
Леонид
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Ирина.

Да, Вы правы, закупка на оказание транспортных услуг. Сылка

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0195100000515000078

Заказчика не должно волновать кому принадлежит автомобиль, Но он указывает именно то требование, которое я привел выше.

Мне нужно составить запрос на разъяснение данной аукционной документации к Заказчику, чтобы ЗАСТАВИТЬ заказчика внести изменения в его ТЗ.

Спасибо.

Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Считается ли такой автомобиль «свободным от любых прав третьих лиц»?
Леонид

нет не считается! Он принадлежит лизингодателю:

Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ
«О финансовой аренде (лизинге)»
Статья 11. Право собственности на предмет лизинга
1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
2. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.
3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно 44-фз:

Статья 31. Требования к участникам закупки
2. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;
4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

Каков предмет закупки? Скорее всего конечна Ваша закупка не входит в этот перечень по этому данное требование незаконно!

1
0
1
0

Просто направьте запрос на разъяснения — с чем связаны данные требования так как статья 31 44-ФЗ не предусматривает заказчика предоставлять такие данные!

0
0
0
0

Просто направьте запрос на разъяснения — с чем связаны данные требования так как статья 31 44-ФЗ не предусматривает заказчика предоставлять такие

Мне нужно составить запрос на разъяснение данной аукционной документации к Заказчику, чтобы ЗАСТАВИТЬ заказчика внести изменения в его ТЗ.
Леонид

Прям заставить может только ФАС или суд. Вы можете просто подать запрос в свободной форме, не устроит ответ- обращайтесь в ФАС!

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Леонид, добрый день!

Согласно ст. 11 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ
«О финансовой аренде (лизинге)»

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.
3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Установлен перечень обязательных единых требований к участнику закупки. Требования, указанные в вашем вопросе туда не входят.

Согласно ч. 2 ст. 31 44-ФЗ

2. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;

Указанные виды товаров, работ, услуг а также дополнительные требования установлены Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 N 99
«Об установлении дополнительных требований...»

У вас как я понимаю аренда транспортных средств с экипажем, регулируемая ст. 632-641 ГК РФ. Там каких то специальных требований к таким договорам также не установлено. В целом выходит, что указанные ограничения незаконны.

Есть смысл обращаться с жалобой в УФАС Москвы либо сразу в ФАС в порядке предусмотренном ст. 105-107 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Ст 105

4. Обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона либо протокола рассмотрения заявок на участие в таком аукционе или протокола проведения такого аукциона в случае признания такого аукциона несостоявшимся. Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.

ст. 106

Контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупок требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным.
0
0
0
0
Заказчика не должно волновать кому принадлежит автомобиль, Но он указывает именно то требование, которое я привел выше. Мне нужно составить запрос на разъяснение данной аукционной документации к Заказчику, чтобы ЗАСТАВИТЬ заказчика внести изменения в его ТЗ.
Леонид

Леонид, смысла особого нет с заказчиком переписываться, проще сразу обжаловать заявив ходатайство о приостановлении закупки до рассмотрения жалобы по существу, пока нет жалобы в ФАС заказчик редко идет на добровольные изменения условий ТЗ

0
0
0
0
Леонид
Леонид
Клиент, г. Москва

Андрей, благодарю Вас. Суть жалобы в ФАС подскажите, пожалуйста. Как точно сформулировать? Исходя из приведенной выше аукционной документации.

Спасибо.

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подтверждает ли выписка ЕГРН на гараж мое право на землю по гаражом
Добрый день. Купил капитальный гараж в гаражном кооперативе(ГСК). Оформили с продавцом договор купли-продажи и заключили сделку в МФЦ. После оформления сделки, продавец заявляет, что земля под гаражом в его собственности и готова мне продать землю за дополнительную плату. Я конечно был в шоке. По идее если , продавец имеет право одновременно на землю и недвижимость, то при продаже недвижимости, согласно п.2 ст 552 ГК РФ покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью. Т.е. соблюдается единство земли и недвижимости. В договоре купли-продажи ничего про землю не сказано. Росреестр переоформил на меня право собственности на гараж, путем внесения в выписку ЕГРН, в которой указан кадастровый номер недвижимости. Подтверждает ли выписка ЕГРН на гараж мое право на землю по гаражом. Пожалуйста, разъясните, прав ли продавец, говоря, что я должен еще выкупить землю под гаражом, ведь это противоречит п.4 ст.35 Земельного кодекса.
, вопрос №4153687, Андрей, г. Хабаровск
Земельное право
Прав ли Арендатор если он оплачивает арендную плату за землю как для -ведения отгонного животноводства, а не как для-сельскохозяйственного производства?
Арендодатель представляет, в Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для введения отгонного животноводства. В договоре прописано так. И в Распоряжении о выделении участка земли прописано, что земля выделяется - для ведения отгонного животноводства. Минимущество без уведомления Арендатора и при действующем договоре изменило вид деятельности на -Для сельскохозяйственного производства. Прав ли Арендатор если он оплачивает арендную плату за землю как для -ведения отгонного животноводства, а не как для-сельскохозяйственного производства? Разница в цене очень большая 2-3 раза дороже вид - Для сельскохозяйственного производства.
, вопрос №4153277, Абдулбасир, г. Махачкала
700 ₽
Военное право
Устно пояснили так как был осужден Законно ли меня лишили права ношения военной формы одежды
Увольняюсь с военной службы, выслуга 25 календарных лет. В период прохождения службы был осужден по ст.381 ч.1 , штраф . Состоялся приказ министра обороны, уволен по окончанию контракта, без права ношения военной формы одежды. В представлении на увольнение командиром моего объединения было прописано с правом ношения, в вышестоящем главке в ГУК отправлено представление без права ношения военной формы одежды. Устно пояснили так как был осужден Законно ли меня лишили права ношения военной формы одежды . Спасибо
, вопрос №4153175, Виталий, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте Из-за ошибки сотрудника компания и работодатель понесет большие финансовые потери, имеет ли право работодатель заставить сотрудника выплачивать это?
Здравствуйте Из-за ошибки сотрудника компания и работодатель понесет большие финансовые потери, имеет ли право работодатель заставить сотрудника выплачивать это? Ошибка заключается в том, что сотрудником не было согласовано с заказчиком перегородки и теперь заказчик просит вернуть всю сумму за них и переделать на другие
, вопрос №4152634, Таисия, г. Москва
Тендеры и закупки
Подскажите пожалуйста, примет ли суд апелляционной инстанции от меня заявление о зачете встречных неустоек, если я не участвовал в суде 1 инстанции по неуважительной причине?
Здравствуйте ! Прошу совета по такому вопросу. Я индивидуальный предприниматель, со мной заключили подрядный договор. Я просрочил срок выполнения работ, заказчик взыскал с меня неустойку. НО в суде 1 инстанции я не участвовал, так как не досмотрел за почтовым ящиком и пропусти как претензии, так и повестки суда (все вернулись отправителям). Сейчас хочу подать апелляцию в которой написать, что со стороны заказчика тоже была просрочка в финансировании работ, и именно по причине этой просрочки в финансировании (согласно календарного плана) в договоре предусмотрено условия о сдвиге сроков выполнения работ. Т.е. фактически вся неустойка, выставленная заказчиком, съедается неустойкой по просрочке заказчиком поэтапного финансирования мне работ. Подскажите пожалуйста, примет ли суд апелляционной инстанции от меня заявление о зачете встречных неустоек, если я не участвовал в суде 1 инстанции по неуважительной причине? Спасибо !
, вопрос №4152538, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.12.2015