8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ банка в отмене транзакции?

Добрый день.

Мой вопрос заключается в следующем. 07.11.2015 года я сделал ошибку при введении данных для перевода денежных средств. Мне сказали, что для решения этой проблемы могут е надо будет написать письмо в службу онлайн поддержки. Ответ заключался в следующем, что они не имеют права отменить транзакцию ссылаясь на статью 854 ГК даже при обращении к ним инициатора транзакции. Правомерен ли ответ банка о том, что они не могут провести обратное зачислении денежных средств на счёт отправителя?

Спасибо.

, Андрей, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Мне сказали, что для решения этой проблемы могут е надо будет написать письмо в службу онлайн поддержки. Ответ заключался в следующем, что они не имеют права отменить транзакцию ссылаясь на статью 854 ГК даже при обращении к ним инициатора транзакции. Правомерен ли ответ банка о том, что они не могут провести обратное зачислении денежных средств на счёт отправителя?
Андрей

Андрей, Вам ответили правильно. Банк не может нести ответственность за то, чем он не в состоянии управлять, а именно Вашими действиями. Они были выполнены и акцептованы Вами, т.е. все неблагоприятные последствия в таком случае ложатся на Вас. Единственное, что можно в этом случае посоветовать — это обратиться к адресату платежа с просьбой вернуть перечисленные средства.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

В 2008 году я пришёл в банк ВТБ 24, хотя у меня была карта банка ВТБ, чтобы перевести на неё деньги, так как её номера я не помнил, то я дал свой паспорт оператору, чтобы он мне написал но по счёту моей карты. Банк перевёл деньги лги на счёт моего полного однойамильца. Когда я пришёл в Отделение банка с документами по транзакции чтобы узнать почему деньги не поступили на мой счёт выясниться лисы данный факт. После заполнения какой-то внутренней формы на возврат денежных средств, мне были возвращены деньги в полном объёме не смотря на то, что я тоже как и в данном случае являлся инициатором транзакции. Не могли бы Вы мне объяснить чем отличаются данные случаи друг от друга?

Андрей

Не могли бы Вы мне объяснить чем отличаются данные случаи друг от друга?
Андрей

Отличие состоит в том, что в описанном Вами случае это вина банка, а не Ваша. Банк должен был проверить проведение данной операции, поскольку Вы инициировали проведение ее для себя лично, а не для Вашего полного тезки и однофамильца.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Правомерна ли установка кондиционера в многоквартирном доме?
Добрый день.Правомерна ли установка кондиционера в многоквартирном доме?Нужны ли разрешения?
, вопрос №4156901, Юлия, г. Москва
Защита прав работников
Правомерны ли действия по закону?
Здравствуйте, летим из Нижневартовска в Сочи через Ижевск. В Ижевск уезжаем на поезде а из Ижевска на самолете. Работодатель просит справку о наименьшей стоимости перелета т.е. это без учета такс и топ сбора. Правомерны ли действия по закону?
, вопрос №4156379, Анастасия, г. Курск
Трудовое право
Правомерны ли действия Управляющего компанией, не допустил до работы, отправляет на медкомиссию по допуск к работе, после стацлечения пиелонефрита
Здравствуйте! Правомерны ли действия Управляющего компанией, не допустил до работы, отправляет на медкомиссию по допуск к работе, после стацлечения пиелонефрита
, вопрос №4156160, Марина, г. Зеленодольск
Уголовное право
Не посчитает ли это банк за попытку мошенничества или как отказ от оплаты кредитки?
Здравствуйте, является ли уголовно наказуемым заявка в банк на оспаривание операций по кредитке (мошенничестве), если только после обращения вспомнил, что действительно совершал операции по ней, после этого обращение сразу же отозвал. Не посчитает ли это банк за попытку мошенничества или как отказ от оплаты кредитки? До этого платежи платил все исправно.
, вопрос №4155759, Стефания, г. Москва
Все
Отказ в 20.1 КоАП РФ. Хотя материли на улице
Человек материл меня на улице в общественном месте. Всё записано на видео. Написал заявление, приложил видео. Получил отказ от участкового. Якобы мат был конкретно в мой адрес, а не общества, а это 5.61 и вам к прокурору. Написал жалобу в областное УМВД на участкового и указал, что данные действия и есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нецензурные слова адресованы человеку, а человек часть общества.. Получил вот такой ответ - "По результатам рассмотрения Вашего обращения фактов свидетельствующих о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей сотрудниками ОМВД России по Пензенскому району не установлено. Участковым уполномоченным полиции А.В. при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Осокина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку Осокин В.А. нецензурной бранью выражался в отношении конкретного лица то есть вас. Поводом для чего послужил произошедший конфликт, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.61 КоАП РФ." Правомерный ли данный ответ? И куда дальше жаловаться в прокуратуру или вышестоящее УМВД? По мне это вообще какой-то абсурд. Из ответа даётся понять, что я посреди улицы могу кричать матом на конкретное лицо, а не просто в пустату и никакого 20.1 тут нет.
, вопрос №4155664, Валерий, г. Пенза
Дата обновления страницы 12.07.2017