Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спорный раздел имущества между супругами
Постараюсь кратко.
Собираемся разводиться. Супруга не желает делить имущество поровну. Совместных детей нет.
Она уверена, что оставит меня ни с чем. Разделу подлежит 1. совместно купленная в браке квартира в строящемся доме (договор оформлен на нее), 2. авто, купленный якобы как подарок для жены в кредит ее бывшим работодателем. Через 3 года выяснилось, что это не подарок, а вознаграждение за ее подпись поручительства по внушительному кредиту. Но работодатель «сдулся» и мы самостоятельно оплачиваем кредит за авто. В н.в. супруга, без моего ведома, переоформила авто на Тестя и заявляет, что я к авто отношения не имею, делить его не будет. Она уверена, что сумеет в суде оговорить меня и доказать, что я веду разгульный образ жизни, трачу семейный бюджет на себя и т.д. (это не так, скорее наоборот), получаю маленькую зарплату (официально, по документам так и есть). К тому же намекнула, что в суде будет «все схвачено».
Для раздела предлагает мне авто + скромную сумму наличными, что пропорционально мне 1/4, ей 3/4. Если через суд, уверен она будет умышленно затягивать, усложнять, лгать, найдет лжесвидетелей, меня разорит на адвокатах и т.д. Каковы мои шансы по суду получить половину? Велика ли вероятность отсудить у меня больше половины? Реально 70% доходов в семье мои (доказать сложно).
Заранее благодарен
Добрый день!
Всё приобретенное имущество в браке является общей совместной собственностью и подлежит разделу в равных долях.
Статья 34 Семейного кодекса РФ. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности,в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Добрый вечер.
В н.в. супруга, без моего ведома, переоформила авто на Тестя и заявляет, что я к авто отношения не имею, делить его не будет.
Влад
Автомобиль является общим имуществом, и в силу статьи 35 Семейного кодекса РФ, любые сделки с таким имуществом должны производиться с согласия супругов. Далее цитирую: «Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.»
По другим позициям поддерживаю моего коллегу Губанову Марину.
Удачи в решении спора.