8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность по статье 228 прим 1 часть 4 УК РФ

Здравствуйте! Мой друг находится в СИЗО по статье 228 прим.1 ч.4. Прокурор запросил 7 лет лишения свободы, в связи с применением 64 статьи УК РФ. Я понимаю,что данная статья предусматривает реальный срок,но возможно ли условное? Полагаясь на то,что суд уже запросил наказание ниже низшего предела.. Заранее спасибо)

, Олег, г. Саратов
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Олег.

В предложенной Вами ситуации назначение условного наказания в виде лишения свободы крайне маловероятно. Считайте шансов нет.

С уважением.

1
0
1
0
Олег
Олег
Клиент, г. Саратов

Благодарю Вас за ответ,Андрей! То есть даже,запрошенный прокурором срок, в виде 7-ми лет лишения свободы(что уже ниже низшего и теоретически предусматривает условный срок) не играет весомой роли?

Не совсем так. В соответствии со ст. 73 УК если суд назначает лишение свободы на срок до 8 лет, он вправе назначить данное наказание условно. Но по 228.1 ч.4 УК РФ, маловероятно назначение условного наказания. Вообще дважды учитывать одни и те же смягчающие обстоятельства (1 раз по 64 ук и второй раз по 73 ук) — не совсем верно. Расчитывайте что будет как просил прокурор.

0
0
0
0
Роман Капустин
Роман Капустин
Адвокат, г. Москва

Соглашусь с мнением коллеги, при назначении наказания естественно будут учитываться все обстоятельства дела, в частности как лицо сбыло, какой наркотик и в каком количестве, проводилось ли ОРМ, какому лицу он сьыл наркотик, является ли сбытчик сам потребителем наркотических средств, характеристика личности сбытчика, его поведение в ходе следствия. Очень много нюансов, которые следует учитывать и на которые стоит акцентировать внимание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Нужно ли сдавать экзамен пдд при лишении Ст
Нужно ли сдавать экзамен пдд при лишении Ст.264 ч.1 по истечению срока запрета на управление
, вопрос №4139791, Сергей, г. Москва
Военное право
Положен ли мне статус Ветерана боевых действий по статье 3 пункт 1 подпункт 9 как гражданскому лицу
Здравствуйте! Я сотрудник инкассации, отправили в командировку на 3 месяца, выполняю задачи по работе на территории ДНР и ЛНР. Положен ли мне статус Ветерана боевых действий по статье 3 пункт 1 подпункт 9 как гражданскому лицу.
, вопрос №4139146, Сергей, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Все
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.
, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул
Алименты
Здравствуйте, прохожу свидетелем по 228 ук рф, 4 месяца не вызвали на допрос, а сейчас просят характеристику с места учебы, подскажите, что это значит?
Здравствуйте,прохожу свидетелем по 228 ук рф,4 месяца не вызвали на допрос ,а сейчас просят характеристику с места учебы ,подскажите ,что это значит ?
, вопрос №4136198, Артем, г. Иркутск
Дата обновления страницы 13.06.2018