Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Наркотики

Обвинение в преступлении по статье 228,1 часть 3 УК РФ

Здравствуйте!обвиняют по ст.228.1ч.3 дело еще пока не всуде но скоро будет.217 у меня полностью на руках самое серьезное докозательство это прослушка,в деле нет постоновления судьи на прослушку ,есть якобы какойто номер ифомилия судьи ,далее оброзцы голоса я не довал.есть постоновление следователя в котором он просит оперов оперативным путем получить оброзцы голоса.далее опера предостовляют оброзцы голоса добытые в результате орм опрос.который проводился в момент задержания.правдо об этом я узнал совсем недавно точнее по 217 в уголовном деле нет не каких документов косаемо этого опроса .так же следователь просит оперов получить оперативным путем получить оброзцы тогда как они у них уже имеются .и еще прослушка длилась 5 дней из эксперт признал два разговора только.подскажите пожалуйста можно ли как небудь исключить прослушку из дела на что можно ссылаться .также хочу спросить может ли проводится орм набл.дение в комплексе с орм оперативный эксперемент хотя нет не каких доку ентов о проведение орм наблюдение

Показать полностью

01 августа 2015, 06:33, pavel, г. Владивосток

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 9.5

Добрый день!

самое серьезное докозательство это прослушка, в деле нет постоновления судьи на прослушку
pavel

Тут надо смотреть конкретнее, было ли постановление о рассекречивании материалов ОРД и какие материалы и в каком виде были переданы. Не исключу вариант, что постановление не рассекречено (что порой бывает в практике) и в этом не будет нарушение закона.

есть постоновление следователя в котором он просит оперов оперативным путем получить оброзцы голоса.далее опера предостовляют оброзцы голоса добытые в результате орм опрос.который проводился в момент задержания.
pavel

Но ведь следователь не конкретизировал в какой момент должны быть получены соответствующие образцы. Более того, проведение ОРМ опрос не обязательно должно быть кем-то санкционировано, а в дальнейшем оно может быть оформлено справкой по результатам опроса, к которой в том числе прилагается аудиозапись если таковая делалась.

.также хочу спросить может ли проводится орм набл.дение в комплексе с орм оперативный эксперемент хотя нет не каких доку ентов о проведение орм наблюдение
pavel

Не только можно, но чаще всего оно так и проводится. При привлечении к его участию «нарушки» выписывается специальное задание, которое в материалах уголовного дела фигурировать не будет. Если проводилось силами оперов, достаточно того, что это будет отражено в плане ОРМ и справке составленной по его результатам. В отличие от ОРМ оперативный эксперимент — наблюдение не требует вынесения соответствующего постановления.

01 августа 2015, 14:38

Похожие вопросы

Побои

Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они

Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.

Вчера в 10:48, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома

1 ответ

600 ₽

Автомобильное право

Что нужно что бы вернули водительское удостоверение?

Добрый день. 08.06.2023 Шпаковским районным судом Ставропольского края я был признан виновным в совершении преступления по предусмотренной частью 3 ст. 264 УК РФ и назначил мне наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью связанной, с управлением транспортными средствами на срок один год. Согласно со ст. 73 УК РФ лишение свободы заменили на условный срок с отметкой. Водительское удостоверение сдал на хранение 10.07.2023. Срок приговора подходит к концу. Что нужно что бы вернули водительское удостоверение? Нужно ли мне будет сдавать экзамены в ГАИ если я был лишён водительского удостоверения по уголовной статье? На момент ДТП был трезв. Имеется соответствующая запись медицинского освидетельствования в материалах уголовного дела.

30 мая, 15:02, вопрос №4117279, Алексей, г. Невинномысск

2 ответа

586 ₽

Наследство

Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?

В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?

29 мая, 16:36, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар

5 ответов

Алименты

Здравствуйте, прохожу свидетелем по 228 ук рф, 4 месяца не вызвали на допрос, а сейчас просят характеристику с места учебы, подскажите, что это значит?

Здравствуйте,прохожу свидетелем по 228 ук рф,4 месяца не вызвали на допрос ,а сейчас просят характеристику с места учебы ,подскажите ,что это значит ?

29 мая, 15:55, вопрос №4136198, Артем, г. Иркутск

1 ответ

Все

306 ст УК РФ

здравствуйте. подскажите пожалуйста, ложный донос о налоговом преступлении в УФНС попадает под статью 306 УК РФ?

29 мая, 07:43, вопрос №4135549, Анастасия, г. Находка

1 ответ