8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

По завещанию одному наследнику переходит баня и гараж, а второму - все остальное имущество (т.е., как я понимаю и дом, и земля, на которые есть зеленки)

По завещанию одному наследнику переходит баня и гараж, а второму - все остальное имущество (т.е., как я понимаю и дом, и земля, на которые есть зеленки). Но ведь нельзя завещать отдельно дом и надворные постройки, как я понимаю!? Так ли это? Каковы перспективы по данному завещанию? Я тот, кому завещано "все остальное". И, в принципе, я знаю смысл, который предполагал завещатель, он точно не хотел дробления и разделения участка и домовладения, но в итоге сделал то, что сделал (некорректное завещание).

, Владимир, г. Челябинск
Анна Антипко
Анна Антипко
Юрист, г. Воронеж
Эксперт

Здравствуйте, Владимир.

Что вас конкретно интересует?

Основывайтесь на Гражданский кодекс РФ:

Статья 1120. Право завещать любое имущество
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе
1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. 2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.
В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.
0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Челябинск

Меня конкретно интересует, как будет поделено имущество - дом с надворными постройками и земля под этим домовладением (имеются, соответственно, две "зеленки") - по смыслу завещания отходят мне. Гараж и баня сами входят в состав домовладения (если уж совсем точно, гараж на плане присутствует, а бани на плане не обозначено, и сама баня представляла из себя первоначально передвижную термобудку (холодильник), оборудованную под баню (едва ли это объект недвижимости), ну и сейчас, по ветхости непригодная к использованию. Само завещание - почти буквально по тексту, как в моем вопросе.

Владимир
Владимир
Клиент, г. Челябинск

1.) В моем случае, вообще-то, указано кому что передается.

2.) Домовладение не является неделимой вещью! Иначе можно было бы прийти к парадоксальным моментам, например, при наследовании, условно, выгребной ямы или забора, наследник становился бы совладельцем дома. Домом вполне можно пользоваться без гаража или бани, очень часто так и бывает. Домовладение нельзя отнести к единому объекту вещных прав. Домовладение - это жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке. Фактически домовладение представляет собой учитываемый под одним адресом и под одним инвентарным номером комплекс, включающий земельный участок с элементами благоустройства и другие объекты недвижимого, а иногда и движимого имущества. Служебные строения могут быть некапитального типа и при технической инвентаризации их внутренние помещения не измеряются и не учитываются (сараи, гаражи индивидуального пользования, навесы, дворовые погреба и т.п.).

2.) Но с другой стороны, постройки должны следовать судьбе главной вещи (дома) - ст. 135 ГК.

3.) учитываем пп 5 п 1 ст 1 зк рф (единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов...); п 4 ст 35 (переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение) - Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком...

Однако!!! учитываем следующее:

4.) отчуждение земельного участка, т.е. формирование нового под выделенной постройкой возможно только с соблюдением критериев делимости: а. Сохранение категории земли; б. Соблюдение минимального размера участка; в. Соблюдение правил градостроительной деятельности .

Так вот это как раз соблюдено быть не может - размер земельного участка даже под двумя "объектами" (баня и гараж) явно не соответствует минимально возможным для выделения земель под ИЖС (в Челябинской области 0,06 Га). Не может быть сформирован и зарегистрирован объект правоотношений, в ЕГРП нечего заносить.

Это совсем грубо и поверхностно. Но как раз и показывает несоответствие завещания в части указания судьбы части надворных построек положениям законодательства... Т.е. завещание в этой части должно быть признано невыполнимым.

Кстати, об этом и говорят большинство консультантов:

"При завещании надо принимать во внимание некоторые нюансы в наследовании объектов недвижимой собственности, например, загородной недвижимости. Здесь имеется ввиду принцип следования судьбе главной вещи. Например, когда завещается загородный жилой дом с надворными постройками, которые находятся на одном земельном участке, то их нельзя завещать по отдельности разным лицам, т.к. они не могут наследоваться по отдельности. Свидетельство о праве на наследство выдается одним документом на дом и надворные постройки. Нельзя завещать одному наследнику загородный жилой дом, а другому баню или гараж."

Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Пока мы подаем в суд, он может вытворять все, что ему хочется?
1 дольщик продает ½ долю общедолевого земельного участка. Выделить долю – не льзя по решению суда. Приходит очередной покупатель. Я уж не знаю подослали его с целью принудить нас выйти на сделку ( покупку ½ доли, что составляет 2,5 сотки) или нет, не могу сказать, но все разговоры записаны на диктофон. И начинает нам сообщать : все я покупаю, приезжаю и ломаю ,сначала озвучил, что весь забор, затем, сообразил и мол часть забора, чтобы заехала машина, чтобы был вход. Мы ему сообщает, что надо действовать в рамках Закона. Забор, действительно, сплошной , Вам нужна будет калитка, давайте с начало обсудим , где будет забор и с какими характеристиками, потому- что это общедолевая собственность, по решению суда 1 дольщику досталось только ½ доли земли , выдел невозможен. Пользование землей между новыми собственниками будем устанавливаться новый, так как изменились существенные обстоятельства/ условия мирового соглашения от 2014 года. Как я понимаю так называемый покупатель (предполагаем, что он купил долю) нарушает закон: 1. порча имущества- здесь я вызываю милицию, они приостановят противозаконные действия ? не дадут портить имущество? 2. Статьей 247 ГК. Пока мы подаем в суд , он может вытворять все , что ему хочется?
, вопрос №4141479, Наталия, г. Подольск
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
И как суд будет определять стоимость выкупа?
Добрый день. 3-комнатная квартира в Москве унаследована тремя наследниками: один получил 3/4 (и тут же оформил договоре дарения на внука) и двое обязательных наследников - по 1/8. Нотариус в документе о разделении определил следующую стоимость примерно 9,8 у основного собственника и по миллиону у двух других, которые предлагают выкупить у них доли, заплатив по 1,5 миллиона рублей. Основной собственник (внук), в свою очередь, предложил по 500 тысяч. Может ли он подать в суд на признание их долей незначительными и обязать продать? И как суд будет определять стоимость выкупа? Кроме того, могут ли эти двое собственников каким-то образом продать свои доли дороже или еще что-то с ними предпринять? Еще один нюанс: один из обязательных наследников постоянно проживает в США (где имеет недвижимость), его интересы представляет адвокат. У второго обязательного наследника - квартира в Москве и дом в Подмосковье. У внука, на которого оформлена дарственная, из другого имущества только доля в квартире в Подмосковье, а служит он в ОВД в Москве. Заранее благодарна за ответ.
, вопрос №4133369, Александра, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Так как ребятишек у нас много и приходилось всегда гулять за 2 а то и больше улиц, где есть досуг для детей, а в
Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться и что может грозить В прошлом году мы писали в УК заявление, чтоб у нас на приддомой территории установили детскую площадку. Так как ребятишек у нас много и приходилось всегда гулять за 2 а то и больше улиц, где есть досуг для детей, а в нашем дворе нет ничего от слова совсем, детям делать нечего И вот мы решили попробовать УК собирала собрание в 2023 году на территории, по поводу площадки, естественно о предстоящем собрании были на каждый дом развешаны объявления На собрании было решено, что да, если все согласятся то площадка будет обязательно В этом году нам звонят из УК и говорят приходите за реестром для сбора подписей, счастью не было предела. Начали собирать, и тут начался кошмар. В наших домах живуют большая часть пенсионеров, которые против этого и ненавидят наших детей, этого не скрывая При сборе подписей много кто не открыл просто непросто дверь, большенство согласилось, многие воздержалось В чем собственно мой вопрос - когда проводилось сбор подписей, те кто воздержался, и отметили это в графе, не поставили свою подпись, и когда я принесла документы в УК они указали на это, и я расписалась за этих людей, но не старалась подделать подпись, а поставила закорючку Нам поставили площадку, но некоторые бабушки обвинили нас в незаконности и подделки документов. Хотят идти разбираться в УК, администрацию и прокуратуру. Лично я сделала только это, другие председатели комиссии , тоже за кого то поставили такую закорючку Я понимаю что деньги общие и все решают быть чему то или нет, но мы очень хотели чтоб наши дети гуляли в своем дворе, а не шатались по улицам, мы правда старались для детей и не хотели ничего плохого Подписи за людей поставлено ну максимум человек 7
, вопрос №4140873, Наталья, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Составили договор там прописана сумма, фронт работы фундамент, отмостка и шпаклевка дома, начали работу и
Составили договор там прописана сумма, фронт работы фундамент, отмостка и шпаклевка дома, начали работу и исполнитель заявляет, что за такую сумму он теперь может сделать только фундамент, а за все остальное надо доплачивать
, вопрос №4140066, Алиса, г. Москва
Наследство
3-комнатная квартира унаследованная двумя наследниками.Один наследник вселился заменил замок и второго ге пускает, как вселиться в мою долю наследства
3-комнатная квартира унаследованная двумя наследниками.Один наследник вселился заменил замок и второго ге пускает,как вселиться в мою долю наследства.
, вопрос №4139904, Людмила, г. Нижневартовск
Дата обновления страницы 07.04.2015