8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Избиение за кражу

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, выход из неприятной ситуации. У меня есть друг, его зовут Игорь. Недавно он с друзьями сидел в кафе, рядом с ним лежала его сумка (с документами на авто и деньгами). В момент, когда он отвлекся, подошел к столику неизвестный и ,взяв сумку Игоря, направился к выходу. Заметив вора, Игорь проследовал за ним после чего нанес телесные повреждения. Так сказать, наказал воришку. Но тот, в свою очередь, написал заявление в полиции на Игоря. Якобы Игорь его избил просто так, и никакой сумки он не крал, а просто хотел переложить ее. Хочется узнать, кто прав, кто виноват? Игорь боится, что ему не поверят в полиции, потому что у него 2 условки. Помогите! Подскажите что делать?

Показать полностью
, Светлана, г. Самара
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! 

Игорь боится, что ему не поверят в полиции, потому что у него 2 условки. Помогите! Подскажите что делать?

Светлана

Пока нет заявление о покушении на кражу никто Игорю не поверит. Поэтому необходимо обращаться с заявлением о попытке кражи сумки, а Игорь превысил меры необходимые для задержания лица ст.38 УК РФ

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Но, уголовной ответственности не подлежит, так как согласно ст.114 УК РФ 

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — А у Вас в вопросе 

нанес телесные повреждения.

Светлана

0
0
0
0
Павел Васильев
Павел Васильев
Юрист, г. Калининград

Постарайтесь найти свидетелей которые подтвердят Вашу версию или может записи камер видеонаблюдения.

1
0
1
0
Владимир Нечай
Владимир Нечай
Юрист, г. Бузулук

Исходя из данных указанных в Вашем вопросе 

 " после чего нанес телесные повреждения. Так сказать, наказал воришку" 

действия Вашего друга будут скорее всего квалифицированы по   ст. 330 ч.2 УК РФ, так как он действуя самоуправно взял на себя функции правоохранительных органов  наказывая виновное лицо за совершение преступления.

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Преступление средней тяжести, а учитывая, что у Вашего друга два условных срока, вполне возможно, что все закончится реальным сроком.

Есть вариант «соскочить» со ст. 330 ч.2 УК РФ на более легкое преступление  преступление предусмотренное ст. 115 ч.1 или 116 ч.1 УК РФ ( если конечно не будет квалифицирован вред здоровья как средний или тяжкий),  это решить вопрос с потерпевшим, чтобы он заявил в ходе доследственной проверки, что причиненный физический и моральный вред не является для него существенным ( в данном случае существенность вреда оценивается потерпевшим).

В данном случае есть возможность вообще избежать уголовной ответственности, так как преступления предусмотренные ст. 115 ч.1 и 116 ч.1 УК РФ относятся к делам частного обвинения, которые подлежат прекращению в случае поступления заявления об этом от потерпевшего.

Таким образом нужно, засунуть свою гордость подальше и идти договариваться с потерпевшим, тем более у Вашего друга есть козырь (потерпевшему так же грозит уголовная ответственность за совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч.3-158 ч. 1 ( или 2) УК РФ ). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
161ч 1 может ли он подписать контракт и уйти на сво если ранее у него даже не было военного билета
Здравствуйте, на знакомого открыто дело о краже ст. 161ч 1 может ли он подписать контракт и уйти на сво если ранее у него даже не было военного билета
, вопрос №4138096, Дарья, г. Ростов-на-Дону
Хищения
Охранник, без моего спроса, стал шарится по моей куртке и рюкзаку, вытащив из рюкзака энергетики, без предъявление доказательств того, что я что-то клал в рюкзак
Меня обвинили в краже в магазине. Охранник, без моего спроса, стал шарится по моей куртке и рюкзаку, вытащив из рюкзака энергетики, без предъявление доказательств того, что я что-то клал в рюкзак. Представленные электронных переводов за сегодня, которые соответствует количеству и сумме энергетиков - не возымели эффекта. Энергетики так и не вернули, угрожая ментовкой. Действительности я взял один энергетик и забыл заплатить, но даже готовый оплатить его, меня хотели заставить заплатить за все, что было у меня в рюкзаке. Что мне делать?
, вопрос №4137123, Михаил, г. Краснодар
Хищения
Также можно ли ускорить процесс работы полиции?
Здравствуйте! Данная ситуация произошла два дня назад. Я работаю в пиццерии курьером на автомобиле и во время того, как я был в самой пиццерии (ожидал заказ) ко мне в машину залез несовершеннолетний мальчик (лет 9-11) и украл 40 000 рублей, и банковскую карту. Также данный персонаж полазил и по другим машинам, в которых своровал только банковские карты. Обнаружил я это когда начал закрывать смену (в 22:00, а кража совершилась в 21:00). После закрытия смены поехали втроем в гор. отдел писать заявление. Просидели там три часа и нам не сказал , что позвонят как разберутся. Пока опрашивал следователь установили личность данного пацаненка. Сегодня ездил в гор. отдел чтобы узнать как обстоят дела по данному происшествию на что мне сказали, что нужно подъехать через 10 дней, а лучше через 30, что очень долго, т.к. личность установлена и адрес проживания тоже. Подскажите, могу ли я сам отловить данного персонажа, поехат с ним к родителям и начат общаться или все деяния нужно делать только через полицию? Также можно ли ускорить процесс работы полиции?
, вопрос №4136713, Денис, г. Москва
Семейное право
Имеется заключение психолога о воздействии на ребенка в психологическом порядке и настрой на плохое отношение к матери
Добрый день! До судебная помощь будет хорошей помощью, во избежание дополнительного стресса для ребенка. Ребенок проживает с матерью. Активное общение началось 3-4 месяца назад. Алименты уплачивал 4 раза согласно исполнительного листа, в мае в судебном порядке была отмена судебного приказа по причине его не получения. Имеется заключение психолога о воздействии на ребенка в психологическом порядке и настрой на плохое отношение к матери. Характеристика со школы, свидетельствующая об участии в жизни ребенка только матери. Отца никогда не видели и не знают. Препятствий в общении не предпринимаю. Необходимо установить конкретные временные промежутки и дни для встреч с ребенком. Есть еще обстоятельства из прошлого. Условная судимость за избиение матери, агрессивный постоянный настрой, ребенка привлекал к выносу вещей из дома без разрешения матери. Отец ребенка на контакт со мной не идет. Предпринимались попытки мирно договориться обо всем. На сообщения и телефонные звонки не отвечает. Попытка встречи и договоренности через директора школы проигнорированы. По месту проживания ребенка предоставлены все условия (отдельная комната и спальное место, все необходимые вещи и игрушки, гаджеты). Ребенка он может забрать без моего ведома в любое время. Были случаи, что он его одного отправлял на такси. Живем в разных деревнях.
, вопрос №4135407, Алена, г. Москва
Хищения
Выложили его сеть интернет И теперь администрация угрожает нам ответной статьей за публикацию видео
Был с девушкой в магазине. Охранница Обвинила у нас в краже чупа-чупса. Мы сказали что ничего не брали, она ответила что с камеры всё видно и ушла. Пошли разбираться прямо к ней, Сняли видео. Выложили его сеть интернет И теперь администрация угрожает нам ответной статьей за публикацию видео.
, вопрос №4135330, Мэлс, г. Кызыл
Дата обновления страницы 28.02.2015