8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Совершил незначительный наезд на пешехода

совершил незначительный наезд на пешехода, ехал на машине, шел снегопад, после пешеходного перехода(метров 15-20) перед поворотом, выбежал пешеход, выполнил эктренное торможение, но слегка теранул его правым крылом, остановится возможности не было, потом уже далеко отъехал,друзья сказали езжай дальше, в итоге, конечно испугался, поехал... что может произойти, заранее благодарю!

Уточнение от клиента

темное время суток, скорость около 30 км/ч. Все трезвые, шел плотный встречный поток.

, Константин Афанасьев, г. Ставрополь
Марина Ниценко
Марина Ниценко
Юрист, г. Челябинск

Незначительных наездов на пешеходов не бывает. Еще в автошколе учат, задели пешехода, даже если он пьян и утверждает что ничего не произошло — хоть привязывайте его к бамперу, но обеспечьте его присутствие до приезда медиков и полиции, иначе он потом много чего заявить может. Но это из лирики.

Из фактов. Есть ли следы на машине, в какое время суток это было, откуда вы ехали (в каком состоянии были ваши друзья — не из клуба ли) и др вопросы? Проезжали ли рядом машины, есть ли видеокамеры? ответив на эти вопросы вы сможете оценить свои риски, если заявление о наезде будет все-таки подано. вне зависимости от того где вы остановились (если далеко, то наверное мало кто вам поверит про небольшую скорость), оставление места ДТП, тем более с пешеходом влечет лишение прав, при наличии ущерба здоровью — в зависимости от степени тяжести — вам может показаться наезд незначительным, а пешеходу — травма. А далее уже все зависит — обратился пешеход или нет, был розыск через сми или нет, есть доказательства или нет. Будьте аккуратнее за рулем

0
0
0
0

темное время суток, скорость около 30 км/ч. Все трезвые, шел плотный встречный поток.

Константин

ну хорошо, если так)) Просто опосля это доказать будет трудно — почему тогда оставили место ДТП. Прямая обязанность водителя не покидать место ДТП и сохранить его определяющие факторы. Поэтому надейтесь, что все обошлось. Если нет, ищите доказательства, что данный человек больше никуда за этот период времени не попадал.

0
0
0
0
Константин Афанасьев
Константин Афанасьев
Клиент, г. Ставрополь

поворот, за него отъехал, отстановился, никого не уидел, друзья сказали, что он ушел, да и скорость была маленькая, толком даже машину не зацепил, но все равно, на душе поршиво...

Борис Громов
Борис Громов
Юрист, г. Великий Новгород

Здравствуйте, Константин!

В Вашем случае важно, обратился ли данный пешеход в установленном порядке в органы внутренних дел. Так, в частности, после наезда он или очевидцы по его просьбе могли вызвать работников ГИБДД с целью зафиксировать произошедшее ДТП.

Если это было сделано, то вы как водитель, оставивший в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, будете лишены лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Санкцией также предусмотрен  административный арест на срок до пятнадцати суток.Вопрос о дальнейшей ответственности будет решаться исходя из обстоятельств дела, с учетом вины потерпевшего и наличия в его действиях грубой неосторожности.

0
0
0
0
Раис Байгужин
Раис Байгужин
Юрист, г. Новотроицк

В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью человека административная либо уголовная ответственность. Если как вы описываете возможно причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, что является административным правонарушением ст.12.24 КоАП РФ и оставление места ДТП ст.12.27 КоАП РФ. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Чтоб дело уже направить в прокурору для дальнейшего разбирательства
Здравствуйте! Случилось дтп с участием пешехода. Это произошло от пешеходного перехода где-то 70 м. Я остановился на красный цвет. Она зелёная продолжил движение. Управлял грузовиком. Не заметил пожилую женщину, которая переходила дорогу рядом с кабиной . из-за чего совершил наезд? Услышал крики и остановился. Оказал 1 помощь, вызвал полицию и скорую . в больнице установили перелом таза. Без смещения. Выписали через 2 недели .ну, ещё через 2 недели дома. У неё случился инсульт. На 5 день в больнице. Женщина умерла. Я всё время был на связи с женщиной. Она написала расписку то, что не имеют претензии при жизни. Так же я был на похоронах, помогал с похоронами. День похорон ко мне позвонил следователь и пригласил к себе. Чтоб дело уже направить в прокурору для дальнейшего разбирательства. Дело было заведено по 264 часть 1. От меня узнал о случившемся. Назначили новую экспертизу. Пострадавшая страдала хроническим повышением давления.И и так же у неё были близкие родственники, которые умирали от инсульта. Да и была справка от патологоаната. То, что смерть наступила изза инсульта связанная заболеваниями . Но щас назначили новую экспертизу. Чего мне ожидать ? Родственники тоже не имеют претензий .
, вопрос №4143982, Мика, г. Самара
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Защита прав потребителей
На следующий день решили расторгнуть договор и запросить возврат денежных средств, никакие услуги нам не были оказаны, также не были предоставлены какие либо учебные материалы
Здравствуйте! Оформили договор с онлайн школой дизайна. Покупка была совершена в кредит. На следующий день решили расторгнуть договор и запросить возврат денежных средств, никакие услуги нам не были оказаны, также не были предоставлены какие либо учебные материалы. При этом школа заявила, что не может вернуть всю сумму, так как они платят фиксированные 13 процентов за видеоматериалы. Подскажите могут ли они удержать какую-либо сумму, если услуга не была оказана
, вопрос №4142499, Алина, г. Иркутск
Уголовное право
И у меня подписка о не выезде, суда я жду уже 2 месяца и вынужен работать без выходных уже полгода
Добрый день. Я белорус, я совершил уголовное преступление в Рф статья 158 ч1. И у меня подписка о не выезде, суда я жду уже 2 месяца и вынужен работать без выходных уже полгода. Как мне выехать домой?
, вопрос №4141922, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Сбила пешехода на нерег.пешеходе, сломано плечо( перелом большого бугорка и шейка плечевого сустава), с
Сбила пешехода на нерег.пешеходе,сломано плечо( перелом большого бугорка и шейка плечевого сустава) ,с потерпевшей заключили мировое соглошение,поможет ли это на суде избежать уголовной ответственности если судмедэксперт установит средний или тчжкий вред здоровью?
, вопрос №4141738, Екатерина, г. Волгоград
Дата обновления страницы 09.02.2015