8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Предъявляют ст.228 ч.1

Здравствуйте! Прошу вас ответить как поступить нам....Мужа поймали с наркотиками но очень с малой дозой 00.16грамм. Попросил его друг съездить забрать дал адрес вот там и поймали. После его свозили на экспертизу сутки ждали экспертизу...Экспертиза ни показала что мой муж употребляет...операм он рассказал как получилось и для кого поехал....но дознаватель сказала не путой ни кого, бери на себя что брал для себя. Государственный адвокат присутствовал. Отпустили под под писку. Подскажите что нам делать.

, Ирина, г. Барнаул
Раис Байгужин
Раис Байгужин
Юрист, г. Новотроицк

Ирина здравствуйте! Скажите а какой вид наркотика, в количестве  0.16гр.?

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Барнаул

скорость синтетика

При задержании лица и изъятии у него вещества похожего на наркотическое средство, производится его изъятие, в присутствии задержанного и понятых. Затем изъятое вещество направляется на химическое исследование. Эксперт указывает в своем заключении, о том, что это за наркотическое средство и его масса. Это проходит в рамках доследственной проверки. По результатам проверки решается вопрос о возбуждении уголовного дела.  

Самая скажет так простая статья УК РФ это статья 228 ч.1 

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Далее крупные размеры, которые увиличивают наказание. Преступление связанное со сбытом наркотического средства более тяжкое преступление. Потому зачастую стараются тянуть на первую часть ст. 228 УК РФ, то есть приобретение для себя.

0
0
0
0
Юрий Набиев
Юрий Набиев
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. 

Что показало исследование, какой вид наркотического вещества?

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Барнаул

экспертиза отрицательная,синтетика-скорость

Ваш супруг ранее судим? 

На учетах в НД, ПНД состоит?

На иждивении имеются малолетние дети?

Официально работает?

0
0
0
0
Валерий Островский
Валерий Островский
Юрист, г. Орел

По большому счёту, Ваш муж принял участие в обороте наркотических средств. А вот сделано это было группой лиц, или им самим, правда- это Вам решать. Уж больно усилили ответственность по данной категории дел. Наверняка есть у Вас в регионе адвокаты, которые специализируются на подобных делах. Попросите хот бы консультацию.

0
0
0
0
Светлана Аникеева
Светлана Аникеева
Юрист

В данном случае действительно лучше сказать. что брал для себя. В противном случае возможен сговор группой лиц, что ужесточит его наказание. А наказания ему не избежать при любом раскладе.

а вообще по таким делам лучше всё же заказывать очную консультацию. Слишком уж они резонансные — судьба человека решается ведь.

0
0
0
0
Сергей Варзов
Сергей Варзов
Адвокат, г. Азов

Ирина, советами онлайн тут вам не помогут. Обращайтесь очно к адвокату и не к тому который был по 51 УПК РФ. Наверняка в Барнауле вы найдете адвоката, который специализируется по данной категории дел.  Удачи!

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!  

Подскажите что нам делать.

Это очень хорошо,  что муж сказал,  что брал для себя иначе могло бы быть гораздо хуже. 

Сейчас ничего не делайте,  ждите суда,  получит условно или штраф. 

0
0
0
0

сказала не путой ни кого, бери на себя что брал для себя. Государственный адвокат присутствовал. 

Если допросился,  что купил для себя,  то штраф или максимум условно. По первой части реальный срок не дают.  

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

В данном случае действительно лучше сказать. что брал для себя. В противном случае возможен сговор группой лиц, что ужесточит его наказание.

В данном случае, если муж был задержан не в ходе ОРМ — «проверочной закупки наркотического средства», то по факту обнаружения данного наркотика, если он согласно заключению эксперта действительно таковым является, привлечения к уголовной ответственности по ст.30 — ст.228.1 УК за покушение на сбыт быть не должно, поскольку данные действия можно расценивать или как незаконное приобретение и (или) хранение или также приобретение  в интересах приобретателя (друга), а не в интересах сбытчика. Если бы сбытчик сказал отвезти по такому-то адресу наркотик, то тогда бы была вероятность уголовной ответственности за соучастие в сбыте. По практике, все же более осторожным вариантом было бы признание факта приобретения для собственного употребления. По ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и (или) хранение наркотика без цели сбыта угол. ответственность может быть только в случае установленного экспертизой веса равному или превышающего крупный размера для наркотика данного вида (например, для героина — это 0, 5 г.).   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И нужно ли проводить техническую экспертизу брака радиатора?
Купил в строительном гипермаркете радиатор. Через год после установки он потек по центру и из-за этого затопилось две квартиры на два этажа ниже. Могу ли предъявить иск продавцу и потребовать компенсации расходов на ремонт у себя и соседей? По каким статьям требовать возмещения ущерба и какие документы подтверждающие документы предъявлять? И нужно ли проводить техническую экспертизу брака радиатора?
, вопрос №4139707, Ян, г. Курск
Наследство
Кто должен быть ответчиком в суде?
Здравствуйте! По договору купли-продажи от 07.04.2018 года я приобрел в собственность ½ доли квартиры. По условиям договора оплата ½ доли квартиры производится покупателем продавцу наличными в течение семи рабочих дней с даты государственной регистрации права собственности покупателя на указанную долю. 10.04.20018 года управлением федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и вступило право собственности на ½ доли квартиры с обременением прав в виде ипотеки, о чем сделана запись в ЕГРН. На следующий день после регистрации, т.е. 11.04.2028 года продавец умер, в связи с чем, передача денежных средств продавцу, как это прописано в договоре купли-продажи и совместное с продавцом обращение в регистрационную службу с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке стало не возможным. Прошло шесть лет и я хочу продать квартиру, а для этого мне надо снять обременение. О круге наследников мне неизвестно, права на получение денежных средств за ½ доли квартиры никто не предъявлял. Как снять обременение на ½ доли квартиру? Кто должен быть ответчиком в суде?
, вопрос №4134801, Олег, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, ападаел ли под амнистию статья 166 ч1?
Здравствуйте, ападаел ли под амнистию статья 166 ч1?
, вопрос №4134664, Оксана, г. Москва
Уголовное право
Как можно ускорить данный процесс, кому подавать жалобу?
Ситуация следующая: Еще в декабре, у меня украли золотое дорогое кольцо. Я знала кто это сделал, как это произошло и написала заявление. Полгода не было никаких действий, мне говорил дознаватель, что дело в производстве. Мне удалось узнать лишь то, что возбудили уголовное дело ч1.158 ук РФ. Я стала писать жалобы в прокуратуру района, города, области о бездействии. Также писала начальнику отдела полиции. Прокуратура отвечала одним и тем же текстом. Что возьмет это дело на контроль и так далее. Далее. Не так давно, вероятно прокуратура повлияла. Меня вызвали на допрос к дознавателю. Я сказала, что ущерб значительный и дело переквалифицировали в 158 ч2. И передали данное дело в следственный отдел. Я пыталась всячески узнать, какой следователь занимается моим делом, но никто так и не ответил на мой вопрос. После моего настойчивого прихода в отдел полиции, мне не сказали, кто следователь, но сказали, что мое уголовное дело и приостановлено и передано в архив, и теперь там пылится. Дословно. Фамилию следователя я не знаю Основания приостановления дела я не знаю На мой вопрос. Почему меня не уведомили, мне всего лишь ответили, что забыли... Я написала ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела. Как можно ускорить данный процесс, кому подавать жалобу? На каких основаниях? Помогите пожалуйста
, вопрос №4133868, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже
У меня была тяжба судебныя по гпк за возмещение морального вреда. Моего родственника привезли из пансионата а больницу с пролежнем со струпом по другой причине, скрывая информацию о пролежне. И это я считаю вред. В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже. Моей апелляционной жалобой было дача ложных сведений прокурором в суде первой инстанции и в жалобе указал, что такой обман мог быть из за сговора прокурора и ответчика. И апелляция отменила решение пераой инстанции изза процессуальных нарушений судом первой инстанции. Сейчас я написал заявление о привлечении прокурора за фальсификацию доказательства- эпикриза по 303 ч1. В эпикризе написано, что мой родственник поступил в больницу с пролежнем со струпом, что является вред и предмет спора. Прокурор во время дачи заключения сообщила, что по эпикризу не следует что мой родственник поступил с пролежнем и нет иныормации об этом, а раз нет информации, то значит нет вреда. Эти сведения прокурор озвучила во время заседания. И зафиксированы протоколом судебным. И вот я не могу привлечь прокурора за это. Мне отвечают из следственного отдела, что это озвучивание сведений эпикриза в суде не является преступлением. А как мнение. Я считаю это не мнение, а как представление документа. Я считаю это заведомоложные сведения прокурор дала. За ложь и клевету прокурор не может быть привлечен. Здесь только может быть ыадьсификация доказательств по 303 ч1 ук рф. Как можно аргументировать это, сейчас я пытаюсь обжаловать эти ответы из ск, агрументировать, что все таки ложные сведения озвученные прокурорлм в суде являются фальсификацией документа
, вопрос №4132983, вильдан, г. Челябинск
Дата обновления страницы 22.01.2015