8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Жилищный вопрос

У нас 3-комнатная квартира соц.найма в "хрущевке" на 1 этаже,в ней прописано 4 человека - я, мой муж, наш общий сын 6 лет и дочь мужа от первого брака, которая пришла к нам жить 7 месяцев назад(до этого жила у своей матери). Жизнь стала невыносимой, на все уговоры разойтись по хорошему она упорно требовала 1-комнатную квартиру в этом же районе (Зюзино), что по деньгам не реально (наша от силы стоит 9 млн.руб.,а 1-комнатная 6 млн.рублей минимум). После очередного скандала она заявила что хочет 4 млн.рублей и получив их она тут же выпишется. У меня вопрос к профессионалам - если я найду деньги как себя обезопасить от того, что она получив деньги передумает выписываться. Есть ли какой нибудь выход из нашей ситуации. Заранее огромное списибо. Ольга 89031314757

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. В Вашем случае решить вопрос можно только выселив ее в судебном порядке, но это практически невозможно, принимая во внимание то, что она там проживает. В таком случае она будет считаться членом семьи нанимателя (или бывшим членом семьи) и сохранчет право пользования данным жилым помещением на основании

Ст. 69 ЖК РФ

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

1
0
1
0

тогда вы можете ее выселить в судебном порядке

Мышьяков Сергей

Для выселения в судебном порядке оснвоаний нет. Она вселялась к отцу как член семьи

0
0
0
0

Далее вы пишите: Деньги передала дата, подпись. Ниже она пишет: деньги получила, дата, подпись.

Комарова Юлия

А на каком оснвоании ее попытаетесь выселить?

0
0
0
0
Сергей Мышьяков
Сергей Мышьяков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Ольга.

если я найду деньги как себя обезопасить от того, что она получив деньги передумает выписываться.

Ольга

Вы можете составить соответствующее соглашение, для «верности» также можете удостоверить его нотариально, в нем прописать обязанность дочери вашего мужа выписаться из вашей квартиры по получению полной сумы денежных средств и ответственность за невыполнение данного обязательства.

Но для вас лучше будет второй вариант- как я понял из вашего вопроса, дочь совершеннолетняя и не относится к членам семьи нанимателя ( то есть не указана в договоре соц. найма как член семьи)- тогда вы можете ее выселить в судебном порядке.

0
0
0
0

«Для выселения в судебном порядке оснвоаний нет. Она вселялась к отцу как член семьи»

Да, извините, просмотрел.

Тогда остается только договариваться с дочкой.

0
0
0
0

Ей 22 года и в договоре она прописана как дочь

Ольга

Придется договариваться с ней, выписать по суду не получиться.

1
0
1
0
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

Думая получив деньги она не успокоится, и не выпишется, а продолжит требовать однушку… обезопасить себя вы не сможете какой либо распиской… вопрос надо решать через мужа, что бы он выписывал ее по суду т.е признавал бывшим членом семьи.

Уточните сколько лет дочери, если нет 18 подайте на ее мать алименты.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Ей 22 года и в договоре она прописана как дочь

Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Ольга!

У меня вопрос к профессионалам — если я найду деньги как себя обезопасить от того, что она получив деньги передумает выписываться. Есть ли какой нибудь выход из нашей ситуации.

Ольга

Боюсь, что никаких гарантий у Вас в любом случае нет. любые подобные соглашения не будут иметь юридической силы даже если Вы их сделаете у нотариуса. Она является членом семьи нанимателя и имеет право пользования жилым помещением. Поэтому на мой взгляд Вам лучше отказаться от этой идеи, так как повторюсь гарантий у Вас не будет.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживатьв занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С Уважением,

Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Ольга, здравствуйте.

Вам лучше приватизировать квартиру на 4-ых, и можно тогда выкупить у дочери мужа ее долю. 

А сейчас не рекомендую платить ей деньги — такая схема не законна.

0
0
0
0

она упорно требовала 1-комнатную квартиру в этом же районе (Зюзино), что по деньгам не реально (наша от силы стоит 9 млн.руб., а 1-комнатная 6 млн.рублей минимум). После очередного скандала она заявила что хочет 4 млн.рублей и получив их она тут же выпишется.

Ольга

Требования явно у нее зашкаливают. Если приватизировать квартиру на четверых, то при грубом расчете цена 1/4 доли будет максимум 2 млн. 250 тыс. После приватизации предложите ей продать свою долю через договор купли-продажи. Вы, Ваш нынешний муж и сын будете иметь преимущественное право покупки ее доли. Не думаю, что она найдет другого покупателя, если Вы откажитесь покупать 1/4 долю за 4 млн.

Но нужно сказать, что приватизация возможна только по общему согласию. Если она не захочет приватизировать, без ее согласия сделать Вы это не сможете.

0
0
0
0

Ну она может и не согласиться продавать

Белоус Олег

Да, это так. Но на основании чего ей должны дать деньги? Хочет денег — пусть продает. Но при этом и должна понимать, что 1/4 доля на 4 млн не тянет никак.

1
0
1
0
Юлия Комарова
Юлия Комарова
Юрист, г. Навашино

Дочь вашего мужа от первого брака является членом вашей семьи, поэтому выселить по закону проблематично. Решать такой вопрос нужно мирно. Важен возраст ребенка от первого брака. Если есть 18 лет, то пусть напишет расписку о том, что ею были получены от вас денежные средства в размере такой то суммы на покупку жилья. Расписка хранится у вас. Деньги не передаете пока не выпишется. Расписку составляйте правильно: ФИО получателя  «я… ФИО, дата рождения, паспорт серии, номер. выдан когда и кем, получила денежные средства от ФИО, дата рождения, паспортные данные, в размере 4000000 рублей на покупку квартиры и обязуюсь выписаться из квартиры, расположенной по адресу… в такой то срок. ФИО дата подпись. Далее вы пишите: Деньги передала дата, подпись. Ниже она пишет: деньги получила, дата, подпись.

После чего вписаться заново самостоятельно она не сможет.

1
0
1
0
Игорь Игоревич Митрохин
Игорь Игоревич Митрохин
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Ольга. Полагаю в Вашей ситуации необходимо обратить внимание на следующий факт - Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если дочь от первого брака включена именно как член семьи нанимателя, то действительно «выселить» в судебном порядке скандального человека не представляется возможным и придется договариваться, тем более если у нее не имеется иного жилья.Давали ли Вы письменное согласие (ст. 70 Жилищного кодекса РФ) на вселение дочери от первого брака? В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. 

Если дочь несовершеннолетняя, то безусловно согласия от иных лиц не требуется… Совершеннолетняя дочь?  

Если не было письменного согласия Вашего и наймодателя (при том условии что дочь от первого брака совершеннолетняя), то имеется шанс «выселить» дочь от первого брака в судебном порядке, но это будет не просто.Что касается шантажа от дочери, полагаю, что не нужно идти «у нее на поводу», так как данные расписки могут быть оспорены в суде.

0
0
0
0

Имеет значение тот факт давали ли Вы свое согласие на вселение согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ 

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вот случаи из судебной практики:

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2011 N 33-16219Поскольку было установлено отсутствие согласия несовершеннолетнего члена семьи нанимателя в виде согласия его законного представителя на вселение и регистрацию сына нанимателя и изменение в связи с этим договора социального найма, суд пришел к выводу, что вселение сына нанимателя, осуществленное вопреки требованиям ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, являлось незаконным, не порождало у него права пользования спорной квартирой, а соглашение к договору социального найма о включении в него сына нанимателя в качестве члена семьи нанимателя являлось ничтожной сделкой, в связи с чем сын нанимателя подлежал признанию не приобретшим право пользования спорной квартирой и выселению со снятием с регистрационного учета.
Регистрацию по месту жительства дочери возможно оспорить в судебном порядке, если нарушен порядок регистрации.

0
0
0
0
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Ольга, здравствуйте. Такой совет: откройте в банке аккредитив на 4 000 000 рублей. При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель (ч.1 ст.867 Гражданского кодекса РФ). При этом установите условие исполнения аккредитива: дочь мужа должна предоставить в банк документы, подтверждающие факт её выписки из жилого помещения (например, справка по форме №10, в которой будет указано, что в квартире прописаны трое: Вы, муж и сын; другие документы по Вашему выбору). Для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится (ч.1 ст.870 Гражданского кодекса РФ). 

Открыв аккредитив, Вы даёте дочери мужа гарантию, что она получит деньги при выполнении Вашего условия. С другой стороны, банк не перечислит ей деньги, пока она не представит доказательства выписки из жилого помещения. Ещё один плюс — у Вас будет хорошее доказательство передачи денег (в случае чего — пригодится).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Защита прав потребителей
Перед отправкой продавец создал чат со мной, задрал вопросы: - Акустика boys?
Яндекс маркет Закупил магнитолу на автомобиль через Яндекс маркет, получили ее 13.05.24. Перед отправкой продавец создал чат со мной, задрал вопросы: - Акустика boys? - И экран цветной или нет На что я положил фото экрана, вин номер авто, и ответил боус комплектация максимальная. Далее уточнил подойдёт? В ответ продавец проигнорировал мои вопросы и отправил товар. Мы знаем что есть 14 дней на проверку, на 4ой день после получения авто электрик добрался до моей машины и пытался подключить. В итоге, в первые попытки магнитола не реагировала на действия руля и колонок, электрик решил что возможно дело в проводах которые лежат в комплекте. Заказали другие провода в двух разных местах, и даже в одном из магазинов взяли аналогичную магнитолу (другого производителя) другая магнитола работает с машиной. На 12 и 14 день после получения магнитолы пришли заказанные провода, попробовали установить, результат тот же, магнитола не реагирует на машину. Обратились к представителю производителя магнитолы которую заказали, нам сказали что причина в том, что продавец отправил магнитолу от минимальной комплектации, а у нас люкс. Мы написали продавцу, на что он утверждает мол: мы спросили в чате, вы молчали! Яндекс маркет удалил чат с продавцом и все просьбы прислать мне скрины отфутболивает, так же как и решения вопроса с продавцом, утверждают что прошло 7 дней, звоните продавцу. Но поддержка Яндекса подтвердила, что я отвечал продавцу, а далее продавец не отвечал на мои вопросы. Итог всей ситуации продавец сейчас не отвечает, а Яндекс ссылается на продавца, я не понимаю как решить вопрос, прислали не тот товар и ещё меня же делают крайним. Сегодня уже 18 день с момента получения товара
, вопрос №4138522, Сергей, г. Краснодар
1000 ₽
Вопрос закреплен
Недвижимость
Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого
Я находился на службе в Государственной противопожарной службе МВД и МЧС России с 01 августа 1990 года по 31 марта 2021 года, срок службы в календарном исчислении составляет 31 год 09 месяцев 16 дней, в льготном – 44 года, 09 месяцев 03 дня. С 2018 года совместно с несовершеннолетней дочерью состою в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, как не имеющий жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма, как нуждающийся в улучшении жилищных условий .В настоящее время статус жилья "служебное". Распространяются ли на меня нормы Федерального закон от 30 декабря 2021 г. № 485-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части статьи 8 п.3.2. .2. Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ). Являюсь пенсионером ОВД. Спасибо
, вопрос №4137972, Виталий, г. Нижневартовск
Защита прав потребителей
Я задала вопрос, почему же они не написали сообщение, если я не ответила по телефону?
Здравствуйте! Я искала на avito услугу по химчистке дивана и обратилась к одному исполнителю. В профиле указано имя Марина, а по факту со мной всё время общались двое каких-то мужчин. Переписываюсь через чат на avito, обсудили день и время, суббота 25 мая 18:00. С меня потребовали 600 руб. предоплаты, я согласилась и деньги перевела. В этот же день уже минут через 15 после последнего сообщения мне позвонил мужчина и сказал "я не могу", как оказалось это был специалист по химчистке, который должен был в назначенный день приехать. Продолжая с ним разговор по телефону, мы назначили новый день и время, в субботу 18 мая, то есть на неделю раньше, и тоже в 18:00. Неожиданно для меня в пятницу 17 мая мужчина позвонил и сказал, что он приехал. Меня это крайне удивило, потому что договорённость была на субботу. Он стал убеждать меня, что ошиблась с днём я, и стал настаивать на том, чтобы прийти и выполнить работу в пятницу. Мне такой вариант развития событий совершенно не подходил, у меня дома четыре собаки и работа за компьютером, которую я не могла прервать, собаки подняли бы лай, работать было бы невозможно, в то время как в субботу этих проблем бы не было. Мужчина сказал мне связываться с "менеджером" через Авито, чтобы решить вопрос. После короткой переписки в Авито с менеджером мы созвонились, это тоже был мужской голос, который также убеждал меня в том, что это я перепутала день, что у них есть запись телефонного разговора, которая может это подтвердить, что дублировать информацию о договоренности в виде текстового сообщения, как это сегодня делают в любой организации из сферы услуг, они не могут, так как у них много клиентов (очень сомнительная причина), и им некогда писать каждому. Ну хорошо, мы, тем не менее согласовали новый день и время, вторник 21 мая 22:00, и договорились, что запись телефонного разговора он мне пришлёт, чтобы я убедилась, что это я была не права. Телефонную запись мне никто так и не прислал, я уверена, что они переслушали и поняли, что сами ошиблись, поэтому и не присылают её. Во вторник 21 мая целый день никто не писал никаких сообщений, с целью подтвердить запись, а в назначенное время, в 22:00, никто не явился. В чате avito я задала вопрос "вас ждать?". На что мне ответили, что два раза мне звонили, а трубку я не взяла. На самом деле в этот день мне поступило огромное количество звонков с незнакомых номеров. Работа моя связана с образованием, веду уроки с компьютера, и я не могла взять трубку, к тому же очень часто звонят банки или мошенники, и я никому не перезванивала. Но, тем не менее, у нас ведь была договорённость, к тому же, позже просматривая пропущенные вызовы, я обнаружила что звонок от них был, было это около 18 часов вечера, но звонок от них был один-единственный. Я помню, что продолжительных дозвонов в этот день не было, звонивший человек не особенно-то старался дозвониться. Началась снова переписка в Авито, обвинения с их стороны, что это я опять не соблюдаю договорённости, это меня уже порядком разозлило. Далее эти люди начали писать мне в WhatsApp, выяснилось, что этот человек, оказывается, звонил, чтобы в очередной раз перенести визит. Я задала вопрос, почему же они не написали сообщение, если я не ответила по телефону? ведь сейчас они начали переписываться со мной и даже в WhatsApp меня нашли, почему этого нельзя было сделать в тот момент, когда на телефонный звонок я не ответила? Они захотели назначить новую дату и время, но на этот раз сотрудничать с ними у меня пропало уже всякое желание, я стала требовать вернуть предоплату, пригрозила обратиться в общество по защите прав потребителей, если не вернут. Собеседник начал мне откровенно хамить, сказал, что я могу обращаться хоть к президенту, и чтобы я им больше не писала. Как результат, диван мне эти исполнители не почистили, морочили голову, деньги-предоплату в размере 600 руб. забрали и не вернули. Пытаются меня обвинять в срыве договорённостей, при том что запись того телефонного разговора, где я якобы ошиблась никто так и не предоставил, сами потом подтвердили, что в очередной раз хотели перенести визит, ведут себя в ситуации, где они не правы, откровенно по-хамски. Помогите, пожалуйста, восстановить справедливость, по возможности вернуть мне мои деньги, хоть они и небольшие, но это уже дело принципа.
, вопрос №4137914, Владимир, г. Белгород
Защита прав потребителей
У меня такой вопрос магазин отказывается мне предоставлять чек о закупке Здравствуйте, у меня такой вопрос
У меня такой вопрос магазин отказывается мне предоставлять чек о закупке Здравствуйте, у меня такой вопрос, магазин отказывается мне предоставлять чек о закупке телефона, то есть первоначальный чек покупки, они дали мне второй чек при моей покупке, но сейчас у меня проблемы с этим телефоном и требуется для решения ситуации первоначальный чек, подскажите, пожалуйста, имеют ли они право мне его не предоставлять?
, вопрос №4137281, Алена, г. Челябинск
Недвижимость
Вопрос по признанию нуждающимися в улучшении жилищных условий
вопрос по признанию нуждающимися в улучшении жилищных условий
, вопрос №4136781, Вадим Ахмеров, г. Оренбург
Дата обновления страницы 22.10.2014