8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Применение п. 36 ст. 217 НК при приобретении муниципальной квартиры за 50 рыночной стоимости

Постановлением администрации города утверждено Положение о порядке льготной продажи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, работникам муниципальных предприятий, учреждений, нуждающимся в жилых помещениях.

На основании данного Положения:

- граждане, состоящие на учете, и члены их семей приобретают муниципальное жилое помещение за 50% его рыночной стоимости, которые являются продажной стоимостью.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 211 НК к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой. В данном подпункте имущественные права не поименованы в отличие от пп. 1 п. 2 ст.211 НК, является ли указанная разница между рыночной и продажной стоимостью квартиры доходом полученным в натуральной форме?

Освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц,согласно п. 36 ст. 217 Налогового кодекса (далее НК) разница между рыночной и продажной стоимостью квартиры, находящейся в муниципальной собственности, приобретаемой по договору купли-продажи жилого помещения, в соответствии с Постановлением администрации города?

Показать полностью
, Екатерина, г. Красноярск
Константин Александров
Константин Александров
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. На мой взгляд недвижимое имущество нельзя отнести к товарам по смыслу пп.2 п.2 ст.211, а так как отдельно про недвижимое имущество в пункте ничего не сказано, данная скидка не будет являться доходом в натур.форме и облагаться налогом. 

Не применим и п.36 ст. 217 поскольку скидка не является выплатой.

0
0
0
0
Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте Екатерина!

Освобождается от обложения налогом на доходы физических лиц, согласно п. 36 ст. 217 Налогового кодекса (далее НК) разница между рыночной и продажной стоимостью квартиры, находящейся в муниципальной собственности, приобретаемой по договору купли-продажи жилого помещения, в соответствии с Постановлением администрации города?

Екатерина

Скида не является Вашим доходом, поэтому она не облагается налогом.

Доход физического лица  – это доход гражданина, полученный в форме заработной платы, стипендии, пенсии, различных пособий, выплат, компенсаций. Также, к доходам относят деньги от продажи различных товаров, оказания услуг, от продажи крупного движимого и недвижимого имущества: квартир, машин, домов, и т.д., а также средства от сдачи в аренду любого имущества.

Скидка — сумма, на которую снижается продажная цена товара, реализуемого покупателю.

Поэтому, Вам не нужно оплачивать НДФЛ разницу между продажной и рыночной стоимостью недвижимости.

Всего Вам доброго, Удачи!

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. 

Всё таки ст. 211 НК в данном случае по-моему не применима. Так как никакого дохода Вы не получили, просто получается, что администрация продала по льготной цене жильё. 

Так же по п. 36 ст. 217 не подлежат налогообложению 

суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

У Вас же не выплаты, а просто скидка. 

0
0
0
0
Борис Яковлев
Борис Яковлев
Юрист

Здравствуйте, Екатерина

Является ли указанная разница между рыночной и продажной стоимостью квартиры доходом полученным в натуральной форме?

Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от того, покупается ли квартира целиком за N- сумму денег (пусть даже ниже рыночной в два раза) или покупается только часть квартиры, а другая даром отдается. 

Дело в том, что если бы муниципалитет Вам пол квартиры продал, а другую половину даром отдал, то половина квартиры, которая была бы отдана даром был бы Вашим доходом. В Вашем же случае, Вы оплачиваете фиксированную стоимость за всю квартиру целиком, соответственно, экономической выгоды в денежной или материальной форме у Вас не возникает, в связи с ее приобретением. Выгода будет, если Вы решите продать эту квартиру уже по рыночной стоимости — но это уже отдельная история, о которой мы сейчас не говорим.

Вывод, который я делаю, следует из смысла ст. 41 НК РФ

доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

Ключевое слово — экономическая выгода, которой нет при оплате сниженной стоимости за всю квартиру в целом, так как Вы, в данный момент, несете расход по приобретению квартиры, но не доход получаете.

Далее, Вы спрашиваете, освобождается ли от обложения налогом на доходы физических лиц, согласно п. 36 ст. 217 Налогового кодекса разница между рыночной и продажной стоимостью квартиры.

Разница между рыночной и продажной стоимостью квартиры к п. 36 ст. 217 НК РФ не имеет отношения к содержанию п. 36 ст. 217 НК РФ, так как жилое помещение Вы приобретаете за N- сумму, которая является продажной стоимостью,

— граждане, состоящие на учете, и члены их семей приобретают муниципальное жилое помещение за 50% его рыночной стоимости, которыеявляются продажной стоимостью.

Екатерина

а в ст. 217 НК РФ речь идет о доходах, который в Вашей ситуации не образуется. Это первое.

Второе.

в п. 36 указанной статьи сказано что не подлежат налогообложению 

суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов

Скидка и выплата — это разные вещи. Если у меня нет ни копейки денег и мне предлагают скидку, которая подразумевает, что я должен внести рубль за товар, который стоит два рубля, но при этом у меня нет возможности внести этот рубль, то скидка меня никак не обогатит и не изменит содержание кармана, так как я не смогу этого сделать. То есть, скидка предполагает некий расход. Напротив, если же я не имею ни копейки и мне произвели выплату в виде 1 рубля, то мой карман обогатился и в этот момент у меня образовался доход, с которого нужно уплачивать доход.

Ваш случай не подлежит обложением налогом на доходы физических лиц.

С Уважением


1
0
1
0
Олег Константинов
Олег Константинов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Екатерина.

Не могу не согласиться с мнениями коллег, хочу пояснить немного по другому, а именно в соответствии с НК РФ:

Статья 248. Порядок определения доходов. Классификация доходов[Налоговый кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 248] Налоговый кодекс РФ

1. К доходам в целях настоящей главы относятся:

1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее — доходы от реализации).

В целях настоящей главы товары определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 38 настоящего Кодекса;

2) внереализационные доходы.

При определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

на основании вышеизложенного делаем вывод о том, что разница никогда не облагалась и не облагается налогом, так как в соответствии с нормами налогового законодательства, как было изложено выше

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

То есть какая цена будет указана в договоре, соответственно с той и будете платить налог. Так как у вас скидка в 50 % соответственно и цена в договоре должна отличаться от рыночной стоимости наполовину.

С уважением, Олег

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Постановлением администрации города утверждено Положение о порядке льготной продажи жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, работникам муниципальных предприятий, учреждений, нуждающимся в жилых помещениях.

Екатерина

Не закрываю, хотелось бы ознакомиться с этим постановлением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Недвижимость
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. Я имею долю в коммерческой недвижимости в 90%, физ лицо. Второй собственник 10% тоже физ лицо. Общая долевая площадь 1100кв м, Моск.обл. Есть основные арендаторы на 70% площади, осталась входная зона 3 помещения. Между нами произошел конфликт, он захотел не покупая бОльшей доли, сдавать в аренду остаток помещений по 30% ему, 70% мне. Или сказал подписывать договора не буду. Есть арендаторы которые уже привезли оборудование в одно из помещений, я им подписал договор, он не хочет, трубки не поднимает, на контакт не идет. Арендаторы готовы начать работу и оплачивать в соответствии 10 на 90%. Какие мои дальнейшие действия? Что делать с арендаторами? Готов купить его часть, но продавать ее видимо не хочет, либо дает цену в три раза выше. Готов продать ему часть по рыночной стоимости. Выделять в натуре не очень хотелось бы, жить с соседом дураком никто не хочет.
, вопрос №4152035, Александр, г. Москва
Семейное право
Можем ли я и она приватизировать свои доли в муниципальной квартире
с женой в разводе. можем ли я и она приватизировать свои доли в муниципальной квартире
, вопрос №4151844, Guennadi, г. Москва
Жилищное право
Имеет ли право муниципалитет поселить в квартиру другого человека на ее кв
В 2х комнатной муниципальной квартире разделили счета по жку.50/50.Прописаны 4 чел.Я,мои двое несовершеннолетних детей( мальчики) и моя мать.Один счет оплачивает моя мать 1/1,второй счет я и дети 3/1.У меня вопрос,после смерти моей матери кому достанутся квадратные метры.Имеет ли право муниципалитет поселить в квартиру другого человека на ее кв.м,или кв.м. останутся детям?
, вопрос №4151111, Светлана, г. Москва
Семейное право
В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
Попробую лаконично описать. в 2006 начали проживать с девушкой на моей жил прощади. В 09.2016 купили квартиру 50%-на-50% скинулись. Записали на неё, т.к я был прописан на своей жил прощади, и я поверил человеку который со мной 10 лет прожил вместе в фактически брачных отношениях но "без похода в ЗАГС". в 02.2017 все же поженились. В 08.2017 году родился ребенок. 10.2019 подала на развод. 03.2020 суд развёл. Далее я все это время просил её вернуть 50% квартиры (а не денег, потому что деньги обесценились с того времени. И даже по логике - я бы держал много лет в банке , у меня было бы х2 по сумме). Так вот, на все просьбы вернуть деньги~ отправляла "в суд". Хорошо. В суд я пошел 03.2022. Разными ухищрениями, вставляла палки в колеса и суд шел ГОДА на пролет. На слушаньях бывшая жена заявляла НЕРЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ , наряду что , чуть ли = ------------ Я с ним никогда не жила. Не в 2006ых годах не в 2010, никогда ------------ Да расписались в 2017 году, но и не жили не секунды. пару недель пожили и всё. а развелись в 2020. ------------- Разумеется он не скидывался ни на какие квартиры. читай выше - я с ним никогда не жила же ТАК ВОТ,,,,,,,,,,,, такие мерзкие лжывые заявления делает в суде. И суд вынес решение = мол такое = Хрен его знает что у вас там происходило, но даже если вы жили вместе с 2006 по 2019, а брак был даже с 2017 по 2020 то это нельзя считать как совместно нажитым в период брака, потому что брак был 2~ года. И даже погашения мои в ипотеку не считаются на основании 34го семейного кодекса (погашения ипотеки за другого супруга) (просто напросто там было 60% первоначального и 40% ипотеки - КОТОРУЮ раскидали полностью по сумме с 09.2016 по 11.2017 где то так и квартира была оплачена к этому моменту на 100%) и доводы на судью что фотки предоставлены в суде в количестве 10000050000 о всей совместной жизни БЫТОВОЙ !!! на протяжении 13+ лет - вообщем это всё он не хочет принимать во внимание. Подскажите - в каком направлении давить по логике судье? потому что...................... Я даже на дорогой полиграф ходил (десятки тысяч рублей) со всеми регалиями сотрудник проверял меня 4 часа = и я отвечал на вопросы = ДА Я СКИДЫВАЛСЯ С БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ на квартиру. ДА Я ПРОЖИВАЛ С НЕЙ 13~ лет. ДА ОНА НЕ ХОЧЕТ ОТДАВАТЬ МОИ 50% суммы. и в таком духе. Я прошел этот полиграф на 100% из 100%, потому что мне НЕЧЕГО врать в этом направлении. Я думал..................суд будет намного намного благосклонен с истенной правде. А тут . выходит непонятное. Видимо занесли с той стороны денег. А мне этого НЕ надо. Мне надо прояснить такую вещь в этом вопросе от которой не отвертеться. В каком направлении давить на судью который сквозь пальцы смотрит на факты?
, вопрос №4151092, Андрей, г. Москва
Семейное право
Можем я и она приватизировать свои доли в муниципальной квартире
С женой в разводе. Можем я и она приватизировать свои доли в муниципальной квартире
, вопрос №4150812, Guennadi, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2014