8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Повторная судмедэкспертиза

Здравствуйте. 30 октября 2013 года дознаватель ОД Отдела МВД по гор. Кисловодску на основании ч. 4 ст. 146 УПК РФ возбудил уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 112 УК РФ в котором я являюсь потерпевшей. Согласно акту СМЭ были причинены телесные повреждения в виде: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана левой надбровной области. Ушибы мягких тканей и ссадины головы и лица, туловища и конечностей. Перелом костей носа, перелом 9-го ребра справа», обладающие квалифицирующими признаками повреждений, причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Но спустя четыре месяца появились проблемы с позвоночником и мне диагностировали синдром Киммерле, смещение позвонка в шейном отделе, посттравматическую энцефалопатию головного мозга 2 степени. Собираю документы для оформления инвалидности. При госпитализации и СМЭ эти повреждения не были зафиксированы. Можно ли провести повторную СМЭ и переквалифицировать мои травмы как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью.

Показать полностью
, Надежда, г. Кисловодск
Олег Водинов
Олег Водинов
Адвокат, г. Череповец

Приговор уже вынесен по данному делу?

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Кисловодск

Извините, не ожидала такой оперативной реакции на вопрос. Нет, на стадии дознания.

Что то у Вас дело подзатянулось, заявляйте ходатайство  назначить и провести дополнительную ( а не повторную) СМЭ. 

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

Что вы боитесь, это Ваше право. Если установят причинно-следственную связи между причиненным Вам телесными повреждениям и наступиившими последствиями, Есть шанс перейти на другую статью,

2
0
2
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте. Описанные Вами повреждения, на основании которых Вы хотите провести ещё одну СМЭ, не будут образовывать тяжкий вред здоровью, так что это действие бессмысленно.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Кисловодск

Спасибо за ответ. А в случае оформления инвалидности?

К сожалению, и тогда тоже.Степень утраты трудоспособности не зависит от того, оформите Вы инвалидность или нет. Утрата здоровью определяется по другим критериям.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Всё же, полагаю, дополнительная экспертиза не помешает. Кто знает, вдруг обнаружится причинная связь т/п с инвалидностью. А инвалидность в таком случае будет основанием для увеличения выплат по гражданскому иску.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте, арбитражный управляющий подал на продление реализации имущества, повторные уже были скажите пожалуйста будет ли падать цена на имущество или цена останеться на прежнем уровне?
Здравствуйте, арбитражный управляющий подал на продление реализации имущества, повторные уже были скажите пожалуйста будет ли падать цена на имущество или цена останеться на прежнем уровне?
, вопрос №4151327, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я отказаться от повторного ремонта и чтоб вернули деньги?
Здравствуйте. Сломался телефон (не включался), отнесла в ремонтную мастерскую, телефон починили. Выдали гарантийный талон с чеком, но к вечеру телефон опять перестал включаться. Хочу отнести его обратно мастеру, но мне скорей всего предложат снова ремонт. Могу ли я отказаться от повторного ремонта и чтоб вернули деньги? И что делать если мне откажут в возврате денег. Заранее благодарю!
, вопрос №4151269, Анна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Добрый день у меня повторное лишения прав за пьяную езду завтра должен забрать обвинительный приговор чтобы дело передали в суд можно как-то сделать чтоб оттянуть время до суда хотя бы до августа?
Добрый день у меня повторное лишения прав за пьяную езду завтра должен забрать обвинительный приговор чтобы дело передали в суд можно как-то сделать чтоб оттянуть время до суда хотя бы до августа?И чо нужно для того чтобы не посадили а дали условный срок
, вопрос №4150524, Евгений, г. Москва
Исполнительное производство
Нужно ли ждать полгода для повторной подачи?
Здравствуйте! Ситуация в том, что судебные пристав вернул исполнительный лист на основании невозможности взыскания долга. Обращение к старшему приставу не помогло, ответ тот же. При этом, в том же отделе суд.приставов есть действующее исполнительное производство, по которому произведен арест имущества и оно выставлено на торги. То есть имущество все-таки есть. Могу ли я подать заявление на объединение 2 исполнительных листов, если второе мне вернули? Нужно ли ждать полгода для повторной подачи?
, вопрос №4149254, Полина, г. Ижевск
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 27.03.2014