8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Хочу обжаловать решение суда первой инстанции по правилам 1 инстанции это возможно сделать?

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по гражданскому делу по иску о наследстве. После принятия иска судом я сменил место жительства и перерегистрировался на другом адресе. Направил в суд ходатайство о смене подсудности.

Однако, суд ходатайство не удовлетворил, была направлена частная жалоба в областной суд (через суд 1).

Суд первой инстанции получил частную жалобу, рассмотрел дело в мое отсутствие и вынес решение не в мою пользу. Не передавая частную жалобу в областной суд!

Только после вступления решения суда в законную силу моя частная жалоба была направлена судом в областной суд, который отказал передавать дело по подсудности.

О вступлении решения суда я узнал недавно, когда из областного суда пришло уведомление об отказе в удовлетворении частной жалобы.

Хочу обжаловать решение суда первой инстанции по правилам 1 инстанции это возможно сделать? Аргументы : не получал решение суда, не имел возможности возражать, нарушение ГПК : суд сначала должен был рассмотреть частную жалобу и потом назначить заседание.

Показать полностью
, Василий, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
После принятия иска судом я сменил место жительства и перерегистрировался на другом адресе. Направил в суд ходатайство о смене подсудности. Однако, суд ходатайство не удовлетворил, была направлена частная жалоба в областной суд (через суд 1).

 Добрый день!

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду

 Если Вы на момент принятия иска к производству были зарегистрированы по территориальной подсудности данного суда, то оснований для направления дела по подсудности после регистрации Вами по другому месту жительства в ходе судебного разбирательства не является основанием для направления дела по подсудности в другой суд. Первый суд должен рассмотреть принятое к производству без нарушений правил подсудности дело по существу.

Далее продолжу.

0
0
0
0
Однако, суд ходатайство не удовлетворил, была направлена частная жалоба в областной суд (через суд 1). Суд первой инстанции получил частную жалобу, рассмотрел дело в мое отсутствие и вынес решение не в мою пользу. Не передавая частную жалобу в областной суд!

 Согласно ст. 331 ГПК РФ не все определения суда могут быть обжалованы отдельно от судебного решения или иного окончательного судебного акта.

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3a500ae7fb348a691cb2e4f0ec280c6439458ce1/

 Определение об отказе в направлении дела по подсудности не обжалуется отдельно от итогового судебного акта, поэтому суд правомерно рассмотрел дело, не направляя частное определение в вышестоящий суд.

 Доводы частной жалобы можете включить в апелляционную жалобу  на судебное решение.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются,но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

0
0
0
0
 Определение об отказе в направлении дела по подсудности не обжалуется отдельно от итогового судебного акта, поэтому суд правомерно рассмотрел дело, не направляя частное определение в вышестоящий суд.

 Почему же?

 О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день

не получал решение суда, не имел возможности возражать

 Вы говорите об итоговом решении? 

Нет, это не оснвоание для обжалования, это может повлиять только на восстановление срока на обжалование, но не на отмену решения по существу

В Вашем случае суд правомерно отказал в передаче, потому что иск был подан с соблюдением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ).

Изменение места жительства впоследствии не обязывает суд передавать дело в иной суд

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Василий, добрый день.

Аргументы: не получал решение суда, не имел возможности возражать, нарушение ГПК: суд сначала должен был рассмотреть частную жалобу и потом назначить заседание.

 Это не будет основанием для отмены решения суда. В соответствии с п.3 ст.330 ГПК РФ 

процессуальные нарушения, допущенные судом, являются основаниями для отмены только в том случае, если  это привело к вынесению неверного решения. 

Между тем, смена стороной места жительства при обстоятельствах, что Вы указали

 После принятия иска судом я сменил место жительства и перерегистрировался на другом адресе. Направил в суд ходатайство о смене подсудности.

т.е. суду был известен Ваш прежний адрес, по нему Вы получали извещения. Следовательно, оснований для изменения подсудности нет, исходя из ст.33 ГПК РФ.

В то же время, получив от Вас сведения о смене адреса, суд обязан был извещать Вас о судебном заседании по новому адресу, а не по старому. (см. п.4 ст.113 ГПК РФ, ст.ст 115-117). Если не извещал, в том числе и в предыдущем судебном заседании, то в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апп. жалобы можете ссылаться на ст.112 ГПК РФ, а в обоснование  самой жалобы на п.4 ст.330 ГПК РФ, в соответствии с которой  

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

....

 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Добрый день, у меня вопрос такой: В прошлом году умер мой гражданский муж(у нас есть совместный не
Добрый день, у меня вопрос такой :В прошлом году умер мой гражданский муж(у нас есть совместный не совершеннолетний ребенок) на право наследства претендуют мой ребенок, от первого брака дочь(18 лет) и сестра по праву наследования отца(потому что умер не вступив в наследство) был первый суд первой инстанции-Ответчик его Сестра, суд проиграли в пользу его сестру , подали во вторую инстанции в московский областной суд, ждём назначение суда по срокам мы успели подать перед решение первой инстанции, в итоге нотариусы зная что идёт суд второй инстанции, выдала свидетельства о праве наследования, законно ли нотариус сделал выдав свиделетельства
, вопрос №4149549, Анна, г. Москва
Все
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться
Суд 1 инстанции принял обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться спорным имуществом. Если апелляция будет не в мою пользу, как сохранить обеспечительные меры во время подачи кассационной жалобы? Ведь после апелляции решение вступает в законную силу и обеспечительные меры должны быть отменены.
, вопрос №4148116, Виталий, г. Смоленск
Гражданское право
Суд первой инстанции лишил ВУ
Суд первой инстанции лишил ВУ. Суд по апелляции ничегоне изменил. Прошёл месяц, постановление после апелляции в суд первой инстанции не передано. Соответственно ВУ без постановления сдать не могу. Какие сроки определены?
, вопрос №4147452, ANDREY, г. Тверь
1400 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Как это сделать и какие есть нюансы?
Всем доброго времени суток.Может ли Жилищник с исполнительным листом об удовлетворении иска в отсутствии пристава вскрыть квартиру в мое отсутствие?Есть ли шанс обжаловать решение суда не в мою пользу,если считаю его не справедливым как и сам иск в принципе?Как это сделать и какие есть нюансы?
, вопрос №4147145, Татьяна, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.03.2024