Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

ООО "1" направила претензию ООО "2" о нарушении авторских прав

ООО "1" направила претензию ООО "2" о нарушении авторских прав. В претензии содержалось единственной требование - прекратить использование слов, которые являются элементом товарного знака. ООО "1" прекратило, удалило слова, уведомила ООО "2". Спустя 3 недели ООО "2" направляет аналогичную претензию по исправленному нарушению, но уже с требованием о выплате компенсации. Правомерно ли? Учитывая, что к моменту написания второй претензии нарушения устранены.

06 марта, 07:55, Александр, г. Москва

ооо

Артем Давидьянц

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте Александр

В данном случае требования ООО 1 правомерны.

Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания

1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Если у ооо 1 есть право на товарный знак оно по своему усмотрению в праве выбирать способы защиты. Способы защиты перечислены в ст 1515 ГК РФ.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/44bf2477089f6ece7185aaf3e37bae5ace2954cf/

Так использование одного способа защиты не исключает другие способы.

Таких примеров в судебной практике огромное количество например Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2023 N 301-ЭС23-12433. Правообладатель заявил требования 1) О взыскании компенсации; 2) О запрете использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком; 3) Об обязании удалить обозначения товарных знаков с любых материалов, которыми сопровождается реализация товаров.

Александр надеюсь смог вам помочь

С уважением Давидьянц А.Г.

06 марта, 08:14

Похожие вопросы

700 ₽

Материнский капитал

Капитала 833 тыс (за 2-х детей), а спустя 1.5 месяца, когда мы пытаемся эту сумму перевести застройщику за квартиру, нам отказывают и в личном кабинете уже появляется сертификат на сумму 630 тыс

Добрый день! Помогите разобраться. У нас в 2019 г. родился ребенок (в России). Мама гр. Молдовы, отец гр. РФ, ребёнок с рождения гр. РФ. В феврале 2022 мама получила гр. РФ. В марте 2024 года родился второй ребенок (в России). Через 2 недели нам приходит сертификат мат. капитала 833 тыс (за 2-х детей), а спустя 1.5 месяца, когда мы пытаемся эту сумму перевести застройщику за квартиру, нам отказывают и в личном кабинете уже появляется сертификат на сумму 630 тыс. вместо 833 тыс. и говорят что капитал был начислен ошибочно и нам положен только мат. капитал за 1-го ребёнка. Имеем ли мы право на получение мат. капитала за 2-х детей, в связи с изменениями в законе по мат. капиталу в 2024 году?

04 июня, 17:07, вопрос №4143003, Олег, г. Санкт-Петербург

1 ответ

700 ₽

Банкротство

Могут ли признать сделку продажи ООО перед банкротством недействительной?

Когда выходить из ООО при банкротстве? У меня с компаньоном ООО в долях 50/50 По личным причинам он делает банкротство. Ген дир он, может еще им оставаться. Варианта 2 1 Идти на банкротство с ООО, и чтобы его родственник купил через торги (но мне этот вариант не очень нравится - вдруг конкурент купит чтобы насолить). 2 Продать долю мне как соучредителю. Могут ли признать сделку продажи ООО перед банкротством недействительной?

04 июня, 11:14, вопрос №4142490, АннаСамара, г. Самара

4 ответа

Интеллектуальная собственность

2 схожесть до степени смешения - это используемый в правовых нормах термин, определяющий возможность

Компания АЙ_Техноладжи направила досудебную претензию о нарушении авторский прав 1 является ли нарушением , то что мы выкладывали их товар на продажу на площадке вайлдберис. 2 схожесть до степени смешения - это используемый в правовых нормах термин, определяющий возможность регистрации товарного знака, т.е не может быть использован схожий товарный знак и зарегистрирован как свой тз , но мы ведь не производили регистрационных действий , на сколько претензия о схожести до степени смешения является правомерной ?

04 июня, 09:26, вопрос №4142232, камила, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме

По решению суда от 12.03.2003 г. мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме. В настоящее время я живу в гражданском браке с мужчиной, мы вынуждены уже 2 года снимать жильё, т.к. при праве пользования своим жильем у меня нет права проживать в своем доме с гражданским мужем. Что нужно, чтобы у меня было не только право пользования, но и право владения той частью дома, которая определена судом?

04 июня, 07:41, вопрос №4142172, Людмила, г. Москва

1 ответ

Интеллектуальная собственность

Пришлло требование о нарушение товарного знака GAZ, на саите нет логотив GAZ, есть только продукция в

пришлло требование о нарушение товарного знака GAZ, на саите нет логотив GAZ, есть только продукция в наименование товара которого присутвует слово TAGAZ - ООО «Таганрогский автомобильный завод» Является ли это нарушение товарного знака GAZ (и можно на что-то сослаться, если это не нарушение, заранее спасибо)

03 июня, 09:51, вопрос №4141043, Ростислав, г. Москва

2 ответа