Сначала первыми идут 15 процентов а затем 13 процентов или наоборот?

В 2017 году умер отец, мать переписала на себя половину доли отца, а вторую половину на первого сына Вопрос об отказе от наследства. Есть семья - мать, отец и 4 брата. В 2013 году квартира была приватизирована, на мать, отца и первых 3х братьев. Четвертый брат написал отказ от приватизации в пользу остальных. В 2017 году умер отец, мать переписала на себя половину доли отца, а вторую половину на первого сына. В 2024 году умирает мать, согласно документов доли квартиры поделены только между первыми тремя братьями. Четвертый не имеет никакой собственности. Вопрос - при разделе доли матери на 4х сыновей может ли 4-й сын отказаться от своей доли( там небольшой процент ), и при отказе от этого имущества сможет ли он проживать в квартире не будучи собственником, тк в свое время отказался от приватизации? Спасибо.

Можно ли привлечь бывшую жену за клевету, учитывая, что сначала она у приставов написала заявление о взыскании алиментов с ноября 2022 года, а затем сославшись на то что ошиблась подала заявление о взыскании алиментов с октября 2020 года. Алименты до ноября 2022 платил по договоренности

Приговором суда Афанасьев А.А. признан виновным в краже имущества Н.Ю.В. на сумму 3 696 рублей и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Преступление совершено 13 мая 2020 года в г. Иркутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Афанасьев А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В апелляционной жалобе адвокат Замятин А.А. просит приговор в отношении И. отменить как несправедливый, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Приводя в жалобе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, указывает, что обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поскольку осужденный взял оставленные на улице вещи и не планировал преступление заранее, сумма похищенного является незначительной. При этом соглашается с выводом суда о том, что причиной совершения преступления послужило нахождение семьи Афанасьева А.А. в тяжелом финансовом положении, так как большая часть денежных средств тратится на его несовершеннолетних детей, в том числе уход за дочерью, являющейся инвалидом, а также жены, которая осуществляет за дочерью уход и нетрудоспособна. Данный факт подтверждается тем, что похищенные денежные средства были потрачены в аптеке на медицинские препараты, а также в продуктовом магазине на продукты, иные вещи Афанасьев А.А. вернул, а также возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим, раскаявшись в совершенном преступлении. Потерпевшим данные извинения были приняты и подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Верозубова Е.А. просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы адвоката - без удовлетворения. Подготовьте проект решения суда апелляционной инстанции об отмене приговора и прекращении уголовного дела.

ГБУ "Жилищник" заявил о взыскании за задолженность по коммунальным платежам с меня за мою несовершеннолетнюю дочь (12 лет), был выдан судебный приказ и я его оплатила. А затем Жилищник заявил о взыскании только с меня отдельно за тот же период и ту же сумму. Мы с дочерью обе прописаны в этой квартире, обе владеем ею (по наследству), но не живем в ней. Имел ли законные основания "Жилищник" так делать? Или он должен был подать единое исковое заявление?