8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько такой подход законен?

Здравствуйте!

В школе дочери учитель по алгебре и геометрии придумал следующий способ тестирования детей в "рамках подготовки к ОГЭ" - в дополнение к обыкновенным и регулярным контрольным он дает так называемые "пробники".

Пробник заключается в следующем: для решения дается один из вариантов полного ОГЭ, который надо решить в течение 2 уроков и одной перемены, это около 110 минут.

По результатам пробника выставляются две оценки: одна по алгебре, другая по геометрии. Оценки идут официально в электронном дневнике.

Это продолжается третью четверть и дочка, круглая отличница "перестала успевать" по этим предметам.

В крайний раз не решила одно задание по алгебре из общего списка и решила 3 из 5 заданий по геометрии. В результате получены отметки 5 и 4 соответственно.

Насколько такой подход законен?

Кто устанавливает нормы - по какому предмету и в каком номере объёме должны быть решены "пробники".

Вместо подготовки перед "пробниками" постоянный стресс.

Время, кстати, "пробника" было было определение лено с комментариями: "времени этого достаточно, а вам де неохота сидеть 3 часа 55 минут, решая ОГЭ"

Показать полностью
, Константин, г. Москва
Ян Сараев
Ян Сараев
Юрист, г. Чита

Добрый день! 

Такой подход к тестированию детей в рамках подготовки к ОГЭ может вызывать стресс и перегрузку, особенно если это происходит регулярно и в течение длительного времени. 

Согласно законодательству РФ, образовательные учреждения должны соблюдать нормы и правила, установленные Министерством образования и науки РФ. Однако, конкретные нормы и правила для проведения «пробников» могут быть установлены самим образовательным учреждением или его руководством.

Если вы считаете, что такой подход к тестированию нарушает права вашего ребенка, вы можете обратиться в администрацию школы или в департамент образования вашего региона для получения разъяснений и решения проблемы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Защита прав потребителей
Насколько позиция дилера законна?
Здравствуйте! На новом (гарантийном) автомобиле произошла поломка. Автомобиль самостоятельно передвигаться не мог и поэтому был доставлен на эвакуаторе до дилера. В качестве подтверждения оплаты эвакуаторщик выдал квитанцию на оплату стоимости пользования эвакуатором (с указанием всех параметров эвакуации: юр. лицо, автомобиль, маршрут, суммы, печати и т.д.). В дилерском центре случай признали гарантийным и произвели ремонт. По окончанию ремонтных работ я выдвинул дилеру требование о компенсации расходов на эвакуацию на основании п. 7 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» и предоставил квитанцию в качестве подтверждения своих расходов. Дилер отказывает в компенсации мотивируя это тем, что им нужен именно кассовый чек оплаты эвакуации. Компания, которая выполняла эвакуацию, отказывает в выдаче кассового чека, мотивируя тем, что выдали мне квитанцию со всеми данными, подтверждающую оплату. Насколько позиция дилера законна? Если я буду требовать компенсацию за эвакуацию с дилера в судебном порядке, то достаточно ли будет суду в качестве подтверждения понесенных расходов оригинала квитанции? У квитанции есть уникальный номер и указаны все параметры эвакуации, включая сумму оплаты. Спасибо.
, вопрос №4141340, Сергей Р, г. Волгоград
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации?
Покупка коммерческого нежилого помещения в ипотеку через банк РНКБ в г. Краснодар. Документы сделки купли-продажи готовились сотрудником банка. Банк сообщил, что помещение проверено и к сделке готово. Совершена сделка 01.03.2023г. Изменения о собственнике внесены внесены в выписку ЕГРН на основании договора купли-продажи в течении 10 дней после заключения сделки. Договор с УК перезаключен мною (новым собственником) на основании договора купли продажи так же в течении 10 дней с момента сделки, лично в присутствии. УК, на момент перезаключения договора с новым собственником (мною) никаких претензий не имела. Спустя месяц после заключения договора с УК (ЖКХ), я получила звонок от них с претензией о долге в размере 35 тыс.₽. Объяснила, что такого долга у меня быть не может, так как являюсь собственником только с 01.03.2023г. (38 дней на тот момент). Представитель УК заявил, что долг начислен за период, ДО 01.02.2023г.( то есть является задолженностью предидущего собственника за длительный период). С того момента УК не взыскало долг с предидущего собственника, хотя информировали меня, что будут это делать через суд. Однако, Я получила заказным письмом Судебный приказ о взыскании с меня этой задолженности в полном обьеме, а так же дополнительно пени в размере 17’800₽ и исковой пошлины в размере 1’300₽ в пользу УК. Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации????
, вопрос №4141124, Попова Юлия, г. Краснодар
800 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Какие существуют законные варианты продажи квартиры?
Добрый день! Жена вступила в права наследства на квартиру в Крыму после смерти матери. В доле также ее брат, проживающий во Львове. Выехать он не может, оформить доверенность на продажу тоже. Какие существуют законные варианты продажи квартиры?
, вопрос №4140391, Игорь, г. Москва
Военное право
Не законное автопродление контракта добровольца
Не законное автопродление контракта добровольца
, вопрос №4140145, Марианна, г. Москва
Банкротство
Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?
Мой кредитор ООО год назад признан судом банкротом, дебиторка продана на торгах физлицу, начальная продажная цена 10 млн.руб взята из бухбаланса, на это указывает сам конкурсный управляющий.С новым кредитором заключен договор- соглашение о передаче прав на закладную в которой прописана сумма начальной продажной цена на первоначальных торгах 10 млн.руб, а в самой закладной сумма требований прописана 25 млн.руб - мол это набежали проценты после даты судебного решения которое состоялось за 5 лет до даты признания банкротом ООО. Вопрос: насколько такое расхождение законно(делает ли это недействительный закладную) и что с этим можно делать - новый кредитор подал на меня заявление о банкротстве, в которой сумма требований составляет те же 25 млн.руб - часть 10 млн.просужена, а часть 15 млн. набежало сверху? Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?
, вопрос №4140020, Абуталиб, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2024